Beiträge von Synonym

    So, dann auch noch mal eine Frage. Es gibt ja viele Neuerungen, wie ich so lese. Gibt es nun eine Option für den Admin, in den Profilen ein extra Feld anzulegen? Also ich meine z.B. ein Feld für das G+-Profil, in dem man dann eine aktive, funktionierende, direkte und ohne nofollow versehene URL eintragen kann? Mit Microdata arbeitet das Forum ja anscheinend sehr intensiv, da wäre es doch auch sinnvoll, dem beizubringen, wem die Posts bzw. das Profil gehören? Alternativ muss das noch nicht mal ein funktionierender Link sein, eine benutzereigene Head-Zeile reicht auch.

    Grund meiner Frage: So wie das jetzt ist, funktioniert das nicht mehr wirklich mit G+. Ich hatte meine neue Nachricht auch nur geschrieben, weil ich dachte, die anderen wären verloren gewesen. Dem war aber nicht so, die waren da, nur nicht sichtbar. Die sind auch weiterhin nicht sichtbar, da das Profil nur die Nachrichten des letzten Monats anzeigt. Bedeutet also auch, dass der neue Pinnwandeintrag auch wieder verschwinden wird. Aber selbst monatlich zu erneuern bringt nichts, wenn neue Post durch die Aktivitäten hinzukommen. Das ist eben genau das Problem, wenn beides zusammen ist.

    Das wäre hier für mich nämlich auch wieder so ein Kritikpunkt, vor allem für ein Forum, das sich selbst "Connect" nennt. Hier mögen die Entwickler was gedacht haben, aber nicht zuende gedacht. Alleine schon daher, dass das Forum so extrem JS-lastig ist und das insbesondere an Stellen, wo JS rein gar keinen Vorteil bietet.

    So z.B. auch im Profil. Ist Dir schon aufgefallen, dass Google im Profil nur auf die Aktivitäten kommt (die ich ausblenden muss), dank der LInkstruktur aber z.B. gar nicht auf die Seite "Über"? Früher war das ein normaler Link mit einer extra Sprungmarke für JS. Jetzt ist das nur noch eine Sprungmarke für JS, wobei die auch noch nicht direkt auf der Profilseite ist, sondern auf der Startseite. Sieht man ja nun im Cache. Google kennt die Seiten "Über" nicht. Und solche Beispiele gibt es hier im neuen Forum viele, wo JS das ganze verkompliziert, langsamer macht und fast bis ganz unbrauchbar für Suchmaschinen.

    "Auch meckerte der bei mir wegen der Schriftgrösse."

    Warum, ist die Größe im BB-Code angeblich zu groß, egal was Du eingibst???? Hatte ich auch mehrfach... Im Club biste aber schon, dennoch willkommen. Lässt sich aber umgehen. Gehe in die HTML-Bearbeitung und ändere das dort ab. Die BB-Tags gehören da nur teilweise vertauscht [font] url /url [/font] ging nicht, anders herum aber schon.

    War aber sehr mühsam.... Der Cache ist dort nämlich immer noch aktiv und Änderungen an den Einstellungen kommen erst Minuten später zum tragen. Da muss man dann mit verschiedenen Browsern arbeiten und das Snippet-Testing-Tool auch ständig mit fiktiven neuen URLs füttern, sonder hat das wieder den Inhalt vom Cache ;)

    Nachteil nun halt, dass Google die eigenen Posts im Profil nicht mehr sieht und es somit dort keine Aktivität gibt.

    Ok, ich denke, ich weiß nun, was diese "Visitor Message ist". Nun taucht nämlich auch eine von mir auf...


    Gstern um 12:50 hatte ich einen Testpost als "Pinnwandeintrag" gemacht und genau die steht nun auch in der Suche ohne Titel und ohne Inhalt.

    P.S. Wo ist eigentlich die "Pinnwand" von früher, also die alleinige ohne die ganzen anderen Posts?

    Code-Test direkt

    Code
    Ich teste grade die Verwarnungsfunktion und da Du in einem Kommentar eh grade erwÀhnt hast, das Du was KRITISIERT hast... <img alt="cool 8)" smilieid="25" src=[URL]"https://seo-nw.de/core/images/smilies/smiley_emoticons_coolnew.gif"[/URL] title="cool 8)" />

    COde-Test mit T

    Code
    Ich teste grade die Verwarnungsfunktion und da Du in einem Kommentar eh grade erwÀhnt hast, das Du was KRITISIERT hast... <img alt="cool 8)" smilieid="25" src="https://seo-nw.de/core/images/smilies/smiley_emoticons_coolnew.gif" title="cool 8)" />

    Quote direkt

    Zitat


    Ich teste grade die Verwarnungsfunktion und da Du in einem Kommentar eh grade erwÀhnt hast, das Du was KRITISIERT hast... <img alt="cool 8)" smilieid="25" src=https://seo-nw.de/***%20Veraltet%20*** title="cool 8)" />

    Quote mit T

    Zitat


    Ich teste grade die Verwarnungsfunktion und da Du in einem Kommentar eh grade erwÀhnt hast, das Du was KRITISIERT hast... <img alt="cool 8)" smilieid="25" src="https://seo-nw.de/core/images/sm…ons_coolnew.gif" title="cool 8)" />

    Code
    https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/synonym-test.de

    Nä, scheint nur über code, html oder php zu gehen.

    Hm, also ich habe die Mail von der Verwarnung hier rein kopiert....

    erst als Quote, da waren Smilies drinnen und die URLs verlinkt
    dann gelöscht und als Code. Da waren dann keine Smilies mehr, aber das Format komplett zerschossen und wieder mit aktiven URLs
    dann mit der Option von Dir, also dieses T. Selbiges und noch schlimmer, da stand dann die ganze Mail in drei Zeilen und wieder mit Smilies und aktiven URLs.

    Alex
    Die Tests waren aber nicht genug und auf 2-3 Wochen wäre es nicht angekommen. Klar, das Testsystem war online, aber wenn man da mit sich selbst tippt merkt man vieles nicht, z.B. das Cache-Problem. Oder so Sachen wie Bild-Upload oder Signatur bearbeiten. Die Texteingaben auch. Im Test tippte ich selbst, jetzt kopiere ich einiges und das führt zu Problemen, egal ob als quote, code, mit der Funktion T (wo margin sagte) etc. Zudem gab es keine Rückmeldungen, ob die beschriebenen Probleme in der neueren Version dann weg waren. Bei einem Bug gibt es normalerweise dann einen Status, ob erledigt oder noch vorhanden. Das System ist definitiv nicht ausgereift.

    Gestern wollte ich zu der RC1 noch was sagen, habe es dann aber gelassen, weil ich ständig rausgeworfen worden bin. Aber so wie die RC1 gestern aussah, da war ich eigentlich der Meinung, da würde noch eine RC2 3 und möglicherweise 4 kommen. Dass da nun aber schon die Final da ist, das kann wohl nicht sein. Da hat VB wohl den Sinn von RC nicht verstanden. Den Status "Release" hat diese Version jedenfalls nicht verdient.

    Also Alex, wenn ich was schreibe, dann geht das nicht gegen Dich, sondern gegen die Forensoftware!

    Wichtig ist jetzt halt erst mal, das neue System auf den Stand vom Alten zu bringen und nicht gleich neues Zeug zu integrieren und die Grundfunktionen das alten noch nicht mal zu gewährleisten zu können.

    Was mir jetzt gerade auffällt. Gibt es eine Option, Smilies in einem einzelnen Post zu verhindern? Das Quote von oben schaut sonst noch schlimmer aus als in echt. Und, gibt es eine Möglichkeit die Verlinkung von URLs zu verhindern?

    Ich habe grade mal spasseshalber synonym mit 1.5 Punkten verwarnt ...

    Den Text sollte man aber auch überarbeiten, denn der ist ganz schön verhackstückelt:

    Zitat


    Hallo Synonym, Du hast im Hosting von SEO-NW.de | SEO Forum - Suchmaschinenoptimierung eine Verwarnung erhalten. Grund: Nur mal zum Testen :D ------- Ich teste grade die Verwarnungsfunktion und da Du in einem Kommentar eh grade erwÀhnt hast, das Du was KRITISIERT hast... <img alt="cool 8)" smilieid="25" src="https://seo-nw.de/core/images/sm…ons_coolnew.gif" title="cool 8)" /> ------- FÃŒr diese Verwarnung werden 1 Punkte vergeben, sowie eine Renommee-Strafe von 0. Bis die Verwarnung abgelaufen ist, kann möglicherweise der Zugang zum Forum eingeschrÀnkt sein. Schwerwiegende Verwarnungen laufen nie ab. UrsprÃŒnglicher Beitrag: https://seo-nw.de/forum/talk-about/e...7293#post87293

    Liebe GrÃŒÃe, Hosting von SEO-NW.de | SEO Forum - Suchmaschinenoptimierung

    Die Absenderadresse ist auch nicht glücklich gewählt. Warum ist das keine vom Forum, sondern eine gänzlich andere Domain?

    Dann habe ich gleich die nächste Unstimmigkeit... Wie werden die "neuen Themen" denn sortiert? Nach dem Datum auf- oder absteigend jedenfalls nicht.

    Zumindest vorhin nicht. Da war mein Thread ganz oben, das letzte Post von Margin ganz unten und dazwischen 5 oder 6 andere von heute Nacht bzw. gestern.

    Edit: Das Problem mit den falsch hervorgehobenen Seitenzahlen und der browserinternen vor-zurück-Steuerung ist jetzt gerade weg.

    Das Problem mit der Signatur besteht weiterhin: "Fehler beim Speichern der Signatur.: Der Wert für den BB-Code der Schriftgröße ist zu hoch."

    Margin kaut "neue Beiträge" ...?


    Huch, wo habe ich das denn geschrieben? Wenn dem so sein sollte, dann war ich das nicht, dann schreibt das Forum auch selbst Beiträge, behält andere dafür aber für sich.


    Zitat

    Wenn moderiert wird bspw. oder direkt geantwortet wird. Denke es liegt am Cache. Werde ihn mal später deaktivieren


    Moderiert ist verständlich, aber bei normalen Antworten ist das ein NoGo. Wie soll man da denn auf was reagieren, wenn man es nicht sieht, wenn man noch nicht mal seinen eigenen Beitrag sieht und dann irgendwann mal eine Latte neuer Beiträge kommt, die aber gar nicht neu sind, sondern "alt" und sich daher irgendwo dazwischen einsortieren?

    Edit: Gepostet - Post ist da
    Seite neu geladen - Post ist da