Beiträge von Synonym

Genau das meine ich, Guppy. Dieser Verein ist fürchterlich. Man muss teils noch nicht mal selbst was gemacht haben, nur im falschen Viertel wohnen. Auch wenn man da schon seit 50 Jahren wohnt und aus "Gut", "Schlecht" wurde, hat man ein Problem.

Und ja, staatliche Kontrolle. Daher sagte ich auch, dass ich da mit der Bürgernummer weniger Bedenken habe.

P.S. Die Frage "Wer meckert eigentlich über das private Unternehmen Schufa?" war auf keinen hier bezogen, sondern allgemein, weil eben überall nun, wo es um die Bürgernummer geht, das Gemecker groß ist. Schufa nimmt aber scheinbar jeder einfach so hin, ohne drüber nachzudenken.

Alex, das sind aber verschiedene Dinge. RFID und PIN habe ich auch, nur keinen Fingerabdruck. Also z.B. nix mehr mit PostIdent. Ausweis in den Kartenleser, PIN eingeben, fertig.

Hier geht es um die Bürgernummer, die hat nichts mit einem Ausweis zu tun, denn dessen Nummer ist eine andere. Ich frage mich hier eher warum eine andere? Den habe ich ja immer bei mir, also auch die Nummer. Meine "Steuernummer" oder eben jetzt "Bürgernummer" nicht.

Aber ich finde es dennoch einen Schritt in die richtige Richtung, wobei sich eben erst die Umsetzung zeigen muss.

Zitat von Alex07

Ich habe Vertrauen in Deutschland.

Ich auch. Und wenn die meinen, als Staat und Behörde, ich wäre erkennbar, auch wenn auf Themen beschränkt werden soll, dann bin ich das, das akzeptiere ich.

Wer meckert eigentlich über das private Unternehmen Schufa? Da ist man noch viel mehr erkennbar und hat null Ahnung, was die da eigentlich erfassen und wie.

Ich kann mir da gerade noch kein Bild machen, denn ich kenne die Umsetzungen nicht, aber so aus dem Bauch raus, finde ich das ganz gut.

Hallo? Ist das so neu? In den Niederlanden ist das glaube ich schon seit an die 15 Jahre so. Kein "man braucht was", aber geht nicht, gehen sie erst mal da hin, die auch nicht, die brauchen was von dort etc. Bei denen geht das ganz einfach binnen Minuten, rein online.

Anderer Fall, aber ähnlich. Ich versuche nun schon seit 3 Monaten meine Krankenakten zu bekommen, also was davon noch da ist. Glaubste, einer kann mir helfen? Der eine schickt mich zum anderen. Andere sind verstorben oder die Adresse stimmt nicht mehr. Fakt ist, ich habe bis jetzt keine einzige Seite bekommen.

Mein Fingerabdruck muss nun nicht unbedingt auf dem Ausweis sein, war aber eine freiwillige Wahl, ich habe es abgelehnt. Aber ansonsten finde ich das schon gut. Also bisher, es muss sich zeigen, was draus wird.

Spannendes Thema. Schaute eben erst Maybrit Illner und danach Markus Lanz. Bei beiden ging es auch primär um das Thema Spahn, die Beschaffung, wer dafür verantwortlich ist und wo der Impfstoff denn bleibt. Aber auch um die Aktivierung des Notstandsgesetzes aus 1968, Lizenzen und Verstaatlichung sowie allgemein das Thema der EU und eben "Wir!", letzteres bezogen auf Frankreich und "Sanofi". Und eigentlich min. FSK16.... Bilder aus der Notaufnahme und Intensivstation der Uni Freiburg.

In beiden Sendungen anwesend, also jeweils, Lindner, Altmaier, Schulz, eine von ehemaligen Bündnis90, der nun deutsch-französicher Populist ist, einer Intensivmedizinerin aus Freiburg und eine Chefredakteurin von "Die Welt". Dazu noch 5 weitere, die per Live-Schalte dabei waren.

Ah, ok, ich rede die ganze Zeit von Portugal. Und das mit der "Extremadura" würde ja passen, so was wurde auch erwähnt, dass eben das Nachbarland Spanien, direkt an der Grenze auch Höchstwerte hat.

Meine ich ja, in Portugal war was von einer Wahl. So ging der Beitrag los. Reporter in einer Stadt, Thema Wahl, extrem geringe Wahlbeteiligung, da sich keiner raus traut und der, der gewählt werden wird ohnehin schon den Posten hat. Ging so 2 Minuten, dann kamen 10 Minuten Corona.

Finde den Artikel aber dennoch nicht mehr. Weiß nun aber, dass es kein Artikel in dem Sinne war, sondern eine Live-Schalte zu einem Reporter dort. Das mit der Wahl hatte ich auch nur erwähnt, damit ich einen zeitlichen Rahmen habe, von wann der "Artikel" war. (habe kein Zeitgefühl mehr. Vorgestern könnte auch vor einer Woche gewesen sein.)

Was wo wie die Regionen an Einwohnern haben, keine Ahnung. Wie gesagt, sie wurden genannt, aber ich kannte die nicht und gemerkt habe ich sie mir auch nicht.

Kann ich nicht sagen, müsste ich suchen. Die haben die Regionen genannt, fällt mir aber nicht mehr ein. Waren jedenfalls welche an der Grenze zu Spanien.

Edit: Aber wie dem so ist, auf die Schnelle findet man wieder nix. Weiß aber genau, dass die 4000 sogar in der Überschrift standen. Da ging es auch um die Krankenhäuser, die RTW vor den Häusern, die Auswahl, wer behandelt wird und wer nicht und irgendeine Wahl, die wohl am gleichen Tag oder nächsten sein sollte.

Wegen Verboten und Vorschriften. Gestern wurde die nächste Verordnung in Bayern gekippt, diesmal war der Kläger die Wettbewerbszentrale. Hier durften Supermärkte ja nur Lebensmittel und täglichen Bedarf verkaufen, also keine Sonderartikel wie Kleidung, Spielsachen, Elektronik etc, was da immer so im Wochenangebot ist. Wenn ich mich nicht irre, dann ist das sogar in ganz DE so.

Ab sofort dürfen sie wieder alles verkaufen. Der Real und Co also seine 1000qm Kleidungsabteilung wieder öffnen, die Sportabteilung wieder öffnen etc. d jetzt frage ich mich wieder nach dem Sinn. Die großen Supermärkte dürfen also wieder die Sonderwaren verkaufen, der kleine 150qm große Modeladen muss aber zu bleiben.

Und was da die Wettbewerbszentrale mit zu tun hat frage ich mich erst recht. Jetzt wäre das eher ein Fall dafür.

1500 ist ja noch ein "humaner" Wert. Irgendwelche Regionen zur Grenze nach Spanien sollen bei über 4000 liegen. Hieß es zumindest vor 5 Tagen.

Zitat von Margin

In der Pharmaproduktion sieht es ähnlich aus. Du kannst nicht auf einer Anlage, die für Impfstoff A gebaut wurde, einfach Impfstoff B produzieren. Auch dann nicht, wenn beide flüssig sind. Der Normalfall bei diesen riesigen "Chemiebaukästen" ist, dass eine komplett neue Anlage gebaut werden muss, schon alleine deshalb, weil die Unternehmen ja nicht mal eben so ein paar überflüssige Anlagen rumliegen haben.

Danke Margin. Das war mir eben nicht klar. Ich weiß nicht wo da genau der technische Unterschied ist. Abgeschalten werden soll in dem Fall eine Linie, umgebaut und für Impfstoff umgestellt. Dass das so aufwändig ist, mir nicht klar.

Bei uns, ja, es waren alles Motorblöcke, vom Smart, über MAN oder eben auch für ZF Motoren für Schiffe. Wusste nicht, dass nun ein Wechsel von eienr Flüssigkeit auf eine andere so ein Aufwand ist.

Aber ja, Du scheinst recht zu haben. Der französische Impfstoffhersteller Sanofi übernimmt nun auch für Biontech in seiner frankfurter Niederlassung. Geschätzte Anlaufzeit, 6 Monate.

Cura, ich will auf gar nichts hinaus, höchstens, dass der ganze Mist ein Ende hat.

Wenn Du in meinen Posts was anderes erkennen kannst, dann ist das entweder von Dir falsch interpretiert bzw. übernommen oder von mir falsch geschrieben. Für Letzteres, Entschuldigung.

Du schreibst die ganze Zeit, dies und jenes ist ok, wenn es gekippt wird. Habe ich nie widersprochen, war nur anderer Meinung. Es gab aber nie eine Formulierung von Dir. Ich weiß aber wohl auch warum, denn wenn es eine gäbe, denn würde ich die als Laie hier im Forum zumindest als "Warum und wieso, ich nicht, die anderen schon, übertrieben, Grundrechte, Gleichberechtigung", anfechten. Das eben als eine normale Person, die davon eigentlich keine Ahnung hat. Und davon haben 99% keine Ahnung, das ist das Problem. Einer kommt und kippt alles, was ALLEN helfen soll. Du redest aber gleichzeitig von "maximalen Schutz". Wenn ich nachfrage, wie der ausschaut und eventuell argumentiere, warum das nicht so gut wäre, auch Stichpunkt: Bilder aus DE sehen, dann kommt nichts mehr.

Die Diskussion hier verläuft sich wirklich im Sand, im Treibsand. Schade Meinungen haben ist eine Sache, Meinungen austauschen eine andere. Da muss dann von beiden (allen) Seiten was kommen.

Nee, weißt Du wohl nicht, wenn Du das da von mir zitiert hast. Das war nichts für ein Gericht, sondern für mich, weil ich es eben selbst nicht wusste.

Warum wäre die "unbegründet", wenn ich nicht weiß, wie weit ein Supermarkt entfernt ist, aber begründet, wenn ich nicht weiß, wie weit 15km entfernt sind? Wer sagt einem dann, dass er alle Supermärkte kennt? Vielleicht ist da ja auch einer in 5km Entfernung, unbekannt?

Du verstehst davon mehr als ich, weichst aber meinen Fragen aus und ja, ich stelle meine Fragen auch schon aus der anderen Sichtweise. Aber wie auch immer, ich raffe es nicht, was hier geurteilt wird. Ich halte mich an die Vorgaben und gut ist.

Zitat von cura

>> oder das mit dem "nächsten Supermarkt"?

Das ist ne klare Regel

Echt, ist sie das? Siehe mein Selbsttest oben. Ich wusste nicht, welcher der "nächste" ist. Und ich habe nur zwei im Umkreis, die "gleichwertig" sind. Andere haben fünf.

Wende daher nun bitte auch die gleichen Richtlinien an, die Du sonst auch hattest. Woher soll einer wissen, welcher Supermarkt näher ist, wenn er die Entfernung nicht ausmisst? Könne die Person auch mit 15km machen...... So an Rande.

Was ist an "nächsten Supermarkt" bitte klar, wenn es auch wieder eine Entfernungsangabe ist oder Einschränkung auf Grund einer Entfernung? Was ist der Unterschied, zwischen "nächster Supermarkt" (der eine 112, der andere 98 Meter, das man aber nur weiß, wenn man ausmisst) und 200 Meter-Gassie-Gehen und 15 km Tagestouristik?

Zitat von cura

Sowas ist Gruppenarbeit, bei der vorgeschlagen, abgewogen, abgelehnt oder zugestimmt wird.

Das findet doch schon statt und dann kommt ein Privatbürger und kippt es wieder per Eilverfahren.

Zitat von cura

Muss es leider sagen: Der Herr Horst Arnold hat Recht.

Klar hat er im Grunde recht, widerspreche ich ja auch nicht. Aber das ist eben ein Mittelweg. Es rechtssicher zu machen wäre nur, Ausgangssperre ab der Haustür. Nur warum wieder andere benachteiligen, weil da einer ist, der ins Skigebiet will und meint, er weiß nicht wie weit das weg ist? Sorry, das ist fast 30 km weit weg, Luftlinie, anderer Landkreis.

Das ist ja das Problem Cura. Jeder hat irgendwie Recht, aber alle unserer System bekämpfen sich gegenseitig.

Was hat dieser Typ nun gewonnen? Er kann dennoch nicht da hin, wo er will. Andere fahren nun los. Wie lange dauert es, 2 oder 3 Tage, bis die 15km-Regel in ganz DE gekippt wird?

Warum hat keiner in Spanien die Vorgabe mit den x-Meter Gassie-Gehen angefochten oder das mit dem "nächsten Supermarkt"? Daher mein Selbsttest.

Sag mir doch mal bitte und das nachweisbar und für jeden Volldepp verständlich, wie man eine variable Zone (ab Stadt- bzw. Landkreisegrenze) eingrenzt, in der man sich frei bewegen kann. Also Freiheiten geben ja, aber eben beschränkt. Und das geht eben wieder nicht mit Stadt- oder Landkreisgrenzen. Städte sind kleiner als Landkreise, da gibt es selten bis nie Skigebiet. Da kommt dann also der nächste mit einem Eilantrag.

Ich gebe das gerne weiter, meine Kontakte zur Regierung sind nicht schlecht und so einen wie Söder, Spahn, Steinmeier oder Seehofer durfte ich auch schon öfters treffen und mal die Hand schütteln.

"Die Bürger hätten bei der 15-Kilometer-Regel nicht erkennen können, was sie dürften und was nicht."

Ich mache einfach mal einen Selbstversuch. Nehme da auch was, was in Spanien war: Nächster Supermarkt.

Hier sind drei, der eine weiter weg, klar, die anderen beiden? Jeweils Wegstrecke, dann man kann ja nicht fliegen.

Meine Schätzung: Kupsch ist näher.

Kupsch: 112 Meter

Tegut: 98 Meter

ich wäre im falschen Laden!!!

Gassie gehen, 200 Meter. Reicht das bis zum Ende der Straße?

Ich glaube nicht.

Entfernung: 181 Meter

reicht also doch

Entfernung zum nächsten Briefkasten?

Ich schätze 35 Meter.

Tatsache: 44 Meter

Und als Vergleich, ich weiß wie groß das Grundstück hier ist.

Ich: 17 Meter

Tatsache: 18 Meter

Diese Aussage mit den 15km, man kann sie nicht schätzen ist also quatsch. Ich bin gut im Schätzen und lag auch völlig daneben. Das liegt aber nicht an 15km, sondern schon an 200 Meter. Dann müsste man also auch eine 200-Meter-Regel zum Gassie-Gehen kippen oder was wie "der nächste Supermarkt". Also bleibt nur eines. Kein Ausgang mehr, Sperre ab der Haustür, die sieht man ja.

Arg.... Jetzt, wo Du es sagst. Das neben DE ist FR (Mir fehlt das Kopf-Wand-Smilie) Laut der Karte hat Spanien gar keinen, ist aber fast 1,5 Jahre alt.

Ah, das mit dem Eilantrag. Das war nicht "irgendein Bürger", sondern ein Abgeordneter der SPD-Franktion.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/gesundh…10126-99-176713

"....

sagte SPD-Fraktionschef Horst Arnold zu der Entscheidung über die 15-Kilometer-Regel. "Die Entscheidung des VGH macht klar, dass auch in Pandemiezeiten Regelungen, die über das Ziel hinausschießen, rechtlich unklar und praktisch unanwendbar sind, keinen Bestand haben dürfen." Die Bürger hätten bei der 15-Kilometer-Regel nicht erkennen können, was sie dürften und was nicht."

Dann hoffe ich, es kommt eine neue klare Ansage. Die Haustür nicht mehr verlassen. Sollte dann doch jedem klar sein, wo die genau ist. Diese scheiß SPD, echt.

Meinst Du zufällig Sanofi als spanischen Produzenten? Der soll wohl auch in Deutschland produzieren.

https://www.sanofi.de/de/media-cente…archiv/20200922

"Sanofi geht davon aus, eine jährliche Menge von 90 bis 360 Millionen Dosen liefern zu können". Das ist nicht viel, für die ganze Welt, aber besser als nichts.

Karte der Kooperationen, Mitwirkenden aus DE.

https://www.vfa.de/de/arzneimitte…virus-2019-ncov

Daher meine Frage, wer Produziert denn überhaupt aktuell. Ob er Covid kann ist eine andere Frage, aber eben wer überhaupt. Ich gehe mal davon aus, dass keiner Kapazitäten frei hat. Geht ja auch, wie Du sagst, ums Geld. Jeder der könnte würde auch oder eben mehr.