Pornhub > Gross Dank Google _

Zitat:

>> Die „New York Times“ erhebt gegen die Pornoseite „Pornhub“ schwere Anschuldigungen. Dort fänden sich massenhaft Videos mit Kinderpornographie und Vergewaltigungen. Das Unternehmen weist die Vorwürfe zurück.

Porno finden ist nicht schwer: Man gebe einfach einen x-beliebigen Frauenname bei Google ein und hänge Porn dran und schon hat man Ergebnisse die zeigen, dass Pornhub bei Google absolut dominant ist, immer gleich drei, vier und mehr Ergebnisse auf der ersten Seite der Suchergebnisse sind von denen. Geht es besser, um zum grössten Umsatzmacher zu werden?

Duckduckgo z. B. hat mittlerweile völlig andere Ergebnisse als Google.

Auch in der Ecke fällt auf, dass die alten Sites, welche jahrelang in den Serps vorne zu finden waren langsam verschwinden, ersetzt wurden sie teilweise durch richtigen Nurnochdreck. Sites in denen, egal wo der Cursor sich befindet, Popups aufspringen, reine Werbeschleudern also, sowie Sites, die nichts als betrügerische, nervende Schmarotzersites sind.

https://www.faz.net/aktuell/feuill…b-17089653.html

https://www.n-tv.de/panorama/Profi…le21884400.html

Und Google geht natürlich wie immer alles am Arsch vorbei: "Echt, sowas in unseren Suchergebnissen? Nie von gehört."

>> Das was Du da schilderst, das findet man in allen Suchmaschinen und Bilderdiensten.

Überall ist Pornhub übermässig gut gelistet?

>> Google passt sich deinen surfgewohnheiten an. Bei mir sehe ich seiten die ich oft besuche auch immer ganz vorn_

Nee, so einfach wird da kein Schuh draus.

Die Bildersuche in der Ecke hat mich noch nie interessiert, dazu kann ich also nichts sagen. Ich beobachte diese Ecke seit nun fast 20 Jahren, weil ich denke, dass das eine der wenigen Ecken ist, die G für eigene Manipulationen nicht interessiert. Auch gehören die Siteersteller dort so ziemlich zu den innovativsten.

Ich sehe mir die Ergebnisse dort unter den Aspekt der Veränderungen an. Daraus sowas wie individuelle Zuordnungen abzuleiten dürfte kaum möglich sein, obwohl man das bei diesem dummen Algo nie wissen kann.

In den letzten Jahren bin ich auch immer seltener in der Ecke drin, die zeitlichen Aufenthalte in der Ecke werden immer kürzer. Auch ist G nicht meine Standardsuma, ich nutze G nur noch, wenn ich woanders nicht weiterkomme. Aber in dem Zusammenhang spielt das eh keine Rolle.

Gegen Dein Argument der individuellen Ergebnisse aufgrund eines Suchverhaltens spricht auch Fossil, dass, wenn ich monatelang nicht in der Ecke war mir ziemlich veränderte Serps gezeigt werden und in der letzten Zeit verändern sie sich immer krasser. Klar, auf den ersten Plätzen seit einigen Jahren Pornhub und auch z. B. Xvideo, die aber ignoriere ich, weil sie für meine Intension des Beobachtens schon lange nicht mehr von Interesse sind. Mich interessiert was rausfällt und neu hinzukommt, die Sites sehe ich mir genauer an.

Es muss also andere Gründe geben, wenn auf meinem Rechner, und übrigens auch auf dem Rechner meines Babys, Pornhub die alles beherrschenden Positionen haben. Die betreiben ja noch andere Schweinesites, allerdings mit wesentlich weniger Erfolg. Den Stein der Weisen bei G erfolgreichst zu sein können sie also nicht gefunden haben.

Frauenname und Hamster bringt bei Dir Pornos?

Aber schon seltsam, dass Ihr so völlig andere Ergebnisse habt als ich.

Ich gehe halt schon immer davon aus, dass diese Ecke für Manipulationen durch G nicht interessant ist und sich deshalb irgendwelche Algoänderung "pur" darstellen. Wie gesagt, ich gehe davon aus, ob es dann aber tatsächlich so ist.....?

In der Ecke zeigt sich auch, so sehe ich es, der Umgang mit DC. Pornhub arbeitet viel mit Subs und den jeweiligen Länderkennungen, als z. B. de.pornhub.com. Unter allen diesen Subs steht exakt derselbe Inhalt. Ich kriege dann oft gezeigt: pornhub.com, de.pornhub.com, es.pornhub.com, pl.pornhub.com, pt.pornhub.com etc und zwar von der ersten Position abwärts. Besser kanns ja für die, von hier gesehen, nicht laufen.

Es ist schon ärgerlich, wenn man immer und ewig einen vor der Nase hat, der bei allen KWs alles beherrscht und bei dem anscheinend jede Algoänderung keinerlei negative Resultate zeigt. Ich hab ja auch so einen nun seit Ewigkeiten vor der Nase. Der versucht gerade seinen Allgemeinbegriff durch einen abstrakten Begriff zu ersetzen, der dann markenfähig sein könnte. Und kaum hat der jetzt die neue Domain projektiert, steht die schon wieder auf Pos1.

Naja, dass es aber eine normale Suchanfrage sein könnte, darüber sind wir uns wahrscheinlich schon einig?

Und was mit Hamster passiert könnte also mit jedem Suchbegriff passieren, der sich in einer Pornodomain wiederfindet. Da würde klein Hansi, 12, sich sicherlich freuen mal unter den Ergebnissen unerwartet eine Aufklärungssite zu finden.

Hab mal geguckt, bei mir auch, die erste auf Pos34.