Der Steuerzahler, wer sonst. Glaub nicht, dass die Unternehmen die Entsorgung ihres eigenen Mülls zahlen werden.
Wenn ich da so drüber nachdenke, dann ist das alles ein falsches Spiel. Da werden Milliarden an Fördergeldern bezahlt, von denen letztendlich nur wieder die Unternehmen was haben, der Bürger nicht. Ich fände es besser, wenn jeder Hausbesitzer eine Summe X bekommen würde für eine Solaranlage auf dem Dach. Klar, das kann nicht alles decken, aber einen Teil und das Geld bleibt dann im Haus bzw. wird der Strom nicht einfach mal so von jetzt auf gleich teurer. Gibt ja zwischenzeitlich genug kleine Orte, die das so machen, Solar, Wind und Biogas. Die versorgen sich selbst und sind unabhängig von den großen Anbietern. Hätte ich ein Eigenheim, dann würde ich das sofort so machen, aber ich wohne zur Miete und da geht das eben nicht. Hier sehe ich einen vernünftigen Ansatz für den Staat, nicht bei den Firmen, von denen man den Strom dann wieder kaufen muss.
Solar war ja nur ein Vorschlag, da es in DE mehr als genug Dachfläche gibt. Und das Argument, nicht alle Standorte wäre geeignet zieht für mich nicht, denn lieber nur 50 oder 60% an Ertrag, als den großen Konzernen noch mehr Geld in den Rachen werfen. Kleinvieh macht auch Mist und Platz für Kleinviecher haben wir mehr als genug. Windkraft, klar, wenn es geht. Aber hier denken ja auch alle nur im großen, ganze Parks etc, geht aber auch kleiner und zentraler. 1996 ist natürlich schon lange her, da war das noch eine ganz andere Technik. Wie gesagt, gibt zwischenzeitlich genug kleine Gemeinden, die sich selbst versorgen und zwar über alle Wege inkl. Wasser und Wärme.
Wenn es viele kleine wären, dann sicherlich. Selbst wenn nicht günstiger für die Anlage selbst, es wäre aber sinnvoller. Aber das ist ja das, die wollen lieber einen riesigen Windpark in der Nordsee und der gehört dann wieder irgendwelchen Stromkonzernen oder Großinvestoren.
Man muss das Thema Energie auch mal anders herum sehen. Private Häuser etc müssen saniert werden, was den normalen Bürger ein schweine Geld kostet. Es gibt aber noch genug Großbetriebe, die Unmengen an heißer Abluft gen Himmel blasen. Wo ist denn da der Sinn der Sache? Wo sind da die Gesetze, dass diese Energie genutzt werden muss, auch wenn es "nur" für Fernwärme ist. Nee, da ist so was nicht, die bekommen lieber billigeren Strom.
Dem normalen Bürger werden die Preise erhöht, egal ob Strom oder Benzin und dann argumentiert, man könne ja mit neuen Geräten Energie sparen. Klar kann man das, letztendlich kommt aber keine Ersparnis im Geldbeutel bei raus, im Gegenteil. Diese neuen Geräte (z.B. LED) sind auf sehr lange Jahre ausgelegt und umgerechnet. Wärend deren Lebenszeit steigt der Preis aber weiter an und es gibt neue Gerätschaften, die noch effizienter sind. Deren kauf lohnt sich dann aber gar nicht, da sich die "alten" noch nicht rentabilisiert haben. Wo ist das bei den Konzernen? Warum heißt es bei denen nicht "der Strom wird nun mal 5% teurer. Wenn euch das zu viel ist, dann arbeitet effizienter, die Technologie gibt es ja schon lange".
Ja gut, aber wozu braucht man denn eine 50kw Anlage? Der Preis ist heftig, das stimmt. Ca. 350.000 EUR. Aber 5 x 10kw sind "nur" ca. 140.000 Eur 
Wobei, 50kw mit Solar dürften so um die 100.000 EUR sein und so an die 42.500 kWh im Jahr bringen (optimaler Standort).
Haste Quelle?
Ich denke was wir an Strom zahlen, das haben wir in 1-2 Jahre wieder raus. Wir haben aber dieses Jahr wieder investiert. Da wird kein Geld mehr übrig sein.
Aber ist für grossverbraucher sicher noch heute eine gute alternative.
Bhkw hatten wir auch, sogar mit Batterie notstrom. 20 kw über Batterien ist schon heftig. War alles computer gesteuert.
Leider fiel die Anlage oft aus. Das ist ein gau für die Kühlanlagen
per Handy gesendet 
Verschiedene.... Unter anderem Händler von Windrad: *** Link veraltet *** hier mit Preisen: *** Link veraltet *** Solar hab ich mal auf die Schnelle den genommen: *** Link veraltet ***
Hab es eben auch mal hier am Haus überschlagen... Wir haben ca. 200qm Dachfläche, eher mehr + weitere Dächer. Auf dem Hauptdach würden also an die 30kW drauf passen (ca. 26.000kWh). Der Jahresverbrauch vom ganzen Haus (10 Parteien) liegt bei ca. 31.000 kWh, eher weniger.
edit: *** Link veraltet ***
Solar ist auf jeden Fall teurer.
Ich werde morgen meinen dad fragen was er davon hält. Theoretisch könnte man einen Kredit aufnehmen und quasi daran die stromkosten abbezahlen.
Waren auch schon immer für Effizienz.
Leider war es damals sehr teuer und wir mussten uns ans öffentliche anschließen.
Was wir auch trotzdem haben ist eine bio Kläranlage.
Trotzdem kann man das in Angriff nehmen. Du weißt doch auch: Hoteliers und Campingplätze zahlen max 7~steuern für Übernachtung. Das wird bei uns für Investitionen genutzt. Lobbyismus funktioniert .
per Handy gesendet
Oder man lagert das tatsächlich aus.
Also nach den Preisen auf den oberen Seiten ist Solar wesentlich günstiger, denn das sind Preise für den Schlüsselfertigbau. Bei der Windkraft ist es nur der Rotor. Wirklich billiger wird Windkraft erst bei größeren Anlagen, also 0,5 MW und mehr.
So Gemeinden die in Windkraft investieren gibt es ja einige. Zb Nachbardorf. Vielleicht 30 Windkraft Räder. Wollen noch solar auch. Fur die schon mal da waren: die ehemalige Russen Kaserne. Aber haben das über einen Anbieter laufen, verdienen nur an den steuern. Klüger wäre es gewesen selbst zu investieren.
Die haben auch Geld zuviel. Das wird dann in neue Häuser investiert, die keiner braucht
per Handy gesendet
Aber haben das über einen Anbieter laufen, verdienen nur an den steuern. Klüger wäre es gewesen selbst zu investieren.
Das meine ich. Das ist verschenktes Kapital und am Ende schreien alle. Bei euch da in der Region gibt es aber auch mehrere große Solar-Anlagen, gerade weil die ehemalige Kaserne sagst. Mir fällt nur gerade der Name nicht ein - ist im Bereich Grenze Brandenburg, ca 3 Jahre alt. Und bei Leipzig ist glaube ich auch eine neue.
ok, habs. Leipzig 66kW-Anlage und die andere war nicht "Faulenberg", denn die ist hier in Würzburg, sondern die Havelberg-Kaserne mit 105kW
Ist richtig. Hier gibt es mehrere, keine Ahnung warum. Strategische Bedeutung kann ich nich sagen. Hier ist sehr viel Wald. Und Wildschweine. Mehr nicht. In der näheren Umgebung ist auch eine Bundeswehr Kaserne. Colbitz.
Da wird noch geballert .
Ansonsten ist nix.
Schade das wir nicht soviel Grundkapital haben. Könnte man noch für viel Geld einspeisen. In Magdeburg ist sogar ne Windkraft Fabrik.
Der Strom wird auch nicht billiger. Trotz versuchen von Wissenschaftler . Kalte Fusion bspw
per Handy gesendet
Die da da... Ist einer der ersten in Würzburg. Fast 10 Jahre alt, 90kW.
*** Link veraltet ***
Gleiche Baufirma wie die in Leipzig, Havelberg oder andere große außerhalb DE.
*** Link veraltet ***
