Beiträge von catcat

    Das ist lustig^^

    Wenn man die google.de - Startseite aufruft und nur z.B. "h" eingibt, sieht man das ja so:

    Ist man dann in den SERPS drin und klick nochmal hinter das "h" kommt das:


    Dann such mal nach "fisch" und Enter.
    Dann gib nochmal "h" ein:

    Jetzt gib mal "Olympia" ein, Enter und dann nochmal "h":

    Man sieht also Ergebnisse die "Personalisiert" oder zumindest kontextbezogen sind.
    Hab ich nach Fisch gesucht, zeigt es mir danach was mit Tieren an.
    Suche ich nach Olympia, sehe ich in der nächsten Suche was mit Sport.

    In meinem Shop war standardmäßig eine ShareThis-Leiste mit Buttons zu FB, Twitter und einem dutzend weiteren Diensten unter jedem Artikel eingebaut.
    Die wurde mit 1 Codezeile ein ominöser Dienst aufgerufen, der dann die scripte ausführte und irgendwas "machte".
    Das hat mir aber die Ladezeiten grandios runtergezogen - also hab ich das rausgeworfen.

    Jetzt google ich vor mich hin und suche eine Lösung: Es muss doch eine Möglichkeit geben, die Buttons anzuzeigen, ohne dass da gleich ein Scriptgewitter darniederbricht?
    Also, dass erst beim Klick auf den Button irgendwas ausgeführt wird.
    Gibts da einen Dienstleister, der sowas anbietet oder kann ich das selbst zurechtfummeln?

    Nee. Der Router ist recht neu und wenn ich den mit nur je 1 Rechner nutze, dann geht das problemlos.
    Das ist der hier https://www.amazon.de/TP-Link-Archer…n/dp/B07PXTG7R9

    Reset hab ich schon 2-3 mal gemacht. Neue Firmware gezogen und installiert auch.
    Aber sobald ich 2 oder 3 PC anschließe - dann spackt es rum. :(

    Aber ich hab jetzt bei meinen beiden PC mal das IPRouting enabled.
    Es geht besser - aber ich habe immer noch Aussetzer, die aber meist auf magische Weise kompensiert werden.

    Ich hab da so ein häusliches Netzwerkproblem und komme nicht zum Ziel.

    Allo:

    Das Modem ist mit dem Router verbunden.

    Jojos Win-PC ist direkt mit dem Router verbunden.

    Ein Anschluss führt in einen Switch. An dem hängen meine beiden Win-PC und 2 Drucker.

    Bisher hat das auch jahrelang problemlos funktioniert.

    Aber vor einigen Monaten fing die Lampe am Modem – die den Datenfluss In/Out anzeigt – an, zu flackern und unsere 3 PC hatten mehrere Verbindungsabbrüche/Minute.

    Also ließ ich das Modem austauschen.

    Dann war 2–3 Monate Ruhe.

    Nu fing das wieder an, aber nur bei meinen beiden Win-PC.

    Also habe ich den Router und das Kabel zw. Router und meinem Switch ausgetauscht.

    Das ging dann wieder 1–2 Monate gut.

    Und nun zicken meine beiden Win-PC wieder rum.

    Dann habe ich den Switch ausgetauscht. Brachte aber genau gar nichts.

    Also habe ich im Router mal die DNS-Server auf 8.8.8.8 und ... nen Server von OpenDNS gestellt, denn ich wollte nicht den DNS-Server vom Provider nehmen.

    Brachte nix.

    Dann machte ich im Router bind auf die MAC-Adressen meiner 2 Win-PC.

    Das bringt 1–2 Minuten was, dann fängt es wieder an zu zicken.

    Dann hab ich auf den Kisten mal mit ipconfig /allcompartments /all geguckt.

    Da stand, dass ein gewisses Teredo Tunneling Pseudo-Interface getrennt ist.

    Im Gerätemanager wird der auch nicht angezeigt. Erst, wenn ich sage, ich will auch die nicht sichtbaren Adapter sehen, zeigt es mir den als funktionierend und aktiv an.

    Allerdings ist er lt. ipconfig nicht aktiv...

    Derzeit sieht das bei mir so aus:


    Waran kann das noch liegen?

    Netzwerkprobleme haben ja in 99 % aller Fälle was mit IP zu tun und ich hab alles durch, was mir einfiel.

    Die Hardware hab ich auch erneuert, obwohl ich nicht glaube, dass das der Fehler war.

    Also ich hab jetzt das da. Das scheint zu funktionieren, ganz ohne scripte.

    Code
    <iframe width="590" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/U3BAv7w0wYE?si=xV7aWod3r2LlPTGB" srcdoc="<style>*{padding:0;margin:0;overflow:hidden}html,body{height:100%}img,span{position:absolute;width:100%;top:0;bottom:0;margin:auto}span{height:1.5em;text-align:center;font:65px/1.5 sans-serif;color:white;text-shadow:0 0 .75em black}</style><a href=https://www.youtube-nocookie.com/embed/U3BAv7w0wYE?autoplay=1&playsinline=1><img src=https://img.youtube.com/vi/U3BAv7w0wYE/hqdefault.jpg><span>▶</span></a>"title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>

    Vor kurzem hab ich mal ein Erklärbärvideo, das ich auf YT hoste, auf meiner Startseite eingebettet. Das sieht zwar hübsch aus, aber es kostete sehr viel Ladezeit und die YT-Scripte arbeiteten sich auch halb tot. Da Videos ja angeblich immer "wichtiger" werden für die Leute, muss man sich halt anpassen.
    Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, wie man so ein iframe-Video einfach und vor allem so einbetten kann, das es einem die Ladezeit nicht runterzieht:

    Vorher:

    Code
    <iframe src="//www.youtube.com/embed/U3BAv7w0wYE" class="note-video-clip" width="590" height="360" frameborder="0"></iframe>



    Jetzt:

    Code
    <!-- Include the CSS & JS.. (This could be direct from the package or bundled) -->
    <link rel="stylesheet" href="catalog/view/theme/journal3/stylesheet/lite-yt-embed.css" />
    <script src="catalog/view/theme/journal3/js/lite-yt-embed.js"></script>
    <!-- Use the element. You may use it before the lite-yt-embed JS is executed. -->
    <lite-youtube videoid="U3BAv7w0wYE" style="background-image: url('image/cache/catalog/mainpage/video.jpg');" playlabel="Play: Seidenhandel Haller Video"></lite-youtube>

    Jetzt lädt erstmal nur das Vorschaubild video.jpg.

    Es wird im Grunde nur ein Play-Button über das Bild gelegt. Klickt man auf das Bild, dann lädt und startet der Clip.

    Gefunden habe ich die JS und CSS-Dateien hier (im Ordner src/): https://github.com/paulirish/lite-youtube-embed/tree/master
    Mehr braucht man dazu nicht.
    Beispiele und Erweiterungsmöglichkeiten sind auch aufgeführt.

    Vorteile bzgl. der Ladezeiten dürften klar sein.
    Außerdem kann man ein beliebiges Bild als Hintergrund nehmen^^

    So als Alternative zu Tinyjpg:
    Ich hab mir mal vor zig Jahren das da gekauft (20-25 Euro) und da lasse ich eigentlich JEDES JPG durchlaufen.
    Das kann die ganze Nacht alleine vor sich hinwerkeln und machte mir nie Probleme.
    https://www.jpegmini.com/

    Also für mich ist webP ein echter Segen, weil ich meine Pics tatsächlich schön klein kriege.
    Aber wie gesagt: Wenn ihr bei mir guckt: Meine Bilder sind alle leicht unscharf, wie weichgezeichnet.
    Das Gute ist: Bei meinem Angebot sieht das sogar noch gut aus <3

    Öhm... ich hab da ein Modul in den Shop gestopft, der das automatisch in webP umwandelt nach dem hochladen. Das Modul habe ich auf 75 eingestellt. Dafür muss halt auf dem Server irgendein GD WebP-Modul installiert sein oder so. Also bei ist es da.

    Aber ich mach ja auch selbst welche. Dazu nehme ich Irfan View mit nem WebP-Modul.
    Zuerst mache ich das Ursprungsbild in Photoshop auf mittlere Qualität. Dann werfe ich das mit Einstellung 75 in Irfan View rein und erreiche meist Einsparungen von 50-70 % Dateigröße ohne merklichen Verlust. Vieles lasse ich auch 2x durchlaufen.

    Aber bei meinen Bildern ist das wohl auch einfacher, weil halt wenige Farben da sind. Und wenn, dann verlaufen die meist auch. Und das max. Bildformat ist auch nur 1.100 x 1.100px.

    Und btw: Das geht mit 100.000den Bildern :)

    Also ich behaupte mal einfach so, dass die Länge des Text-Contents auch keine Rolle spielt.
    Ich habe hier ne Art "Blog" im Shop. Da sind derzeit nur einige wenige solcher Seiten drin... ca. 1.000 oder 1.500. Im alten Shop hatte ich davon über 5.000 und die Bilder waren ALLE(!) im Index.

    S. hier: Der Text-Content auf allen Seiten ist exakt derselbe.
    https://www.seiden-handel.de/news/blue-ashes


    Da indexiert google sogar beide Bilder. Obwohl es dieselben sind, nur in unterschiedlicher Größe.

    Oder einige meiner Produktseiten im Shop: Die haben kaum 70 Worte Unique-Text und die Bilder werden indexiert.

    Wenn ich das wüsste, ey :(

    Ich habe die Erfahrung gemacht, dass google sich gerne das 1. und max. das 2. Bild von einer Seite nimmt. Ob das jetzt thematisch dazu passt oder nicht.
    Hauptsache, es sind schön groß.
    Mit <picture>, <caption>, allen Arten float habe ich auch rumgespielt: War google egal.

    Mittlerweile benenne ich das Bild halt thematisch passend, es kriegt nen alt, wenn ich ganz gut gelaunt bin sogar ein <caption> und ich mache es mind. 500px lang oder breit.
    JPG oder WEBP scheint auch egal zu sein. Wobei ich webp mittlerweile aber eindeutig bevorzuge, da die Seite wesentlich schneller lädt.

    Andere Sachen... nebenbei... werden auch ungefragt gesammelt. Schufa als Beispiel, oder dieser Skandal mit Facebook Daten. Da würden ungefragt öffentliche Daten gesammelt und zb im Wahlkampf missbraucht.

    Und da hast Du genau die beiden Dinge erwischt, die eben NICHT ungefragt abgezogen wurden.
    Du hast in die FB-AGB eingewilligt und Du hast – sobald Du in DE ein Bankkonto hast und steuerlich erfasst bist – unterschrieben oder stillschweigend akzeptiert, dass diese Daten mit der Schufa abgeglichen werden dürfen.

    Und was das urheberrechtlich von Bilder aus einer Ki anbelangt... jo. Die verwenden Bilder, die sie kennen, zerhackstückseln die und komponieren daraus eine neues Werk.
    Aber das tut jeder menschliche Schriftsteller auch: Der liest viele Bücher von anderen Schriftstellern, macht sich seine Gedanken dazu und fügt den alten Krams neu zusammen, indem er sie seinen Überlegungen anpasst.
    Sehr deutlich wird das z. B. bei Philosophen. Ich erinnere mich jetzt an keinen einzigen neuzeitlichen Philosophen, der nicht die alten Philosophen zitiert, als Vergleich heranzieht, diese Gedanken weiterführt, ergänzt, wegstreicht.

    Also Landingpages würde ich Dir unbedingt empfehlen. Such Dir einfach die Keywords der Konkurrenz raus, überleg ein bischen rum, ob die auf Dich zutreffen und mach dann eine Landingpage zu dem Thema. Also nicht nur ein zusammenkopiertes Gewäsch, das schon 1.000 andere geschrieben haben, sondern etwas Neues. Etwas, das google noch nicht kennt. Fakten sind immer gut. Und Erfahrungen.

    Bei mir sieht das dann z.B. so aus.
    Ich habe den key "Ponge". Dazu habe ich eine "Themenseite" (so nenne ich meine Landingpages): https://www.seiden-handel.de/ponge
    Die Seite bekommt Links von einigen Satellitenseiten wie z.B. https://ponge-seide.de/. Die Site ist nur dazu da, das key Ponge abzufischen und auf die Landingpage und die Kategorie Ponge zu verlinken.

    Auf der Landingpage, habe ich oben und unten Links zu Artikeln gemacht. Meine Kunden klicken auf jede bunte Bildchen, das ich ihnen gebe. Bei Deiner Klientel wird das anders sein: Das sind wohl eher Männer und Deine Artikel sehr hochpreisig.

    Aber dennoch würde ich jede Kategorie und Subkategorie mit 350 und mehr Wörtern beglücken, damit google da was zu lesen und indexieren hat. Z.B so: https://www.seiden-handel.de/seidenstoff-ponge . Die können auch durchaus oben UND unten stehen, damit Du oben keine Textwüste hast.

    Und noch was ganz anderes:
    Ich weiß, das es für Shopware 6 richtig gute Themes gibt.
    Also, das ist jetzt so meine Empfindung, ich fühle mich bei Deinem Shop ungefähr so wohl, wie in einer leeren Bahnhofshalle.
    Der einzige Lichtblick/Farbakzent ist das Logo - und das ist winzig klein und im Abseits.

    Klar, sind Heizungen jetzt nicht sexy, aber wenn ich ne Heizung will, dann will ich Wärme. Und Dein Shop strahlt soviel Wärme aus, wie eine verlassene russische Plattenbausiedlung in Sibirien.