Alleine schon die zugedachte Opferrolle ... ![]()
Beiträge von Margin
-
-
Wenn die mir mit ihrem "kein Verstoß gegen unsere Nutzungsbestimmungen" kommen, dann gibt es eine Online-Anzeige und tschüssikovsky ...
Klappt zu 100 %. -
Ab html5 darf das a-Element auch Blockelemente enthalten - hattest Du ja schon.
Die Reihenfolge bei den Beispielen 1 und 2 ist maßgeblich dafür, welche CSS-Attribute für den Link dominieren. Bei Beispiel 1 ist es zusätzlich möglich, den gesamten Linkinhalt unterschiedlich zu formatieren.
Beispiel 3 halte ich für den zwanghaften Versuch, die Formatierung so hinzubiegen, wie man es möchte
die aus dem Nichts auf die vorderen Positionen schießt
Gibt es den Newbie-Bonus noch? -
eine der höchsten Beleidigungen in Schriftform
Exakt. Und ich würde mir wohl niemals diese Blöße geben, mich auf so ein Niveau herabzulassen - schriftlich sauer sein, geht erheblich eleganter

-
Margin eigentlich Dich betreffend. Du hast vorhin auf meinen Beitrag mit der GSC geantwortet. Deine Domain ersetzt mit xxx.
Jup, da habe ich Mist gebaut.
-
Den Text kenne ich, lief hier vor ein paar Wochen. Hab ich vollständig ignoriert - die Fehler waren hier auch nicht nachvollziehbar. Hat von selber wieder aufgehört.
Message type: [WNC-10030322]
Search ConsoleNutzerfreundlichkeit auf Mobilgeräten-Probleme auf xxx erkannt
An den Inhaber von xxx
In der Search Console wurden für Ihre Website 3 Probleme der Art Nutzerfreundlichkeit auf Mobilgeräten erkannt:
Hauptprobleme
Die folgenden Probleme wurden auf Ihrer Website gefunden:
Darstellungsbereich nicht festgelegt
Anklickbare Elemente liegen zu dicht beieinander
Text ist zu klein zum Lesen
Wir empfehlen, dass Sie diese Probleme, sofern möglich, beheben, damit Ihre Website in der Google-Suche die bestmögliche Erfahrung und Abdeckung bietet.
-
Früher lief das unter dem Begriff "Besetzungscouch" und jeder wusste, was gemeint war

-
Ich beurteile das nicht aus moralischer Sicht, sondern aus rechtlicher und da hätte, meine Meinung, so ein Prozess erst gar nicht angesetzt werden dürfen.
Ich sehe das schon ziemlich ähnlich, nur juristisch betrachtet bin ich mir da nicht wirklich sicher: Gilt das auch bei Abhängigkeitsverhältnissen und wo ist die Grenze zur Erpressung?
-
-
Alex? wie krieg ich ein Zitat von 2 Vorposting zitiert?
das "moderne" QuoteKette hier das nerfvt
Siehst Du? So!
Egal aus wie vielen Postings. Markieren, Zitat einfügen, markieren, Zitat einfügen ... -
Danke für den Hinweis. Meine auch.
-
Ups, hier auch. Bin mir nicht sicher, ob mir das gefällt. Zumal der User ja - in diesem Fall - auch bereits die vollständige Antwort hat und meine Seite eh nicht mehr besuchen muss.

-
... dass wenigstens das Logo auf diese Seite zeigt:...
Jupp, 10 mal aufgefallen und genauso oft wieder vergessen

-
Kann man allerdings nicht direkt per USB aufladen?
Meine ist eine recht alte, die D90. Es gab sofort einen zweiten Akku dazu. Die Akkus werden aufgeladen bevor wir wieder auf Tour gehen und ich habe es bis heute trotz etwa zweitausend Fotos je Tour noch nie geschafft, auch nur annähernd ans Limit zu stoßen, obwohl vorsorglich das Ladekabel im Wagen liegt. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich ausschließlich fotografiere und keine Filmsequenzen aufzeichne. -
Royalty Free besagt genau eines: Es wird nicht für jeden Kunden aufwendig ein Einzelhonorar berechnet.
Royalty Free bedeutet NICHT, kostenlos. Und es bedeutet NICHT, Lizenzfrei oder ohne Nennung des Urhebers. Diese ganzen Sachen müssen entweder gesondert mit dem Urheber vereinbart werden oder der Urheber notiert es gleich selber mit auf seiner Seite als Lizenzvereinbarung. (deshalb oben mein Kommentar, das ganze als Screenshot sichern)
Wichtig: Auch das so beliebte jedoch in Deutschland nicht existierende "lizenzfrei" ist eine Lizenzvereinbarung zwischen Urheber und Nutzer. Von daher etwas paradox. -
Zieh Dir vorsorglich besser einen Screenshot von der Unterseite.
-
Ist doch mit den Werbeblockern genau das gleiche, na ja nicht ganz so krass: Wer löhnt wird nicht geblockt.
-
Danke, jetzt habe ich kapiert, wie Du das meinst. Die blaue Überschrift "Suchmaschinenoptimierung" habe ich in der Tat schon überhaupt nicht mehr gesehen, musste sie suchen. Aber da hast Du vollkommen Recht.
Mein Ansinnen ging auch nicht dahin, das komplette Board umzubauen, sondern nur mal wieder ein wenig zu straffen, so Sachen wie Joomla aus den Haupt-Cats rauszunehmen, den OT-Teil ein wenig zurecht zu stutzen, damit es nach außen nicht auf den ersten Blick wie 'ne Afterwork-Party ausschaut. Für "Willkommen" reicht m. E. ein gepinnter Thread im OT.
Aber egal, ich hätte nicht, trotz besseren Wissens, einfach nur ein paar Stichpunkte als Anleitung raushauen dürfen, sondern hätte es entweder genauer erklären müssen oder es selber machen müssen. -
Ist auch irgendwie nicht ganz so, wie es angedacht war. Mal Forum und mal nicht, ist auch ein wenig durcheinander. Ich denke, das ist der Keyword-Dichte geschuldet

Bei den Basics die Schreibrechte sperren, gefällt mir. Wobei ich so über die Jahre gar nicht mehr sicher bin, ob die überhaupt noch alle ihre Gültigkeit haben. Müsste man wohl mal durchgehen. Irgendwie bin ich bereits bei der Vorstellung ziemlich lustlos.
Willkommen sollte eigentlich auch mit weg, hat sich aber irgendwie durchgeschummelt.
So sollte es grundsätzlich problemlos gehen - Beispiel:- Suchmaschinen - ohne Schreibrechte
....... Google - offen
........Bing - offen
........Diverse - offen
Synonym, Deinen Post habe ich nun schon 2 x gelesen und habe spätestens bei der Hälfte einen Knoten im Hirn. Magst Du einmal einfach die betreffenden Kategorien in Stichpunkte fassen? Wobei, wie Du schon schreibst, Zusammenlegen geht fix, Trennen braucht Geduld - würde ich notfalls auch beigehen. Allerdings sollte man wohl dabei ein wenig auf die KWs achten.
*edit*
Stichworte = irgendwie übersichtlich, Tabelle oder sowas -
Es ging darum, das Ding nach Jahren mal wieder zu straffen und vor allem den ganzen Off Topic Kram ein wenig aus dem Fokus zu nehmen. Ist ja immerhin primär ein SEO & Co. Forum. Alles was Du vermisst, findest Du unter Off Topic wieder.