Du bist nun freigeschaltet und kannst überall deine Fragen posten.
Viel Spass im Forum
Alex
Du bist nun freigeschaltet und kannst überall deine Fragen posten.
Viel Spass im Forum
Alex
Gerne Hannes,
ist plausibel.
Du wirst gleich freigeschaltet
https://ki.engineering/blog/promt-beispiele/ zB hier, ich habe euch das mal rausgesucht... Ist Anfängerfreundlich ![]()
Kannste bei verschiedenen Modellen Testen. Ich nutze gerne Claude von Anthropic, da das Sonnet Modell. Bringt wirklich hervorragende Ergebnisse.
Aber wie mit dir schon besprochen, einige möchte ich nicht teilen, da ich da Tage dransitze für den "richtigen" Prompt.
Übrigens habe ich dazu noch mehr geschrieben auf https://ki.engineering , da gibt es auch wertvolle Tipps und natürlich auch einfache Prompts für Anfänger.
Wenn du die API nutzen solltest, da musste echt aufpassen. Verbraucht alles auch Input Tokens.
Ich habe mal einen Prompt entwickelt, um eure SEO zu testen.
SEO Website Analyse Prompt
Du bist ein erfahrener SEO-Experte und sollst eine vollständige technische SEO-Analyse einer Website durchführen. Bewerte die Website nach den folgenden Kategorien und vergib eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Bewertungskategorien:
1. Meta-Tags & Grundlagen (0-15 Punkte)
- Title-Tag (Länge 50-60 Zeichen optimal)
- Meta-Description (150-160 Zeichen optimal)
- Meta-Robots, Viewport, Canonical
- Sprache (lang-Attribut)
- Charset-Deklaration
2. Strukturierte Daten (0-15 Punkte)
- JSON-LD Schema Markup vorhanden
- Article/WebPage Schema
- FAQ Schema (falls vorhanden)
- Breadcrumb Schema
- Korrekte Implementierung
3. HTML-Struktur & Semantik (0-15 Punkte)
- H1-H6 Hierarchie
- Semantisches HTML5 (main, section, article, aside)
- Accessibility (ARIA-Labels, alt-Texte)
- Logische Dokumentstruktur
4. Content-Qualität (0-15 Punkte)
- Wortanzahl und Tiefe
- Keyword-Optimierung
- Thematische Relevanz
- Interne Verlinkung
- FAQ/Zusatzinformationen
5. Navigation & UX (0-10 Punkte)
- Mobile Navigation
- Breadcrumb Navigation
- Inhaltsverzeichnis
- User Experience
- Call-to-Actions
6. Mobile & Performance (0-10 Punkte)
- Responsive Design
- Mobile-First Ansatz
- CSS/JS Optimierung
- Ladezeit-Optimierung
- Core Web Vitals Berücksichtigung
7. Social Media & Open Graph (0-10 Punkte)
- Open Graph Tags vollständig
- Twitter Cards
- Soziale Medien Optimierung
- Bild-Optimierung für Sharing
8. Technical SEO (0-10 Punkte)
- URL-Struktur
- Interne Verlinkung
- Robots.txt Compliance
- HTTPS/Sicherheit
- Crawlability
Ausgabeformat:
**Gesamtbewertung: X/100 Punkte**
Kategorien-Breakdown:
- Meta-Tags & Grundlagen: X/15
- Strukturierte Daten: X/15
- HTML-Struktur: X/15
- Content-Qualität: X/15
- Navigation & UX: X/10
- Mobile & Performance: X/10
- Social Media: X/10
- Technical SEO: X/10
Top 5 Stärken:
1. [Spezifische Stärke mit Begründung]
2. [...]
Top 3 Verbesserungsvorschläge:
1. [Konkreter Verbesserungsvorschlag mit Priorität]
2. [...]
SEO-Prognose:
[Einschätzung der Ranking-Chancen für relevante Keywords]
Bewertungsrichtlinien:
**90-100 Punkte:** SEO-Excellence, professionelles Niveau
**80-89 Punkte:** Sehr gute Optimierung, kleinere Verbesserungen möglich
**70-79 Punkte:** Solide Basis, mehrere Optimierungen empfohlen
**60-69 Punkte:** Grundlagen vorhanden, wichtige Verbesserungen nötig
**Unter 60 Punkte:** Erheblicher Optimierungsbedarf
Analysiere objektiv und konstruktiv. Begründe jede Punktvergabe mit konkreten Beobachtungen.
Viel Spass damit ![]()
Nee. Es geht auch anders. Man muss da schon etwas .. naja die richtigen Prompts führen zum Ziel. Da gibt es ein paar Tricks
Hallo liebe Kundin, lieber Kunde,
wir möchten Sie über eine geplante Server-Wartung heute Abend um 18:00 Uhr informieren. Die Wartungsarbeiten sind notwendig, um die Sicherheit und Leistung unserer Systeme zu gewährleisten.
Im Rahmen der Wartung führen wir folgende Arbeiten durch:
Während der Wartungszeit können folgende Beeinträchtigungen auftreten:
Bitte beachten Sie: Speichern Sie wichtige Arbeiten vor 18:00 Uhr ab und planen Sie gegebenenfalls eine kurze Pause ein.
Direkt nach Abschluss der Arbeiten stehen Ihnen alle Services wieder uneingeschränkt zur Verfügung. Die Wartung dient der kontinuierlichen Verbesserung unserer Infrastruktur und Ihrer Sicherheit.
Bei Fragen oder Problemen: Unser Support-Team steht Ihnen jederzeit zur Verfügung. Tel: 08001887100
Wir entschuldigen uns für eventuelle Unannehmlichkeiten und danken Ihnen für Ihr Verständnis!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr IT-Team
Technischer Support SEO NW - Alexander Müller
301@seo-manager.info
Ich nehme Seiten mit dem grössten Potential, welche auch schon Sichtbarkeit haben. Ich weiss nicht wie man das nennt, ich nenne es "schwebende" Rankings. Alles was Top 100 ist
und das meistens durchgehend bei einer Domain.
Bringt ja nix die Top 100.
Ich gucke mir da auch immer die potentiellen Keys an in der SC.
ABER: Es funktioniert!
klar erkennbaren Experten als Autor (E-E-A-T) vorweisen kann, oder?
gehört alles zusammen. EEAT ist da tatsächlich das Zauberwörtchen ![]()
Aber ohne strukturierte Daten kann da nix passieren. Ich überarbeite aktuell danach meine Seiten. Tja, was soll ich sagen? Ich habe einen Berg Arbeit vor mir und kann mich nicht teilen.
Hey ilsza,
gute Frage zur Priorität! Aus meiner Sicht steht llms.txt aktuell noch ziemlich weit unten auf der SEO-Prioritätenliste. Ist halt noch sehr neu und die meisten KI-Modelle nutzen das noch nicht standardmäßig.
Ich würde sagen:
Frank hat nen Punkt mit dem Pflegeaufwand. Wenn du eh schon guten, strukturierten Content hast, wird llms.txt wahrscheinlich nicht den großen Unterschied machen. Aber als Test für ein paar Key-Pages? Warum nicht.
Ich teste sowas gerne mal klein an, bevor ich Zeit großflächig investiere. Falls du es ausprobierst, wär interessant zu hören ob du messbare Effekte siehst!
Was denkst du denn - hast du schon konkrete Pages im Kopf wo du es testen würdest?
Gruß Alex
Habe ich auch schon aufn Schirm gehabt. Ist sicherlich was.. für GEO SEO. Also Platz 0 mit den KI Antworten. Aber ich habe mittlerweile auch bissl Traffik rein über ChatGPT zB
XOVI ist ganz brauchbar. Aber auch Ranktracker.
Bist nun auch freigeschaltet. Viel Spass im Forum
Sind beide korrekt.
Die class Anweisung ist für CSS. Da kannste zB mit die Überschrift kleiner oder grösser machen. Wichtig ist auch die Document Outline, also das nach einem H1 kein H3 kommt, sondern ein H2.
Hallo,
du hast einen sehr wichtigen Punkt angesprochen! SEO hat sich tatsächlich fundamental gewandelt, und wer das ignoriert, wird langfristig abgehängt. Die Entwicklung zu Voice Search und Visual Search ist nur die Spitze des Eisbergs.
Zu deinen Fragen:
Voice Search nutze ich täglich - vor allem für lokale Suchanfragen beim Autofahren oder schnelle Fakten-Checks zu Hause. Visual Search hauptsächlich für Shopping und Pflanzen/Tiere identifizieren. Die Bequemlichkeit ist einfach unschlagbar.
Optimierung für Voice Search funktioniert am besten über:
Alt-Texte sind definitiv wichtiger geworden, aber nicht nur wegen Visual Search. Google's AI wird immer besser darin, Bilder zu verstehen, und nutzt diese Informationen für das Ranking. Gleichzeitig wird Barrierefreiheit ein immer wichtigerer Rankingfaktor.
Die klassische Suche wird nicht aussterben, aber ihr Anteil sinkt kontinuierlich. Verschiedene Suchtypen für verschiedene Situationen:
Was viele übersehen: KI-Suche (ChatGPT, Perplexity, etc.) verändert die Landschaft noch drastischer. Websites müssen jetzt auch dafür optimieren, als Quelle in KI-Antworten zu erscheinen.
Meine Empfehlung: Fangt mit strukturierten Daten und besseren FAQ-Bereichen an. Das hilft bei allen neuen Suchformen gleichzeitig.
Wie seht ihr das mit der KI-Suche? Habt ihr schon Veränderungen im Traffic bemerkt?
Ich glaube nicht dass man da viel Einfluss darauf hat.
Das nennt sich Google SGE Optimierung, und da mische ich auch mit. Sorry, habe 2 Tage kein vernünftiges Internet gehabt.
Aktuell habe ich leider auch wenig Zeit. Bitte schaut euch meine Seite als Quelle an. Ist dann die seo-geo . Da geht aktuell so einiges.
Hrhr,
Zum Thema E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) - das ist meiner Meinung nach sogar noch kritischer geworden im KI-Kontext:
Experience wird jetzt besonders wichtig, weil KI-Modelle zunehmend nach "first-hand experience" suchen. Das bedeutet: eigene Testergebnisse, persönliche Erfahrungsberichte, Case Studies mit echten Daten.
Expertise zeigst du am besten durch tiefgreifende, technische Inhalte, die über das hinausgehen, was KI selbst generieren könnte. Hier sind Abakus' "nicht kopierbare Inhalte" eine Überlegung wetr.
Authoritativeness und Trustworthiness werden durch Zitationen, Verlinkungen von anderen autoritären Seiten und - ganz wichtig - durch Author-Markup gestärkt. Google scheint bei KI-Antworten verstärkt auf die Quelle zu achten.
Was aber, das hatten wir auch das Thema beim SEO Camping - noch wichtiger sein könnte: Author-Entities und Knowledge Panels ![]()
Wenn ihr da Interesse habt, kann ich da einfache Beispiele geben... Nutze ich selber auch. Nur mal als Tipp.
Maximilian D. Muhr hat da etwas vorgestellt, was Mega interessant war.