Habs auch gelesen. Gut so.
Beiträge von cura
-
-
Jo, klar Alex, nicht alle Deutschen sind so, Gott sei es gedankt. Aber kommt mir absolut deutsch vor, weil ich diesen Satz in meiner Jugend tatsächlich oft gehört habe: "Du musst jetzt gehen, wir essen jetzt". Für mich klang das immer nach: "So, jetzt bist Du unerwünscht" und ich habe mich dann immer gefragt, wie erwünscht ich dann generell bin. Und das ging mir bei meiner unangekündigten Stippvisite bei der Witwe meines Freundes genauso. Aber anders ging es halt nicht, ich war nur kurz in Deutschland, hatte viel zu erledigen und nicht die Zeit noch grossartig Termine zu vereinbaren. Und; wir hatten uns jahrelang nicht gesehen.
Meine Oma, Französin, sagte immer: "Wenn es für zwei reicht, reicht es auch für drei oder vier". Sie hat dann halt manches geteilt, anderes gestreckt. Wenn Freunde von mir zur Essenszeit bei uns waren hat sie auch nie gefragt, ob jemand Hunger hat, sie hat "Du hast doch bestimmt auch Hunger" formuliert.
Deutsche sind ganz schnell angestossen, wenn man Ihnen mal als jemand, der auch andere Länder + Sitten kennt, sagt, dass etwas typisch für Deutschland ist. Die reagieren dann oft so, dass herausgelesen werden könnte, dass sie mich für sowas wie einen Netzbeschmutzer halten.Auch hier, die Ausländer, die meisten halten an ihren Sitten unumstösslich fest. Die Engländer z. B. kämen nie auf die Idee jemanden "Guten Appetit" oder sowas in der Art zu wünschen, obwohl sie das täglich hören. Die setzen sich einfach an den Tisch und fangen wortlos an zu fressen.
-
In meiner Kindheit habe ich solche Situationen oft erlebt und mich immer schlecht dabei gefühlt.
Es ist mir aber auch wieder vor ein paar Jahren wieder passiert, als ich mit meinem Baby in Deutschland unterwegs war. Unterwegs war ich in einer Gegend in der eine gute Freundin von mir wohnte. Eigentlich die Frau eines sehr guten Freundes, der mit etwas mehr als 30 Jahren plötzlich verstorben war. Seine Frau hielt ich auch für eine Freundin und halte sie eigentlch noch immer für eine Freundin, nur; unangemeldet würde ich bei der nie mehr wieder auftauchen. Auch so eine deutsche Eigenart, wenn man kommen will, muss man vorher anfragen ob und wann es genehm ist und sei es auch nur für fünf Minuten.
Ich bin also mit meinem Baby dort ungemeldet aufgetaucht, es war Sommer und hatte gutes Wetter. Hallo, hallo, hallo, wie gehts, gut, gut. Das Übliche halt.
Meine Freundin und ihr neuer Freund hatten Gäste im Haus, im Garten war alles für ein gemeinsames Esssen vorbereitet, der Tisch für die Anzahl der vorher vorhandenen Personen gedeckt und das Essen war kurz nach meinem Eintreffen fertig.Um es kurz zu machen: Die Ansage: Wir essen jetzt. Alles verzog sich zum Essen in den Garten, ich sass mit meinem Baby im Wohnzimmer auf dem Sofa und kam mir wie ein Idiot vor.
Niemand hatte anstandshalber gefragt, ob wir etwas mitessen wollen, niemand hatte uns an den Tisch der Essenden gebeten. Hätte jemand anstandshalber gefragt, hätten wir anstandshalber verneint und auch am Tisch der Essenden mit einem Getränk Platz genommen.
So sassen wir wie zwei Deppen einsam auf dem Sofa und schauten beim Essen zu. Im Mittelalter nannte man sowas Augenschmaus.
Und wie sich jeder vorstellen kann, sieht ein normaler Mensch sich das nicht bis zum Ende an. Also haben wir uns dann noch, während sie am Essen waren, verabschiedet."Alles klar, tschüss, schön, dass Ihr vorbeigeschaut habt".
Gut, die Höllander sind genauso, dort gilt es als extrem unhöflich zu Essenszeiten unangemeldt zu klingeln, aber in Frankreich, hier und auch in anderen Ländern habe ich sowas nie erlebt, da wirst Du zum Mitessen gezwungen, auch wenn Du gar nicht willst.
-
>> Auf den Ami kann man sich ja nicht mehr verlassen.
Naja, was heisst auf den Ami kann man sich nicht mehr verlassen? Trump ist ne vorübergehende Erscheinung, die schon nächstes Jahr ihr Ende finden könnte, spätestens aber in fünf Jahren.
-
Ist jemand der kein Freund ist ein Feind?
Die Chinesen sind, so meine Beobachtung hier, wo das mit den Chinesen sehr viel extremer ist, als im übrigen Europa, mal ganz bestimmt nicht unsere Freunde. Ihr Expansionsdrang ist schon beachtlich bis beängstigend, wobei sie immer noch davon profitieren unterschätz zu werden.
Auch meine Beobachtung und auch meine Meinung: Die Politiker der einzelnen Staaten der EU wissen sehr wenig darüber, was in anderen Ländern der EU passiert und los ist.
Chinesen und Russen in einen Topf zu werfen und in einem Atemzug zu nennen ist deshalb völlig fehl am Platz.
Bei den Russen sehe ich das differzierter. Die sind, wiederum nur mein Meinung, weder Freund noch Feind, uns aber manchmal freundlich gesinnt und manchmal auch feindlich gesinnt. Die Russen können nicht unser bedingungsloser Freund sein, wenn der Westen sie nicht als Freund akzeptieren will, der Westen erklärt sie zum Feind, wenn sie ihre Interessen vertreten, die mit den Interessen des Westens kollidieren. Und wenn ich jemanden zum Feind erkläre sieht er sich notgedrungenermassen auch in diese Rolle gedrängt und wird zum Feind.
Und wenn ich jemanden zum Feind erkläre sieht, muss er sich zwangsläufig nach neuen "Freunden" umsehen.
Es gibt da ganz andere, die eigentlich mehr Feine sind, aber wegen der Interessen als Freunde ausgewiesen und getätschelt werden.
-
Dänemark hat ein Problem mit organisierter Kriminalität im Süsswarenbereich.
Irgendwie finde ich es lustig.
-
Klar müsste es da Regeln geben und, meine Meinung, Verkauf nur in Apotheken oder Verkaufsstätten die auch qualifiziert beraten können. Drogenabgabe nur mit Beipackzetteln, wie bei Medikamenten.
Ich glaube, wenn mal jemand ausrechnen würde wieviel Steuerersparnis jeder Steuerzahler haben könnte, würde sich ganz schnell Mehrheiten für eine Freigabe finden. Von dem sonstigen Positiven, die eine kontrollierte Freigabe mit sich bringen würde, mal ganz abgesehen.
Sex und Drogen sind die bestgehenden Geschäftszweige auf diesem Planeten, da werden gigantische Summen umgesetzt.Gigantische Summen kostet auch die wenig bringende Bekämpfung, die Kosten des Justizapparates, die Unterbringung von Straftätern etc.
-
Meine Rede, seit Ewigkeiten, wofür mich so mancher für bekloppt erklärte. Allein für das, wasse da im U-Boot gefunden haben wären mehr 35 Mios Umsatzsteuer angefallen.
-
Geht hier seit Tagen über die Ticker. Die Guardia hat ein U-Boot geschnappt mit 3500 Kilo Puderzucker an Bord. U-Boot + 3500 Kilo? Mann, sind das Dimensionen. Allein diese 3500 Kilo entsprechen einem Strasserverkaufswert von 175 Mios. Und diese 3500 Kilo sind nur ein kleiner Teil von dem was so unterwegs ist. Braucht es mehr um zu belegen, dass der Kampf gegen Drogen nicht zu gewinnen ist und deswegen weltweit von den Staaten Milliarden zum Fenster hinaus geworfen werden?
https://beispiel.rocks/youtu.be/Z-oFd7OWmtE
-
Einen Button zum Ausloggen gibts wohl nicht mehr.
-
...ist aber eigentlich eine logische Entwicklung. Jetzt, wo viele, viele Menschen sich viel, viel Arbeit gemacht haben ihre Domains im Markt zu etablieren können ja die Preise fast beliebig erhöht werden. Geier, wie Black Rock werden da natürlich aufmerksam.
Die Denic dürfte so gesehen auch einige Millarden wert sein. Wobei sich mir jetzt ganz spontan die Frage stellt, wie dort eigentlich die rechtlichen Verhältnisse ausgestaltet sind.
-
... wenn die Politik (und gleichzeitig Gesetzgeber) dasselbe machen wie diese CumEX-Figuren oder Goolge und Co? Sie versuchen geltendes Recht auszutricksen.
Bei der Gesetzgebung könnense ja (indem sie die lobbyverseuchte Anwaltskanzleien mit der Formulierung beauftragen) die Tricksereien gleich in die Gesetze packen. Bei der Rechtssprechung funktioniert das zu deren Leidwesen nicht. Und was machen diese "Volksvertreter" anstatt der Rechtsprechung zu folgen? Sie machen sich Gedanken drum, wie sie zu umgehen ist.
Es ist echt zum Kotzen und es sollte sich bei denen mal Gedanken drum gemacht werden was der Begriff "Rechtsstaat" eigentlich beinhaltet.Und währendse sich Gedanken drum machen wiese Rechtsprechung umgehen können, fressense sich ein Doppelkinn an wie dieser Hubertus Heil. Aber er hat immerhin die Haare schön.
-
Was war denn das jetzt bei Dir Syno?
-
...weil Beamte (und Anwälte?) zu doof sind Vakanzen in den Verträgen, welche sie aushandeln + unterschreiben, zu berücksichtigen.
Diese Klage und nun aktuelle Entscheidung des BGH ist so unnötig, dass sie es nicht wert ist bei den "News" untergebracht zu werden. Es steht zu vermuten, dass da geklagt werden musste, weil ja klar ist, wer für die Kosten dieses Nonsensverfahrens aufkommen muss: Der Steuerzahler.
Das Erste was jeder lernt, der sich mit Vertragsrecht, Schuldrecht befasst ist: Verträge sind grundsätzlich einzuhalten.
Und der BGH muss diesen Ochsen von Beamten nun auch noch mitgeben worauf sie auch selbst hätten kommen können: Wenn schon unnötig angemietet, muss man ja nicht zwangsläufig leerstehen lassen. Gerade jetzt im Winter wären sicherlich viele froh ein Dach über dem Kopf zu haben.
https://beispiel.rocks/www.faz.net/ak…n-16503206.html -
>> Die PNs können leider nicht importiert werden,
Das ist aber mal gerade Scheisse, weil mir vieles seit Jahren in den PN als Archiv dient, heisst, hab viele Sachen nur dort gespeichert.
-
Bin den Brave i. M. mal am Austesten. Macht bisher einen guten Eindruck und scheint auch schneller als der IE oder FF zu sein.
-
Werde ich mir mal später runterladen und ausprobieren:
-
"Wir werden durch sinnlosen Konsum steuerbar".
Geplante Obsoleszenz:
"Irgendwann müssen wir umziehen, weil im Smart-Home die Tür nicht mehr aufgeht"
-
Jo, und von den ganzen Reglementierungen zu Cookies und Co hat bei denen anscheinend auch noch nie jemand etwas gehört. Die machen einfach, grössenwahnsinnig wie sie sind.
-
Sowas Furchtbares wie die Site vom Spiegel ist mir bisher im Internet nicht begegnet und es wird immer schlimmer, es baut sich bei denen im Hintergrund immer mehr Dreck auf, immer öfter schnellt mir die CPU-Auslastung bei denen auf 100%, sodass der IE die Arbeit verweigert.
Dass bei denen überhaupt noch jemand wirbt...
Ein Grossteil der Klicks auf die Werbung dort dürften ungewollte Klicks sein.