Beiträge von Synonym

Ok, danke, das war mal eine Antwort. Kein Hotlink von anderen, aber Indexierung von Sumas und Hotlink von Sumas. Das wird nicht einfach und 100% sicher. Aber morgen mehr. Corona macht mich platt, nix anderes mehr hier

Ja Matinee, keine Prüfung bedeutet aber nicht, dass da nicht doch eine kommt. Dass keine Prüfung derzeit erfolgt, das weiß ich, aber man bestätigt ja bei jedem Antrag per Eides statt, dass man keine oder nicht genügend hat.

Hast Du einen Link zu dem Bericht? Habe ich leider nicht gesehen.

Aber ja, die Dame wäre also auch so eine aus "meinem Lager".

Ja, das hast Du fast richtig verstanden. Regelmäßig aber nicht, da nicht mehr viel übrig bleibt, entnommen wurden von denen aber noch nie was. Die Gelder auf den beiden Konten sind primär aus den Jahren 2009 bis 2014, das meiste aus 2011 und 2012. Das ist ein Depot, das ich anlege und eventuell mal umschichten wollte, wenn ich mal eine PRV finde, die mir die Einzahlungen sichert, also wenigstens die sicher sind. Ich habe quasi in den Jahren immer nur Überschüsse abgeschöpft, die für die Firma nicht nötig waren und für mich auch nicht. "Für mich", habe ich mein Privatkonto, da geht auch mal was ein, aber das ist dann wirklich privat. Urlaub, Möbelkauf, Einkauf etc. Alles was nicht nötig war, also für Firma oder Privat, ging auf die Tagesgeldkonten.

Und ja, das habe ich so auch schon so gesehen, daher fragte ich ja an. So ist das nicht gedacht, aber man könnte es so meinen. Ist mir schon klar. Das könnten aber auch Aktien sein.

Wegen öffentlich habe ich kein Problem, gar nicht. Hier sind nur private Daten von mir. Ich kenne leider viele andere, denen es genauso geht. Private Rente zu teuer und sparen daher selbst an, in der Hoffnung, dass das irgendwas hilft. Kenne auch die Gruppe bei FB, dort habe ich das auch schon gepostet, dass die Soforthilfe in so einem Fall eben nix bringt.

Zitat von cura

Aber schön für Dich: Du hast ja wenigsten nochen Konto mit Geld drauf.

Ja, hilft aber wohl nix Ich hatte schon 80.000 Eur Schulden, Pfändungen und alles was es da gibt. Damals hatte ich geschworen, das passiert mir nie wieder. Ich lebe extrem sparsam. Alles was ich mir nicht in Bar leisten kann, gibt es nicht, Punkt aus. Ich habe keine Kredite, keinen Dispo, keine Kreditkarte. Und nun so ein Mist

Zitat von Matinee

<IfModule mod_rewrite.c>
#RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^https?://(www\.)?domain\.de(/.*)?$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^https?://(www\.)?google\.[^/]+(/.*)?$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^https?://(www\.)?bing\.[^/]+(/.*)?$ [NC]
RewriteRule \.(jpe?g|png|gif|svg|pdf|mp3)$ - [NC,F]
</IfModule>

Alles anzeigen

Die Zeilen mit Google und Bing sind quasi für die "großen" Bilder, denn da wird der gesendet. Aber eben bei der Ansicht, nicht Indexierung. Und "Domain", damit man es bei der eigenen Domain sehen kann, aber nicht bei Fremden (Ausgenommen Google und Bing). Wir reden hier aber von "sehen", nicht "indexieren".

Beim auskommentieren bzw. wieder einkommentieren der Code-Zeile musste nur aufpassen, die verändert das komplette Verhalten aller "Conds". Wie gesagt, sie sind alle "und-verknüpft". Und wenn Du das "Wenn kein Referer vorhanden" wieder aktivierst, dann schlagen alle anderen fehl, wenn doch ein Referer kommt.

Die Frage ist also, was GENAU Du willst. Du redest von Hotlinking. Da wäre der Referer richtig. Denn da geht es ja darum, dass eine fremde Webseite Dein Bild einbindet. Wenn das dann ein Besucher aufruft, dann ruft der Browser auch das Bild auf. Da es eine externe Quelle ist, sendet er den Referer. Daher die Abfrage nach dem Referer und die Prüfung, ob der möglicherweise die eigene Domain ist (Code-Zeile 2). Und ein Browser sendet immer einen Referer, wenn ein externes Bild auf der Domain aufgerufen wird (mögliche Ausnahme: SSL - Nicht SSL). Daher die ursprüngliche Code-Zeile 1.

Sumas sind per se erst mal kein Hotlinker oder waren es früher nicht. Das Problem dort nun ist, dass die kleinen Bilder in der Bildersuche direkt von denen kommen, die großen Ansichten aber direkt von Dir geladen werden. Also sind sie nun eigentlich auch Hotlinker. Daher dann die Abfrage mit dem UA. Wobei das da eigentlich auch nicht hilfreich ist oder nutzlos, denn der Abruf des großen Bildes in der Bildersuche wird vom Browser veranlasst. UA ist also der Browser des Betrachters nicht die Suma. Du bekommt bei dem Abruf des großen Bildes aber den Referer von der Bilderseite mitgeteilt, das macht der Browser. Du hast da also nun ein Konstrukt, das versucht, die Sperrung zu verhindern.

Hier ging es aber nur um User, die was ansehen, egal ob in der Suma oder auf fremden Webseiten. Es geht nicht um Bots und Indexierung.

Ok, das mit dem Darlehen ist mir neu. Im Antrag steht unter 8.4. "Rückerstattung + Strafe wegen Subventionsbetrug" und bei 8.10 "Rückzahlung bei Überkompensation". Kann natürlich auch per Kredit erfolgen, ist ja auch eine Rückzahlung.

Da liegst Du wohl gar nicht falsch. Ich würde sogar mal davon ausgehen, dass 2 von 3 Anträgen falsch sind. Der Meinung ist auch mein Steuerberater, der das Tagesgeldkonto ebenfalls als "Altersvorsorge" ansehen würde. Ich habe ja mehrere Konten. Die sind alle privat oder geschäftlich und werden auch aktiv benutzt, nur diese beiden Tagesgeldkonten nicht, da gibt es nur Einzahlungen.

Es war auch deren Anraten, eben wegen Punkt 8.11. Versicherung per Eides statt, das als Beilage zu benennen und zu schildern und nicht einfach zu sagen "ich habe keines".

Natürlich werde ich das neue Paket auch versuchen. Mal sehen was da drinnen steht. Vorabmeldungen waren aber auch "kein Privatvermögen".

Grundsicherung ist auch komisch erklärt. Heißt zum einen, man muss keine Vermögenswerte offenlegen und auch Vermögen die nächsten 6 Monate nicht antasten, aber danach erfolgt dann die Prüfung, ob man überhaupt berechtigt wer. Das steht für mich im Widerspruch. "Vermögen nicht antasten -> Prüfung auf Berechtigung". Wenn man sich da aber durch die Behörden klickt, dann steht da z.B. so was. "wenn erklärt wird, dass kein erhebliches Vermögen verfügbar ist". Was bitte ist denn nun wieder "erhebliches"?

Ich sage mal so. Bei einen mit einem Eigenheim, eventuell gesetzliches Versicherungen und guter Rentenversicherung sind 75.000 auf der Bank verdammt viel Geld. Für mich ist das quasi nix. Und ich habe es eben nur auf der Bank, weil es da damals noch gut Zinsen gab und nicht verbrannt wird. Meine PRV verbrennt die ganzen Jahre Geld. Zahle da seit 2005 einen kleinen Betrag ein (war nur ein Test, wollte die Entwicklung sehen. Konnte man aber knicken, weil es die ersten 12 Jahre keine vergleichbaren Berichte gab) und habe 15 Jahre später nur 70% davon überhaupt an Guthaben dort (das weiß ich aber erst seit 2 Jahren, wo die genaue Aufstellungen jährlich liefern müssen). Dann doch lieber Tagesgeld, auch wenn es keine Zinsen mehr gibt.

Das mit "nur wenigen Wochen" würde ich so nicht sagen, das kann sehr schnell gehen. Nehme da nur mal meinen Fall. Vor 6 Wochen waren noch gut 6000 Eur mehr auf meinen normalen Konten. Die gingen aber drauf für Bestatter, Steuernachzahlung, Rechnung Steuerberater und mal wieder Erhöhung der PKV. Die 6000 Eur hätten knapp 3 Monate gereicht, sind aber nun halt weg. Und ich kann nicht abschätzen, was noch passiert oder wie es sich entwickelt. Aktuell waren ja bis zum 11.3. noch normale Umsätze möglich. Aber dennoch, auch wenn bis zum 11. alles in Ordnung war, bin ich in diesem Monat bereits bei 63% Umsatzverlust. Ich kann noch Rechnungen schreiben für die letzten 14 Tage. Wenn die alle bezahlt werden, dann sind das 109 EUR BRUTTO. Einnahmen durch Werbung: 93% Eingebrochen. Bin schon froh, wenn das noch 50 Cent am Tag sind.

So, und meine Fixkosten für Server, Technik, Software, Miete, Krankenversicherung, Strom/Gas/Wasser sind ca. 1600 bis 1800 Eur im Monat.

Jep Matinee, so schaut es aus. Ich habe mich etwas von dem Satz blenden lassen.

"Vor Inanspruchnahme der Soforthilfe ist verfügbares liquides Privatvermögen einzusetzen. Nicht anzurechnen sind z. B. langfristige Altersvorsorgen (Akten, Immobilien, Lebensversicherungen etc.) oder Mittel, die für den Lebensunterhalt benötigt werden."

Tja, ich dachte es ist Geld, das a) für den Lebensunterhalt benötigt wird (halt später) und b) Aktien ja auch freigestellt sind und man quasi auch sofort verkaufen könnte.

Anfangs ging das mit dem Antrag hier noch recht fix. Nun bearbeiten da anscheinend 20 Leute und machen im Grunde nix anderes als Überweisungen anzuordnen oder abzulehnen. Die Service-Nummer, die für Unterfranken auf der Webseite steht oder in der FAQ gibt es nicht mehr, die wurde am Montag Mittag stillgelegt, weil zu viele Anrufe rein kamen und die quasi nur noch am telefonieren waren.

Im Regelfall kann man davon ausgehen, dass erst mal keine Ablehnung kommt, weil es wird nicht sonderlich geprüft, eher gar nicht. Auf Grund meiner Situation und eben auch daher, weil auf dem Antrag für so was gar keine Angabemöglichkeiten sind (da gibt es nur "habe kein Privatvermögen") hatte ich ein Schreiben beigelegt. Man kann aber davon ausgehen, dass es später mal eine Nachprüfung geben wird und wenn dann was nicht stimmt, dann gute Nacht. Einer späteren Prüfung und möglichen Rückzahlung und eventuellen Strafen stimmt man nämlich auch vollständig zu.

Wenn ich das hier richtig lese und die Daten stimmen, dann scheint Bayern das einzige Bundesland zu sein, wo Privatvermögen vorher eingesetzt werden muss.

https://www.gruenderlexikon.de/news/kurz-noti…rblick-84233716

Ja, weil Deine ganzen "Conds" AND-Verknüpfungen sind. Es müssen also alle erfüllt sein, dann kommt der 403. Ist eine davon nicht erfüllt, z.B. weil "bingbot" im UA vorkommt, dann greift die Sperre nicht.

Aber das mit dem leeren Referer hat nix mit SSL hier zu tun (das zählt nur für Browser und Anklicken von Links von SSL auf nicht SSL). Die Sumas bzw. Bots haben keinen Referer. Die hüpfen ja nicht von einer Seite zur anderen und klicken dabei Links an, so wie Menschen. Die holen sich den Quelltext und machen dann Direktzugriffe.

Wenn Du einen Link zu einem Bild hier reinstellst und einer klickt den an, dann hast Du einen Referer vom Forum hier. Kopiert man den Link aber und öffnet die URL direkt im Browser, also ohne Klick, dann kommt kein Referer. Und nix anderes machen Bots, die arbeiten Listen mit URLs ab und greifen direkt drauf zu.

Drump. ich habe andere Probleme als den, aber der hat doch nun eigentlich eh schon verloren. Seine eigenen Leute stehen nicht mir hinter ihm.

Du merkst auch alles Cura. Weil der Starter ein Cross-Poster ist und den Post aus min. zwei anderen Foren kopiert hat. Wir hier hatten aber bisher die meisten qualifizierten Antworten.

Der Test an sich, also der, der aktuell gemacht wird, der dauert 3-5 Stunden. Aber dafür muss man Kapazitäten haben. Daher das von mir mit 5 Tagen, weil die vorher gar nicht dazu kommen. Andere Tests laufen.

Zitat von cura

Und Deutschland soll aktuelle Zahlen erst mit einer Verzögerung von bis zu drei Tagen herausrücken.

Das stimmt nicht. Die Ämter melden alle, 1-3 mal am Tag, nur das RKI hat ein Problem, die Daten zu verarbeiten. Die Daten vom RKI sind alt, nicht die, die andere Unternehmen erfassen.

ja, bitter

Ich weiß nicht, ob die Zahlen aktuell stimmen, aber ich hoffe nicht. Wenn doch, dann hat Italien 10000 neue Fälle gemeldet und binnen 24 Stunden 1400 Tote.

Ich selbst hatte die Soforthilfe von Bayern angefordert. Wurde abgelehnt. War mir klar, aber das ist ein Fehler im System, leider. Man darf alles haben, auch Aktien, aber kein Barvermögen. Meine Rentengelder sind aber Barvermögen auf dem Tagesgeldkonto Wären das Aktien, dann wäre die Bewilligung positiv gewesen.

Genau das ist das Problem, die Kapazitäten. Hier haben sie nun schon die Labore für Tiertests freigegeben, die dürfen das nun auch machen, aber ist halt immer noch zu wenig, weil der Test an sich zu lange dauert und zu aufwendig ist. Irgendwo habe ich die Tage gelesen, dass ein durchschnittlicher Test hier in Bayern aktuell 5 Tage dauert.

Lemenex, von Deinen beiden Möglichkeiten würde ich auf zwei tendieren. Wenn der neue Inhalt völlig themenfremd ist, dann wird der der Domain eher schaden als helfen.

Der Qualitätsfaktor ist sowohl als auch. Also ein einzelner Artikel muss gut sein, damit Google den als qualitativ ansieht. Das alleine bringt aber nichts, weil Google primär die ganze Domain als Ausgangspunkt nimmt. Hast Du also wenige supertolle Artikel und viele schlechte, dann bringen die supertollen auch nix.

Sorry, das mit den "drei Tagen in der Luft" war ein Tippfehler, sollte 3 Stunden heißen.

Schwede Meine Mutter hat fast den ganzen Tag gebraucht, um heute beim Gesundheitsamt durch zu kommen. Fazit ist, es gibt keinen Test, wäre nicht erforderlich. Die definieren "Kontakt" als "länger als 20 Minuten" oder Händeschütteln. War beides nicht der Fall.

Und die Mieterin, die liegt natürlich noch immer im Krankenhaus, ist aber ansprechbar. Tenor: Sie hatte gar keine Symptome, Nullkommanix. Ihr wurde es am Samstag plötzlich schwindelig und bevor sie sich irgendwo festhalten konnte ist sie umgekippt. Platzwunde am Kopf und gebrochenes Handgelenk.

Das mit den 13 aus 200 war nur ein Beispiel, weil die Bilder überschaubar sind von der Anzahl. Und ja, das ist quasi schon seit Beginn an so. Ich habe noch ganz andere Seiten, da reden wir von Bildern im Bereich um die 250.000. Dass Verhältnis ist auch hier in Sachen Google zu Bing in etwa gleich.

Bei Google weiß ich vermutlich, warum da ein paar Bilder fehlen. Sie sind wohl zu "ähnlich", sind nur andere Blickwinkel oder Zeitpunkte. Witzigerweise tauchen genau die in der SC als "Soft-404-Fehler" auf, warum auch immer.

SC: Klar kann man das sehen. Gehe auf "Leistung" und stelle dann den Suchtyp von Web auf Bild um. Man sieht dort aber allerdings nicht, welches Bild es war sondern nur den Suchbegriff und die Zielseite.

Nee, liegt nicht an meinen Bildern. Die sind a) unique und b) befinden sich die quasi in drei Galerien. Bing schnappt sich da einfach nur immer welche raus. Sind auch nicht immer die gleichen, mal verschwindet eines und ein anderes kommt, mal sind es nicht 13, sondern 30.

Das war kein "hallo", sondern ein Gespräch über mehrere Minuten. Mehr weiß ich auch noch nicht. Die Regierung von Unterfranken hat sie neun frei gestellt, Sie muss morgen zum Gesundheitsamt.

Zitat von cura

Lt. der Auskunft eines hier im Krankenhaus arbeitenden Arztes: Ca. zwei Tage vor Eintreten der Symtome

Also "irgendwann", dann die Symptome kommen ohne es genau zu wissen binnen 2-14 Tagen. Man also keine Zeit zwischen Ansteckung und Messbar, sondern "Messbar vor Symptom". Oder man hat gar keine Symptome

Das habe ich auch gerade meine Mutter geschrieben. So vieles, was eigentlich alle das Wort "vielleicht" enthielt Sicher ist also nix. NIicht dass sie sich angesteckt hat an der Mieterin oder dass es nicht andere taten, die durchs Treppenhaus giegen, denn 3 Tage an der Luft soll das Virus ja auch überleben.

Sorry, ich bin gerade etwas durch den Wind. Corona und Verdachtsfall die eigene Mutter, daher nur ein kurze Antwort.

Ja, Bing indexiert über den Bingbot, auch Bilder.

Den Rest den Du schreibst kann ich zustimmen. Die Bilder in der Suche selbst werden von den Sumas gemacht, ohne Referer. Die großen Ansichten dann, die kommen direkt, also Hotlink. Aber auch hier wird kein Referer gesendet.