Beiträge von Synonym

Schreibe bitte mal Deine komplette htaccess dazu von der "elderscrolls-blades.de", da muss ja auch noch mehr drinnen sein.

Das mit der "ID weiterleiten" kommt ja eigentlich von WBB. Also das versucht, wenn es eine ID in der URL hat, den Post dazu zu finden.

Z.B. bei

https://mmo-forum.de/board/76-geschichte/
https://mmo-forum.de/board/76-xxxxx/
https://mmo-forum.de/board/76

Man landet da immer immer am richtigen Ziel, weil WBB intern gar nicht mit der leserlichen URL "-geschichte" arbeitet, sondern einfach nur mit der ID. Und wenn dann die von WBB zusammengebaute URI nicht mit dem Request übereinstimmt, dann leitet es alleine weiter.

Ist hier im Forum genauso. Dieser Thread hier hat ja

https://seo-nw.de/forum/thread/125178-ahrefs-backlink-checker-%C3%BCbernimmt-domain-rating-der-alten-website-nicht/

aber mit einem doofen

https://seo-nw.de/forum/thread/125178-foo-bar/

landeste auch an der richtigen Stelle, weil die ID weiterhin stimmt. Dem WBB reicht hier schlicht die Info "thread = 125178" und oben schlicht "board = 76"

Bei Dir geht das oben noch mit der "geschichte". Wenn das bei anderen Dingen nicht mehr geht, dann kann das an der Catch-All liegen, denn die leitet ja an eine feste URI weiter.

In Deinem oben genannten Fall leitet die https://www.elderscrolls-blades.de/thread/48/ an die https://mmo-forum.de/board/1-the-elder-scrolls-blades/ weiter und genau das muss irgendwo her kommen. Also irgendeine Rule matched da und gibt vor, an die "1-the-elder-scrolls-blades" zu leiten.

Wobei es der Catch-All, also so wie er oben ist, nicht wirklich sein kann. Bei dem würde folgendes passieren.

RewriteRule ^(.*)$ https://mmo-forum.de/$1 [L,R=301]

Wenn eine Anfrage nach "/thread/48" kommt, dann leitet die Rule an "https://mmo-forum.de/thread/48" weiter. Dann kommt WBB ins Spiel, sieht die ID und fragt in der Datenbank den Thread mit der ID 48 ab. Dann leitet eigentlich WBB an das richtige Ziel mit "sprechender" URI.

Wobei Du natürlich aufpassen musst. Das mit der "Kurzform" per ID geht eigentlich nur im neuen Zielforum. Über das alte wird das nicht sauber gehen, denn woher soll da denn einer wissen, wenn da eine "48" kommt, welcher Thread da gemeint ist. Die 48 wird es sicherlich ja vorher bei den Einzelforen mehrfach gegeben haben und nun hat nur noch einer die 48, die anderen haben neue IDs.

Die Rule da ist z.B. so eine.....

RewriteRule ^wiki/lexicon/13-r%C3%BCstungen/$ https://mmo-forum.de/wiki/19-r%C3%BCstungen/ [R=301,L]

Du willst also von "wiki/lexicon/13-r%C3%BCstungen/" nach "https://mmo-forum.de/wiki/19-r%C3%BCstungen/"

Er leitet aber weiter an "https://mmo-forum.de/wiki/lexicon/13-r%c3%bcstungen/", macht also eine 1zu1-Weiterleitung. Er hat also die Rule ignoriert, weil kein Treffer und führt dann am Ende die Catch-All aus. Kein Treffer heißt hier, das "^wiki/lexicon/13-r%C3%BCstungen/$" war schon mal falsch. Ziel ist hier noch gar nicht versucht worden. Und das Problem ist hier definitiv das "%".

Vorab, es kommt hier auch auf die Schreibweise an. Ein %C3%BC ist ein großes Ü, ein %c3%bc aber ein kleines "ü".

Versuche also mal die Rule da:

RewriteRule ^wiki/lexicon/13-rüstungen/$ https://mmo-forum.de/wiki/19-rüstungen/ [R=301,L,NC]

Geändert ist da nun, dass die Umlaute direkt verwendet werden und nicht kodiert und am Ende noch das Flag NC angehängt wurde. Das NC sorgt nur dafür, dass es egal ist, ob Groß- oder Kleinschreibung (NoCase). Denn bei den Kodierungen ist das nicht so ganz einfach. Selbst die Browser machen das unterschiedlich. Mal machen die aus einem ü ein %C3%BC, manchmal aber auch ein %c3%bc.

Die interne Umsetzung der Sonderzeichen überlässt Du so erst mal dem Apache selbst, also gibt dem in Quelle und Ziel einfach das entsprechende "ü". Der kodiert von alleine, wenn der so arbeitet wie die meisten. Der schreibt also intern bei der Bearbeitung das ü selbst um in UTF-8, wenn er so entsprechend konfiguriert ist. Es kann aber auch passieren, dass der nach ISO (Windows-Zeichensatz) umschreibt, dann muss ein anderer Versuch her.

Wenn das so nicht geht, dann muss man etwas testen. Gibt dann auch noch "NE" (NoEscape), denn das ist genau das, was der Apache eigentlich mit einem % macht. Es gibt da drei oder vier Kombinationen. Wenn man mal eine hat, die geht, dann gehen alle anderen mit Sonderzeichen auch damit.

Also erst mal oben Dein Post #11. Dein erster Code kann nicht gehen bzw. nur teilweise, denn beachte Zeile für Zeile. 2, 3, und 4 sind spezielle BEdingungen, die nur greifen, wenn die URL exakt so ist, wie da angegeben. Wenn von den dreien keine zutrifft, dann greift immer Zeile 5, da diese ein Catch-All (.*) ist. Sprich, Zeile 6 wird niemals erreicht.

Prinzipiell. Die meisten Probleme, die Leute mit den Rules haben, vor allem, wenn es sehr viele sind, ist, dass die Reihenfolge falsch ist. Die Leute meinen, Zeile X sollte was spezielles machen, aber der Ablauf kommt erst garnicht dahin, weil eine Zeile weiter vorne schon was anderes macht.

Noch komplizierter wird es, wenn "RewriteCond" ins spiel kommen. In Deinem Fall eher egal, denn es ist immer nur eine Cond und die gleiche. In dem Fall also immer. "Führe die nachfolgende Rule nur aus, wenn die URL keinen Query-String hat". Die Conds sind Bedingungen, die nur auf die nächste Rule wirken. Treffen die Conds zu, dann wird die nächste Rule geprüft, ob sie zutrifft oder nicht. Ist die Conds nicht zutreffend, dann wird die nächste Rule immer übersprungen. So kann man den Ablauf also etwas steuern.

Deine Rules im letzten Post. In den Bedingungen musst Du keine Bindestriche maskieren. Also ein

^community/article/27\-duelle\-in\-new\-world/$

ist nicht nötig, es reicht ein

^community/article/27-duelle-in-new-world/$

Es gibt Zeichen, die maskiert werden müssen. Das ist z.B. der Stern, der Punkt, das Plus, Klammern. denn das sind Zeichen, die auch in der normalen Regex vorkommen können. Also z.B. in (.*). Die haben besondere Funktionen. Ein Punkt . ist unmaskiert nicht einfach ein Punkt, sondern bedeutet "ein beliebiges Zeichen". Ein Stern ist kein Stern, sondern bedeutet "keines oder beliebig viele Zeichen". In der Kombi als .* dann eben "keines oder beliebig viele Zeichen, egal was für welche".

Die letzten Rules aus dem letzen Post sehen eigentlich gut aus. Wirke Problem sehe ich da nicht, vor allem nicht bei den Zeilen 22, 23, 45, 46.

Probleme könnten aber die UTF8 machen, also die, wo in der Quelle oder im Ziel etwas vorkommt wie "%C3%BCb", denn % ist eine interne Referenz. Diese UTF-8 Dinger muss man teilweise anders schreiben, aber meist auch testen, welche Version funktioniert.

Also welche Rules von den letztgenannten gehen denn genau nicht?

Klar, daher sagte ich oben ja, die Ziele müssen passen. Ein 404 sollte da also nicht kommen. Das 1zu1 umzuleiten macht nur dann sind, wenn Du vorher alles, was nicht 1zu1 geht, also alles, das ein falsches Ziel hätte oder eben einen 404, vorher manuell umleitest.

Alle Seiten die nicht erfasst werden.....

Die htaccess kennt in dem Sinne kein "nicht erfasst", denn sie kennt die Ziele ja nicht.... "nicht erfasst" bedeutet hier dann nur, "was vorher nicht manuell definiert wurde".

RewriteEngine On

# Hier Zeile für Zeile, was manuell umgeleitet wird (anderer Pfad)
# das betrifft alles, was nicht automatisiert werden kann, weil Ziel z.B. unbekannt.
# das alte System kann z.B. nicht die ID im neuen kennen
RewriteRule ^/wiki/entry/112-fisch/$ https://mmo-forum.de/wiki-entry/102-fisch/ [L,R=301]
RewriteRule ^/wiki/entry/76-fischen/$ https://mmo-forum.de/wiki-entry/72-fischen/ [L,R=301]
RewriteRule ^/wiki/lexicon/18-waffen/$ https://mmo-forum.de/wiki/24-waffen/ [L,R=301]
# usw. für jedes neue Ziel eine Zeile

# Und abschließend alles andere, was nicht manuell erfasst wurde, automatisiert weiterleiten
# an "/board/66-new-world-forum/"
RewriteRule ^(.*)$ https://mmo-forum.de/board/66-new-world-forum/ [L,R=301]

Das ist quasi das gleiche wie Du anfangs hattest, nur dass vor Deiner damaligen Rule eben nun die manuellen kommen.

Die werden ja zeilenweise abgearbeitet. Was hier also die ersten drei nicht greifen, dann greift die letzte und die leitet nun, in dem Fall, immer an die "/board/66-new-world-forum/" um. Es zählt also der erste Treffer einer Rule. Wenn es einen gibt, dann wird die Abbarbeitung beendet. Ansonsten geht es so lange durch, bis was passendes gefunden wird oder eben die htaccess am Ende ist. Die letzte, die mit dem "^(.*)$" greift immer, wenn die Abarbeitung denn bis dahin kommt. Das ist mehr oder weniger ein Catch-All. Du musst also vorher so viel wie möglich definieren, also alte URL und neues Ziel, damit so viel wie möglich an das richtige Ziel geht. Am besten alles.

In dem Code oben wäre es also, wenn einer "/wiki/entry/76-fischen/" aufruft, ein Treffer bei Zeile 7. Da ist dann Weiterleitung und Abbruch. Gäbe es den Treffer nicht, dann würde die Abarbeitung weiter laufen bis Zeile 13 und das ist dann der Catch-All.

Und letztendlich sind das sehr sehr viele Umleitungen. Das sind nicht nur die Foren, sondern auch die Themen, die Pagination von Unterforen und Themen, die User-Seiten, Wiki, andere Dinge etc.

Das Forum hier hat, wenn ich mich nicht irre, wegen der damaligen Systemumstellung an die 2000 Rules, weil eben auch alt und neu unterschiedliche URIs und vor allem IDs hatten.

Im Grunde hast Du nur eine sinnvolle Möglichkeit.

Hol Dir eine Sitemap der alten Domain und eine der neuen. Importiere beide nach Excel, damit die jeweil sin einer Spalte sind. Alte links, neue rechts. Dann sortiere und verschiebe so lange durch, bis in beiden Spalten jeweils das entsprechende Gegenstück von alt und neu steht. Leere Fehler in der neuen Spalte sind manuell mit Werten zu füllen.

Dann haste eine Tabelle, mit einer URL links und einer URL rechts daneben. Also pro Zeile dann Quelle und Ziel. Daraus baust Du Dir dann die Rules, denn die sind ja nichts anderes

RewriteRule ^QUELLE$ https://mmo-forum.de/ZIEL [L,R=301]

Wobei halt Quelle ohne Domain, sondern nur der Pfad selbst. Wobei das das kleinste Problem ist. Editor der Wahl, einfach Suchen und Ersetzen. Der Rest dann genauso. Ans Ende jeweils ein [L,R=301], an den Anfang das RewriteRule ^ und dazwischen (ans Ende der Quelle) ein $. Wie gesagt, das ist doofes Suchen und Ersetzen. Ein vernünftiger Editor macht das in 20 Sekunden. Die Hauptarbeit ist die Liste zu erstellen, was von wo nach wo geht, also alt -> neu.

Ach herrje, Danke Frank-L. Da prüft man einmal nicht wirklich was, sondern liest nur und glaubt, was da steht, und dann das....

Logisch, Du leitest alles an eine Seite weiter. Hatte das zwar gesehen, aber dann gedacht, das soll so sein.....

Wenn Du nur die Domain geändert hast und die URIs ansonsten gleich sind, dann so:

RewriteEngine On
RewriteRule ^(.*)$ https://mmo-forum.de/$1 [L,R=301]

Das (.*) ist der Platzhalter am Anfang, der auf alles matched, also auf Root / oder auch auf Unterordner wie /thread/keine-ahnung-was/12345/. Das $1 am Ende ist nix anderes als die Anweisung, dass der das, was er vorne beim (.*) gefunden hat, hinten anhängen soll.

Wobei das aber eben nur geht, wenn alles an der URL gleich ist, nur die Domain anders. Das von Frank oben verlinkte Wiki 112-fisch ist aber z.B. am Ziel eine andere URL, der ist es nämlich 102-fisch. Eine URI "112-fisch" gibt es auf der neuen Domain nicht.

Könnte also kompliziert werden, wenn das wirklich 7 Domänen sind, die da nun zusammengezogen wurden. Fakt ist, Du brauchst für jede Quelle das entsprechende Ziel. Zur Not musste alles, was halbwegs wichtig ist, einzeln umleiten.

Das Wiki scheint schon mal gänzlich anderes zu sein. Andere IDs und andere Ordner. Einmal /wiki/entry/ und einmal wiki-entry. Das wäre noch nicht mal schlimm, das geht automatisiert, aber die geänderten IDs nicht.

In Sachen Wicki musste dem also jeweils sagen

RewriteRule ^/alter-pfad/$ https://mmo-forum.de/neuer-pfad/ [L,R=301]

Also ohne (.*) und ohne $1, denn automatisiert geht das da nicht. Automatisiert geht nur da, wo alles identisch ist, bis auf die Domain selbst.

Bei den getesten Threads hingegen geht es, aber nur die, die ich auf die Schnelle gefunden habe. Also ein "/thread/3288-rp-pyrandia/" gibt es auf der alten Domain und auf der Neuen.

Also musste quasi schon mal die Anweisungen insofern abändern, dass

RewriteEngine On

# Hier Zeile für Zeile, was manuell umgeleitet wird (anderer Pfad)
# das betrifft alles, was nicht automatisiert werden kann, weil Ziel z.B. unbekannt.
# das alte System kann z.B. nicht die ID im neuen kennen
RewriteRule ^/wiki/entry/112-fisch/$ https://mmo-forum.de/wiki-entry/102-fisch/ [L,R=301]
RewriteRule ^/wiki/entry/76-fischen/$ https://mmo-forum.de/wiki-entry/72-fischen/ [L,R=301]
RewriteRule ^/wiki/lexicon/18-waffen/$ https://mmo-forum.de/wiki/24-waffen/ [L,R=301]
# usw. für jedes neue Ziel eine Zeile

# Und abschließend alles andere, was nicht manuell erfasst wurde, automatisiert weiterleiten, 1zu1.
# Hier darf dann also wirklich nur die Domain anders sein, der Pfad nicht
RewriteRule ^(.*)$ https://mmo-forum.de/$1 [L,R=301]

Ah, ok. Dann braucht es aber auch ein anderes Google-Konto, oder? VPN versuchte ich schon, aber mit meinem Konto kann ich mich da nicht anmelden. Weil wenn ich das so mache, aber mit meinem aktuellen Konto, dann kommt nur: "Bard isn’t currently supported in your country. Stay tuned!"

Natürlich helfen die auch dem Root, aber ahrefs wird das ganz sicher anders bewerten. Also 100 Links auf Root und 100 identische Links auf eine Unterseite wird sehr sicher einen anderen DR ergeben. Das müsstest Du aber ahrefs fragen.

Und ansonsten, ja, abwarten. Die müssen ja alles erst mal finden. Und da weiß ich nun nicht, wie die das genau machen und in welchen Intervallen bereits bekannte Quellen neu geprüft werden. Ich weiß hier nur aus meinen Logs, dass die teils ziemlich brachial spidern, aber eben nicht direkt eine bekannte Quelle, sondern alles, um neue Links zu finden. Deine Links sind aber so gesehen nicht neu. Die Frage ist da also eher, wie oft prüfen die erneut.

Das was Du da mit der htaccess machtest, alles auf einen Schlag umleiten, das macht ahrefs ja nicht, die prüfen Link für Link, das kann dauern.

Wegen Google: Ich habe letztes Jahr im Juli eine Domain genauso umgezogen. Von den neuen Zielen hat Google bis heute auch erst ca. 60%. Bei den anderen 40% sind die alten im Index, die neuen kennt Google angeblich nicht. Und das war auch eine Domain mit ca. 65.000 Seiten.

Wie hast Du da denn Zugang bekommen? Ich bekomme immer nur die Meldung, dass ich im falschen Land bin.

Die werden da sicherlich noch etwas brauchen. Die müssen die 4.4k Links ja erst mal finden und neu bewerten. Wobei ich nun aber nicht weiß, on ahrefs das über den direkten Weg macht oder über die eigentliche Quelle. Denke aber wohl, das geht über die Quelle.

Also wohl eher nicht "alte Seite 1 hatte einen Link", neu prüfen, 301, neue Seite hat einen

sondern eher

Quellseite hat einen Link -> neu prüfen -> alte Zielseite -> 301 -> neue Zielseite.

Ob die gleich sein müssten?

Keine Ahnung, das kommt auf die beiden Domänen an und auf die interne Bewertung von ahrefs. Wie man ja unschwer erkennen kann, die alte Domain hatte dort 4.4k Links, die neue 26k. Also entweder zählt da nun was völlig falsch, oder die neue Domain hat mehr links. 1zu1 übernehmen müsste ja zumindest da ansonsten den gleichen Wert haben. Unter Berücksichtigung der Zeit, dann bei der neuen eigentlich einen deutlich kleineren Wert, der neue ist aber größer.

Und aus dem ganzen und eben auch noch anderen Metriken wird der DR berechnet. Wie genau, keine Ahnung, aber da wird wohl halt wirklich alles einfließen. Also auch die "mehr Links", die ja nicht unbedingt besser sein müssen, als die vorherigen. Einfach nur "mehr" bedeutet ja nicht, dass es besser ist. In der Schule hat man auch nicht automatisch eine bessere Gesamtnote, nur weil man mehr Prüfungen in einem Fach hatte. Meine, es ist durchaus möglich, dass selbst dann, wenn alle 4.4k Links übernommen wurden, der DR immer noch schlechter ist als vorher, weil die fast 20k andere Links dabei sind, die vielleicht den Wert drücken?

Und es spricht sogar einiges dafür, dass die Links nun schlechter bewertet werden, denn es sind fast 6mal so viele, das aber bei nur 0,5mal der Quelldomänen. Und dann ist das eben wohl noch der 301, den die sicherlich nicht mit 100% bewerten, denn etwas "Verlust" hat der.

Und wie man aus dem Links der Seite "210316" ja auch erkennen kann, der hat in beiden Bildern ein anderes Ziel. Vorher war es direkt "root", nun ist es ein 301 über eine Unterseite. Vorbei die da wohl noch nicht alle gefunden haben bzw. schon vorher. Denn der 301, den die an anzeigen, ist ja nicht mehr da, sondern die Ziel-URIs wurden schon geändert. Das sind also Daten, von vor der Änderung. Und wenn ahrefs den Link nach dem Donnerstag, aber vor Freitag gefunden hat, dann ist auch die Quelle eine andere, denn am Donnerstag hast Du ja einen neuen Link gesetzt. Also ist die Anzahl auf der Quellseite eine andere. Sollte eigentlich somit auch zu einer anderen Bewertung für diese eine Quellseite führen.

catcat

Das sind ja zwei verschiedene Aussagen gewesen, also einmal einkesseln und einmal flüchten/abziehen.

Du meinst mit "sagen" also, was die Medien hier "schreiben". Gesagt wurde von denen ja nichts, die sind je nicht dort oder beteiligt. Gesagt hat das unter anderem ein ukrainischer Soldat, also was wie "wenn sie nicht fliehen, dann werden sie eingekesselt". Ebenfalls wurde von ukrainischen Soldaten gesagt, dass die "besiegt" wären, daher Geländegewinn. Dem gegenüber stehen die drei anderen Aussagen der russischen Seite. Sprecher des Verteidigungsministeriums: Die Fronten bröckeln, die russischen Soldaten müssen sich zurückziehen. Kriegsreporter: Sie müssen sich zurückziehen, sonst werden sie eingekesselt. Chef der Wagner-Truppe: Zogen sich zurück, weil keine Munitionslieferung bzw. nicht genug. Und zumindest der Kriegsreporter sagte das schon fast eine Woche vorher. Guugst Du Telegram, nicht RTV oder so, sondern dessen eigenen Kanal.

Nur Putin sagt halt was gänzlich anderes.

Und? Warum macht das besoffen?

Die einen sagen, "haben sich zurückgezogen", die anderen "wurden vertrieben". Egal, was davon, Fakt ist, sie sind nicht mehr da, wo sie waren. Die Einkesselung. Ja, davon sprach EIN ukrainischer Soldat, stimmt. Ebenfalls aber auch das russische Verteitigungsministerium und ein russischer Kriegsreporter. Achso, der Chef der Wagner-Truppe ja auch noch. Alle drei bestätigen auch den "Rückzug" der Truppen.

Das einzige, was da überhaupt nicht stimmt, ist Putin, denn der sagt "alle lügen, die Truppen sind noch dort, wo sie waren und Probleme mit der Versorgung und Munition gibt es auch nicht".

Jaja, hier geht es nur langsam los. Also hier und da gibt es schon was auf dem Bauernmarkt, aber keine Massen. Die Erdbeerwägen stehen auch erst mal nur da und verkaufen noch nix. Eben bei Edeka aber wirklich große knallrote gesehen, sahen aus wie gemalt.... 1,59 / 500 g aus Griechenland. Musste mir drei mal sagen "nee, die brauchst keine Erdbeeren, du brauchst Sellarie undn Lauch!!!". Nach der Kasse fragte ich mich dann, ob ich nicht doch den Sellarie zurücklegen und Erdbeern kaufen soll. 506 Gramm Sellarie, kein Bio oder so, normaler Sellarie, bereits halbiert, 2,43 Eur. Glaube aber, Erdbeeren schmecken in ner Hühner-Nudel-Suppe irgendwie komisch.

Das Feld bei uns oben, also so eines, wo es auch Blumen, Kürbisse oder Sonnenblumen gibt, startet wohl auch erst in 3-4 Wochen mit den Erdbeeren (Freiland) wobei es hier die letzten Tage wirklich warm und sonnig war, selbst heute, bewölkt aber 22 Grad. Dafür halt vorher kalt, nass und nachts Bodenfrost. Naja, wenn dann noch was da ist, die klauen mal wieder wie die Raben.

Wird die Saison kürzer oder früher? Ich meine mich zu erinnern, dass hier schon Ende Februar Erdbeeren verkauft wurde. Die Heimischen von hier kommen jetzt erst. Hier und da kommen nun schon die mobilen "Erdbeerwägen". Das Zeug in den Läden war bisher eigentlich alles dieses Treibhauszeug aus Spanien oder eben anderen Ländern, was deutsches war da nicht dabei. Wie gesagt, das fängt jetzt an oder die kommenden Wochen.

Allerdings kann man das preislich wirklich fast schon knicken. Hallo? Ok, 1,99 / 500 g. Die Dinger waren aus Fernost oder sonst wo, winzig und halb grün. Schaute so aus wie "wir ernten mal, auch wenn die noch 2-3 Wochen brauchen". Alles was hier nun nach normalen, roten, süßen Erdbeeren ausschaut, kostet um die 5,50 / 500 g. Am schärfsten fand ich eigentlich Aldi (waren die, glaube ich). Die änderten wohl auch mal die Verpackung in 400 g. Hatte ich zuvor noch nie gesehen, da gab es immer nur 500.

Ähm, ja, Privatrezept. Da werden die auch immer hellhörig und der Support wird besser, telefonieren gleich rum und co. Bringt aber nix, wenn es das Zeug nicht mehr gibt. Hab gestern eine Packung bekommen, zum Glück. Dachte erst ich spinne. Kam da nach 3 Stunden Fahrt an und die meinte, nee, nicht da. Gut, war wohl falsch einsortiert und doch da. Rechnerisch reicht das nun bis Anfang Juli. Und dann? Bin schon geneigt gleich wieder zum Arzt zu gehen und ein neues Rezept zu holen, in der Hoffnung, da hat noch einer was "rumliegen".

Also über Preise in den Supermärkten aufzuregen ist ja schön und gut, kotzt mich auch an, aber ehrlich gesagt noch viel mehr das Thema Medikamente. Ich renne hier nun schon seit dem 17.4. in der Stadt rum, um ein bestimmtes zu bekommen. Nix da, nicht lieferbar, der ganze Wirkstoff nicht, also weder das Original noch eine Nachbildung. Auskunft Heumann oder Ratiopharm.... Frühestens lieferbar am Ende Oktober bzw. Mitte November (ohne Garantie). Originalhersteller: Nennt gar keinen Termin, man soll sich an den Großhändler wenden. Der sagt dann, er weiß nichts, man soll sich an den Hersteller wenden. Super, diese Masche. Da denkt man, man ist früh dran, wenn man noch Pillen für 3 Wochen hat und dann so was.

Dann ein Gespräch in der Uni-Klinik mitbekommen, die Derivate von Heumann und Co sollen gar nicht mehr verkauft werden, wäre "Billigzeug", man soll das Original nehmen. Naja, das "Original" kommt wohl mit der Produktion nicht mehr hinterher oder will nicht.

Nun eben aber doch einen gefunden, eine Apotheke, die das noch vorrätig hat. Ist ja nur knapp 35 km entfernt. Super, morgen dann Tagesausflug machen muss..... Und vor allem hoffen, dass das dann auch das richtige ist, denn die Dame am Tel hat sich zwei mal versprochen. Ist auch ein Derivat, aber wieder ein anderes als bisher. Aber schon lustig, es gibt 11 Hersteller + 1 Original, keiner kann oder will liefern. Die Apotheke hier nebenan meinte nur mehr oder weniger, die Packung die ich gerade da habe, vom Februar, war mehr oder weniger die letzte, die angeliefert wurde. Und vorher gab es auch schon Probleme, 2-4 Wochen Lieferzeit, wegen den Corona-Spinnern.

Chrome kommt mir persönlich nicht in die Tüte. Den nehme ich nur dort, wo es zwingend sein muss, also auch unter anderem für Google-Dienste, die im FF nicht funktionieren, z.B. Teile von Adsense oder auch von der Search Console. Oder eben allgemein Dinge, wo man bei Google eingeloggt sein muss. Dafür nehme ich dann den Chrome.

Wenn schon ein Derivat wie Chrome, dann direkt den Edge. Der ist meiner Meinung nach deutlich besser als der Chrome, vor allem in Sachen Webentwicklung / DEV-Console. Alleine schon so was wie "Bildschirmfoto" hat der Chrome bis heute noch nicht geschafft. FF kann das, Edge auch als "Webaufnahme". Geil auch die Webauswahl vom Edge, also was auswählen wie im Win-Explorer und nicht einfach wie sonst links nach rechts, Zeile für Zeile, sondern einfach die Web-Elemente, die man will.

Und, natürlich, darf man nicht vergessen. Der hat den Bing-Chat-Bot gleich eingebaut

Ansonsten bin ich halt wirklich zu 98% mit Firefox unterwegs. Langsamer geworden? Kann ich nicht beurteilen. Lieg vielleicht aber auch daran, dass ich eh immer an die 150 Tabs offen habe. Hatte das Spiel bisher nur einmal, dass das wirklich unerträglich wurde, aber das lag an einem Addon -> AddBlock Plus. Der hat schlicht alles blockiert mit seinen ganzen Regeln, bis die mal abgearbeitet werden.

Och, also das Theme an sich ist eigentlich ganz hübsch, also das Original. Bunt, aber dezent und vor allem locker von der Ansicht her. Das da ist das gleiche Theme, soll es ja auch sein, denn die Seite gehört ja zum Verbund, aber da sind die Bereiche / Blöcke halt anders genutzt. Eigentlich sind die einzelnen Bereiche in verschiedenen Hintergrundfarben. Ein ganz dezentes warmen Gelb (heller als das da jetzt), eine rosa, blau und weitere. Alles stimmige Farben. Dazwischen dann eben auch immer wieder mal Bereich in weiß.

Das ist hier bei der Sub und auch bei der anderen leider nicht der Fall, denn hier wird halt alles an Text in einen Bereich gepumpt. Teilweise dann eben auch falsche Bereiche innerhalb andere Bereiche, was dann seltsam ausschaut und Folgefehler bringt. Wie das hier:

Der Block oben hat noch den richtigen Einzug von links. Der darunter ist schon falsch. Falscher Block mit falschen Klassen innerhalb des anderen. Daher der falsche Einzug. Folgefehler dann, weil der dritte Block auch mit falschen Klassen im falschen Block ist und sich am vorherigen, also dem bereits falschen orientiert.

Und natürlich sind da alles die gleichen Farben. Ist beim Original nicht so. Textlich ist eigentlich alles gleich, also alles der gleiche Einzug wie die H1 ganz oben. Nur der Slider in der Mitte darf etwas breiter sein nach rechts und links. Texte sind aber eigentlich immer in einer Linie.

Das hat nix mit Trans zu tun. Die Nachnamen sind bei denen so, keine Ahnung warum. War hier auch erstmals erstaunt, warum Mann und Frau unterschiedliche Nachnamen haben, aber eben nur die letzten Buchstaben. Dann haben die mir das erklärt. Und an den beiden Unis, an denen die hier arbeiten, stehen die auch so in deren Listen. Einmal mit "kii" und einmal mit "kaya". Sind aber verheiratet.

Auswandern müssen die nicht mehr, sind schon 15 Jahre bei uns.

Schreiberlinge ist nicht gegendert. Das ist entweder singular männlich (Schreiberling) oder eben plural (Schreiberlinge). Weiblich, keine Ahnung. Schreiberline?

Aber interessant. In den USA wurden ja wieder ein paar erschossen, von einer Frau, die sich als Mann fühlt. Wer war nun der Täter? In welche Statistik geht die Person ein? In die der Frauen oder die der Männer?

Und, darf ein Mann in die Frauendusche? Könnte ja jederzeit sagen, dass er sich als Frau fühlt. Den / Die / Es dann in die Männerdusche zu zwingen wäre ja dann auch nicht richtig.

Man ist so alt, wie man sich fühlt. Hm... Da gibt es doch den Spruch "Frauen und Kinder zuerst". Was ist nun, wenn sich da ein 40-jähriger Türke als 12-jähriges Mädchen fühlt? Wann wird der gerettet? Zuerst? Müsste man dann nicht eigentlich bei allen Aktionen wie dem Erdbeben und Co vorher fragen, welches Geschlecht eine Person glaubt zu haben? Vielleicht fühlt sich die zuerst gerettete Frau ja als Mann, der später verstorbene Mann aber als Frau?

Was ist mit denen, die sich als Katze oder Hund fühlen? Sind die dann nicht eigentlich Gegenstände und keine Menschen mehr? Darf man die dann eigentlich in eine Hütte einsperren oder an der Laterne anbinden oder wäre das Freiheitsberaubung?

Wie ist das eigentlich mit Namen und Abkürzungen? Aus einer Alexandra wird gerne eine gewollte Alex. Das ist aber ein männlicher Name. Eignen sich da Frauen nicht eigentlich selbst etwas an, was sie nicht sind, um bei anderen Dingen dann zu demonstrieren, wegen gendergerecht und so?

Wie gendern eigentlich andere Länder, so Belarus oder Russland? Da gibt es ja Trennungen bei den Nachnamen. Sehr vorteilhaft, da weiß man gleich, wen man erwarten kann, ohne die Person zu kennen. Die haben ja am Ende des Namens oft "kii" (Mann) oder "kaya" (Frau). Was wird dann eigentlich daraus? Ein "Kia"????

Zitat von cura

Du schreibst z. B. von Preiserhöhungen von 30 bis 50%. Wodurch sind die gerechtfertigt?

85 Eur für 1. Nacht inkl. Endreinigung

55 Eur für jede weitere pro Nacht

Preise inkl. Verbrauchskosten und Hund und Kinder

-> Kosten für 7 Nächte: 415

Die meisten haben keine genauen Zählerablesungen, also berechnen die eine Pauschale und rechnen die in den Preis pro Nacht um. Nun passiert folgendes.

Reinigungsdienst wurde aus Gründen von Energie, Lohnkosten, ehemals Corona und eben eigenen Privatausgaben teurer + 30 Eur.

Somit, ergibt das schon mal:

115 Eur für 1. Nacht inkl. Endreinigung

55 Eur für jede weitere pro Nacht

Preise inkl. Verbrauchskosten und Hund und Kinder

-> Kosten für 7 Nächte: 445

Dann sind da die Vermieter selbst. Die haben hohe Ausgaben für Energie für die vermietete Wohnung. Das rechnen die recht einfach um. Abschlagszahlungen bzw. Energiekosten sind von zB. 100 auf 250 Eur gestiegen. Kalkuliert wird in der Regel mit 7 Tagen durchschnittlichen Aufenthalt. Macht pro Tag 150 / 30 = 5 Eur.

Ergibt dann schon mal:

120 Eur für 1. Nacht inkl. Endreinigung

60 Eur für jede weitere pro Nacht

Preise inkl. Verbrauchskosten und Hund und Kinder

-> Kosten für 7 Nächte: 480

Jetzt erwirtschaftet die Unterkunft also erst mal den gleichen Gewinn wie vorher. Die Vermieter haben aber auch höhere private Ausgaben, also erhöhen sie den Preis weiter. Die Unterkunft ist ja quasi deren "Arbeitgeber". Also Lohnerhöhung durch Preisanpassung.

Die Preissteigerungen bei den privaten Ausgaben sind sehr unterschiedlich. Wer schon vorher günstig einkaufte, legt nun richtig drauf, denn dort sind die meisten Preissprünge. Sehe ich gut bei mir und meinen Kassenzetteln (30 bis 100% mehr als vorher). Die Vermieter legen das dann halt auch mehr um. Lebensunterhalt im Monat um 500 Eur gestiegen? Also 500 / 30 = 16 Eur.

136 Eur für 1. Nacht inkl. Endreinigung

76 Eur für jede weitere pro Nacht

Preise inkl. Verbrauchskosten und Hund und Kinder

-> Kosten für 7 Nächte: 592

Und schon haste die Preissteigerungen bei den Mietpreisen.

Wobei das oft noch krasser wird, denn dann kommen welche, wo der Hund plötzlich 2 Eur pro Nacht mehr kostet oder Kinder nicht mehr bis 11 Jahren kostenlos sind, sondern nur noch bis 6 Jahren. Andere kalkulieren nicht mit 30 Tagen im Monat, wie ich hier nun auch, sondern mit einer Gesamtauslastung von 20 Tagen. Also alle Preissteigerungen werden nicht auf 30, sondern auf 20 Tage umgelegt und fallen somit höher aus.

Auch das ist ein Teufelskreis. Die versuchen also alles umzulegen. Die Preise steigen deutlich. Die Kundschaft wird weniger, weil es zu teuer wird. Die Auslastung fällt. Also steigen die Preise weiter, weil die Umlage dann nicht mehr auf 20 Tage erfolgt, sondern vielleicht nur noch auf 15. Preise steigen, Kunden und Auslastung werden weniger.

Und wie man eben auch merkt, die Mehrkosten werden auf das ganze Jahr umgelegt, weil eben auch die Abschlagszahlungen monatlich sind. Da zahlt also einer im Sommer, der vielleicht den ganzen Tag unterwegs ist und nur dort schläft, auch den Preisaufschlag für den Winterurlauber, der die Bude hochheizt und Strom ohne Ende braucht. Und dann geht das Spiel noch so weiter, dass die sich ja auch gegenseitig beobachten. Wie, der hat 20 Eur die Preise erhöht? Urlauber kommen dennoch? Dann erhöhe ich meine auch mal um 15 Eur...... Das ganze Spiel ging letztes Jahr gegen April los.

In den Nachrichten war doch auch eine Zeit lang eine Familie auf Sylt, mit mehreren Wohnungen. Die vermieteten gar nicht mehr. Sagten, es wäre zu teuer, so viel können sie gar nicht umlegen und würden daher, auch durch die geringere Vermietung, dann Verlust machen. Also vermieteten sie gar nicht mehr. Habe ich hier auch einige im System, gerne aus Berlin und Co. Die legten die Wohnungen einfach still, lassen alles aus, vermieten nicht.

Die Frage zu Deinem zitierten Teil oben war

"Sie meinen, es ist ein Crash mit Ansage. Nimmt die US-Notenbank billigend den Zusammenbruch von Banken in Kauf?"

Und im Absatz vorher ging es um Banken. Wobei es da hieß "In den USA kollabieren Banken". Welche sollen das denn sein? Ich kenne nur eine und die war hoch spekulativ unterwegs.

Und natürlich, der Satz da vom FED-Typen ist auch falsch. Natürlich ist das auch ein Grund von Energiekosten. Eine Frage wäre da schlicht gewesen. Warum die ganzen Energie-Konzerne, vor allem die aus den USA, Milliarden-Gewinne eingefahren haben, wesentlich mehr als vor der Krise. Also nicht unbedingt wenigen den Sanktionen, sondern wegen der Konzerne, die wohl einfach eine Chance wittern, die Preise zu erhöhen.