Verschiebe das Essen einfach auf morgen, dann kannste übermorgen früh raus
Wenn Ihr einen Trafo habt, dann ist das wieder eine andere Frage, denn der Trafo baut sein eigens Netz abgangsseitig auf. Die Frage also, was. Drehstrom, Wechselstrom. Synchron, Asynchron? Eben Sternpunkt wieder. Der Sternpunkt ist in dem Fall der Trafo. Ein Herd z.B. wird an Drehstrom angeschlossen, ist aber selbst kein Drehstromverbraucher. Alle Platte oder der Backofen laufen mit Wechselspannung. Er baut seinen eigen Sternpunkt auf.
Beiträge von Synonym
-
-
50kw, also das reichte schon wohl lange nicht mehr. ich meine alleine unser restaurant hat letztes jahr ne extra Leitung mit max 30 oder 40 kw ( EXTRA Leitung! ) bekommen. Da ist das Kabel so dick wie dein Arm.
Alex, die Leistung, die benötigt wird hat nix damit zu tun, was geliefert werden muss. Aber ja, es kommt auf die Verbraucher an. Ein Restaurant, das alles elektrisch macht braucht mehr als eine Wohnung. Der wichtigste Unterschied zwischen "brauche" und "bekomme" ist der Phasenunterschied im Drehstrom, also die Phasenverschiebung am Sternpunkt. Firmen sind da anders bewertet als Wohnräume, aber dennoch zählt es auch für sie, halt mit anderen Werten. Was meinst Du, einfach mal so, ohne Ahnung von Elektrik..... Unser Hausanschluss ist 63A. Wir sind hier aber 10 Wohnungen, jeder hat einen Herd, eine Waschmaschine, Spülmaschine, Wasserkocher und sonst was. In jeder Wohnung sind min. 10 B16 Automaten. Also rechne mal hoch. 10xB16 x 10 Wohnungen = 1.600 A. Das Haus hat aber nur 3x63A ?!?!?! Daher sage ich, das ist mathematisch nicht zu berechnen, das sind Wahrscheinlichkeiten, die da eingerechnet werden müssen und eben Drehstrom und Sternpunkt.
Kabel dick wie der Arm..... Meine "Schlagwaffe im Auto"
also damals. 40 cm Erdkabel, 5x 240qmm, das übrig war.... -
Also ne Lüsterklemme kann ich
Alex, mach bitte, was Du nachweislich kannst. Dickeres Kabel und Lüsterklemme in einem Absatz, herrje
Ich gehe mal davon aus, dass der mit Deiner Beschreibung da mit 16, 20 oder 25qmm anfährt. Möglich, dann braucht er aber Unterverteilungen bei jedem Tipi. Verdammt viel Aufwand, um nur eine Steckdose und Licht zu haben. Das würde alles über eine Sicherung gehen. Klar, dann biste begrenzt, aber es ging ja nur um Licht und Steckdose für Handy und Co aufladen.Ich kann Dir aber sagen, bis auf eine Kleinigkeit, die ich gesehen hatte, euer Elektriker macht einen guten Job. Du erinnerst Dich noch, als Dein Vater meinte, da in der Säule liegt ein Drehstromanschluss, extra gelegt für die Baumaschinen für den Teich? Da war keiner. Und nein, Du fasst da auch nicht rein, auch wenn Du den Schlüssel hast, das mache ich.
Netzwerk, das kannst Du, das habe ich schon gesehen. Um nicht pervers zu werden, das war Orgasmus pur.
-
Danke Frank-L so verstand ich das erst auch. Wäre die sinnvollste und einfachste Lösung. Aber mit der kann man keine drei Heizlüfter pro Tipi betreiben.
Wenn ich das aber nun noch mal lese.... "und versorgt dort die Verteilerhäuschen mit Strom" die gibt es ja nicht, also wären neu, also so wie ich meinte, eine Verteilung pro Tipi.
Am einfachsten wäre gewesen, jedem Tipi einfach einen B16-Anschluss zu geben, so wie allen anderen Campern auch. 3 Heizlüfter funktionieren da aber nicht. Funktionieren auch nicht bei Dir im Zelt oder einem Van.
-
5-adrig ans Tipi bedeutet Drehstrom. Das hat noch nix mit mehreren Heizlüftern zu tun, es sei denn, ihr teilt den Drehstrom im Tipi wieder auf einzelne Wechselstrom-Systeme auf. Ich verstehe es nicht. Am Drehstrom könnte man seinen eigenen Herd anschließen. Um Drehstrom im Tipi wieder zu trennen bräuchte es in jedem Tipi einen eigenen Verteiler. Also der Drehstrom ist die Zuleitung, dann dr Verteiler, der mehrere max. B16-Abgänge hat, min. aber 3.
-
Würdet ihr soweit mitgehen und zustimmen?
Ja und nein!
Vorab. Das mit dem "die Redaktion" war nur gedacht für Schreiber, die ständig wechseln, vielleicht alle paar Monate was schreiben. Die primäre Gruppe, also die, die eigentlich die Redaktion ist, sollte jeweils ein Profil erhalten. Wo das dann ist, ist völlig egal. Wichtig ist der Name der Person. Gibt es weitere Infos und Querverweise zu den Personen, dann im Profil erwähnen.
Kurzer Überblick über den Autor am Ende eines Posts mit Link auf sein Profil. JA!. Wie gesagt, da muss kein Roman stehen. Einfach nur 1-2 kurze Sätze, warum er qualifiziert ist, das zu schreiben, was er geschrieben hatte. Standardtext, also überall der gleiche. Link auf das Profil und den User dann etwas besser beschreiben. Es geht nicht um seine Laufbahn, sein Alter oder sonst was, sondern darum, warum er kann, was er kann oder meint, dass er es kann.
In meiner "Biografie" auf einer Seite steht auch nur, dass ich kein Gärtner bin, aber mich mit Geranien schon 20 Jahre beschäftige, daher eben weiß, was ich da schreibe und die Bilder von mir sind. Das natürlich ausführlicher, aber im Grunde ist das der Kerninhalt.
Also so was in der Art. Wenn das "nur" Fans sind, dann sollten die sich auch so beschreiben. Problem dabei ist natürlich die Neutralität!!!!! Also etwas wie "Fußball-Fan seit 25 Jahren und schreibe darüber seit 10 Jahren" ok, aber es muss NEUTRAL bleiben oder eben klargestellt werden, dass es hier nur um einen Verein geht. Was würde Autor X denn schreiben, wenn er was über FC Bayern schreiben soll? Du verstehst hoffentlich, was ich meine.
Edit: Das mit der Reputation ist immer schwierig. Ich habe kein Problem damit, meinen Namen zu schreiben, Ingo Busch. Ich betreibe Reiseportale, also primär. Damals flog ich aus den News raus, weil keine weiteren Autoren. Es gibt noch einen Ingo Busch, der ist in den News drinnen. Der Unterschied: Er ist Reisekaufmann, hat drei Angestellt und ein Reisebüro. Ich nicht, ich bin nur online, Elektriker, IT-Systemkaufmann und Programmierer als Beruf, das findet man über mich. Meine Reputation ist also wesentlich schlechter, auch wenn wir das Gleiche machen, nämlich Gäste in den Urlaub schicken. Auch hier, ich hoffe, Du verstehst, was ich meine.
-
Endlich auch mal ein User, der hier nicht einfach nur nen Link loswerden will. Also danke rikolo , dann helfen wir auch gerne.
Mein Gedanke, gleich am Anfang, als ich nachfragte und dann Bilder mit der Domain kamen und keine 20 Links zu Unterseiten. Also auch von mir Danke dafür.
-
Wir betreiben die komplette Seite ehrenamtlich und nicht-kommerziell. Wir haben keine Werbung geschaltet und nehmen damit keinen einzigen Cent ein.
Das war das erste, was ich schaute, denn übertriebene Werbung ist der Tod bei "News". Aber ja, es ist keine drauf. Und ja, wenn ich was spezielles suche, dann kam auch Twitter immer wieder mal auf den vorderen Plätzen.
-
Eine Frage noch, die ging auch unter, war aber von Alex07 Wart Ihr denn mal in der News-Suche zu finden? Also das, was er meint mit Dezember-Update und dann vielleicht verschwunden? Oder war Ihr nie drinnen?
-
Aber ich glaube dennoch, dass es wirklich was mit der Reputation zu tun hat oder eben sehr wahrscheinlich hat, wenn sonst keine technischen Fehler da sind.
Da gibt es ja noch eine andere Domain, die "brennt" im Namen hat. Die postete was, der Artikel war 6 Minuten später in den News. Ihr heute auch, 12 Minuten später in der normalen Suche, aber nicht in den News. Ich gehe schlicht davon aus, dass die Aufnahme in Google-News zwar funktionierte, also keine groben Schnitzer, aber die Qualität oder eben Reputation nun nicht passt, um auch angezeigt zu werden.
Eure Seite darf man auch nicht vergleichen. Deine ist von 2018, also als News-Seite oder so, die "brennt" von 2001. Deine gibt es schon länger, 2010, aber da war es nur ein Forum.
Vergleiche die beiden Seiten mal sehr genau. Sie sind sich sehr ähnlich, aber nur äußerlich. Die haben die Autoren auch nur im Impressum, kein Profil, aber auch was, was Google möchte. Direkten Kontakt zu den Autoren (Email). Steht bei denen als Text im Impressum.
Aber auf solche Kleinigkeiten könnt Ihr Euch nicht berufen, also nicht im Sinne von "andere machen es auch so". Wenn mit den Anderen z.B. "brennt" gemeint ist, dann sind die halt auch 17 Jahre länger online. Ok, nicht als "News-Seite", aber dennoch halt wesentlich länger. Würde sagen, ab 20006, also steht 2006 gegen 2018.
-
Jetzt hatte ich es z.B. eben auch..... Die https://ajax.cloudflare.com/cdn-cgi/script…t-loader.min.js brauchte 18 Sekunden, bis sie geladen war. Nachdem über die aber fast alle eurer Scripte geladen werden ging also erst mal nichts. Warten....
-
Wir haben die Sitemap in der Google Search Console definiert und diese wird dort ohne Fehler angezeigt. Im Publisher Center wiederum haben wir einzelne Kategorien angelegt - darin wiederum haben unsere die RSS-Feeds als Quelle angegeben.
Ok, das sagt mir nun nicht viel. Aber wenn ich das richtig verstehe, dann kannst Du ausschließen, dass Google-News z.B. euer Forum als "News-Artikel" ansieht. Darum ging es mir, ob Google auch wirklich nur die News als News erkennt oder vielleicht noch was anderes, was dann aber den Richtlinien nicht mehr entspricht oder den Standards.
-
Ladezeit hier nicht viel verändert, 0,4 Sek schneller, die Startseite, aber fast 7 MB weniger Datenübertragung. Die Ladezeiten vorher waren mit 2,8 Sek der Startseite auch nicht so schlecht, ich hänge aber auch an 200 MBit
Nun kommen die Bilder per Lazy-Load (loading="lazy") hinterher, wenn man sie braucht.Und ihr nutzt Cloudflare, da hängt es auch manchmal bzw. bei dem anderen Anbieter, den ihr extern habt. Daher kann das mit den 20 Sekunden bei Alex schon hinkommen, ist aber eher selten.
Zu groß sind die aber dennoch. Eure großen Artikelbilder haben 30% der Übertragunsgsgröße als die meisten der winzigen 48x48px in den grau hinterlegten drei Bereichen. Aber ok, ich schon wesentlich besser als vorher.
-
Eine Frage stelle ich mir persönlich aber noch, die sieht man von außen ja nicht. Wie werden die News denn gemeldet? Sind da einzelne Bereiche definiert? Einzelne Ordner, also /article/ oder geht das über eine NEWS-Sitemap? Wenn davon gar nichts definiert ist könnte es sein, dass Google die ganze Seite als News ansieht und da wäre dann das Forum ein Problem.
das da nicht vergessen. Das wisst aber nur Ihr, was da eingestellt ist. -
Wegen Ladezeit und Datenübertragung. Das ist nun weniger was mit News, aber könnte doch sein, denn Google erwartet eine schnelle Antwort. Das musst Du Dir auch mit offener DEV-Console und abgeschaltenem Cache ansehen. Aus dem Cache, also Zweitzugriff ist wesentlich besser und weniger Daten, aber Erstzugriff.....
Auf der Startseite z.B., beim "27. Februar 2021 26. Spieltag: #FCKSVM" jagt ihr für so ein winziges Bild (48x48px) über 1,1 MB Daten raus. Es gibt Mobil-Nutzer, die brauchen da wahrscheinlich schon 2 Minuten dafür, nur für das eine Bild. Andere genauso. Spieltagsbild: "Samstag, 18:28 30. Spieltag: #FCKHFC". 48x48 groß, 1,3 MB. Oder "30. Januar 2021 22. Spieltag: #FCKSVW", 1,25 MB
-
"aber auch so das theoretisch jedes Tipi 3 Heizlüfter gleichzeitig laufen haben könnte..."
Wie muss ich mir das als Elektriker vorstellen? Vorschrift ist 16A Sicherung Typ B + RCD (oder kombiniert mit RCBO). Da es sich um ein Holzhaus handelt eigentlich auch ein Brandschutzschalter (AFDD, als Ersatz für den LS), aber da weiß ich nicht, wie das in ST ist. An eine B16 bekommt man keine 3 Heizlüfter (Durchschnittleistung 2000 Watt) oder macht Ihr da mehrere Stromkreise + Sicherungen rein pro Tipi?
Genau genommen müsste in die Tipis sogar ein Rauchwarnmelder, da es sich um fest montierte Schlaf- und Wohnräume handelt.
-
Also in Sachen Ladezeit kann ich hier nix feststellen. Nicht sonderlich gut, aber auch nicht so fürchterlich schlecht. Habe da schon andere gesehen, die unter anderem auch Indianer spielen. Startseite 2,8 Sekunden. Der neueste Artikel 2,2 Sekunden. Das ist allerdings damit begründet, dass die Seite, vor allem die Startseite, über 10 MB an Daten rausschiebt. Da wird nix nachgeladen oder so, alles direkt.
Eine Frage stelle ich mir persönlich aber noch, die sieht man von außen ja nicht. Wie werden die News denn gemeldet? Sind da einzelne Bereiche definiert? Einzelne Ordner, also /article/ oder geht das über eine NEWS-Sitemap? Wenn davon gar nichts definiert ist könnte es sein, dass Google die ganze Seite als News ansieht und da wäre dann das Forum ein Problem.
Wenn sich die Namen nicht trennen lassen und Ihr keine neuen Namen extra anlegen wollt, dann geht wenigstens auf Klarnamen in beiden Fällen.
Echter Name in den News / echter im Forum = gut
Echter in den News / Nick im Forum = gut
Nick in den News / Nick im Forum = schlecht
Denn es geht ja um die News und nicht um das Forum und den Nick kennt man nicht als "relevanten Autor". Im Gegenteil. Ihr schreibt ja sogar, dass da ein verstorbener schreibt

-
Das sind manuelle Maßnahmen. Du meldest Dich bei Google, weil Dein Name irgendwo erscheint, eventuell schädigend, dann müssen sie löschen. (unter anderem Recht auf Vergessen). Das wird gespeichert und dann fliegen sehr viele raus, die den Namen verwenden, nicht nur eine einzelne Seite.
Korrektur: Sie löschen nicht, sie dürfen nur nicht mehr ausliefern, in dem Fall innerhalb der EU. Wo anders schon.
-
Na, die Site-Abfrage ist was ganz anderes um Grunde, ist ja fast wie ein zweiter Index. Nur weil was indexiert wurde bedeutet das nicht, dass es auch gefunden wird. Verwunderlich ist eher, dass bei einer Site-Abfrage ohne Keys nichts kommt, denn da müsste das auch alles da sein.
-
Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Das geht aber nur mit der site-Abfrage, ohne kommt nichts mehr. Und selbst mit der Site-Abfrage und einem expliziten Titel von euch kommt nicht unbedingt der Artikel, sondern teilweise 4 andere.
Auch aufgefallen ist das hier: "Einige Ergebnisse wurden möglicherweise aufgrund der Bestimmungen des europäischen Datenschutzrechts entfernt"