Beiträge von guppy

    Naja, wir heizen mit Öl, wie fast alle hier - wo ist die Ölpreisbremse?

    Ok, wir überleben es und können auch mal 5 k fürs Heizöl bezahlen ohne hungern zu müssen, aber die Rentner hier in der Straße? Und in den Folgejahren?
    Mal so 20k für ne Wärmepumpe ist für Rentner nicht zu stemmen und Kredit bekommen die mit 75 oder 80 nicht mehr.

    Die Geschichte mit dem Gas, da erlaube ich mir kein Urteil, wird von unabhängiger Seite aber als gar nicht so schlecht beurteilt. Kürze der Zeit und Vielzahl der Interessen berücksichtigt. Habe gerade mal geschaut. Das Gas wird ja nur zu einem Drittel von Privathaushalten verbraucht - Rest Industrie , Stromerzeugung ect. Da wird also das Geld hingehen.

    >>Wenn hier immer nur das gepostet wird, was eh in den Medien läuft oder den Tenor "Urkaine ist scheiße" hat" kannst Du ja eigentlich nur Guppy und mich meinen<<

    Naja, ich meine nicht die Ukraine ist Scheisse, ein beachtlicher Teil der Ukrainer schon. Zu dem Zeitpunkt war der Krieg noch nicht aktuell, als die hier Erntehelfer aus der Ukraine waren. Genaue Zahlen habe ich nicht, aber es waren mehr, die ein Hakenkreuz tätowiert hatten, als die ohne. Nun mag das ja dort eine andere Bedeutung haben, aber dass die Parteischule einer Regierungspartei (damals) Joseph Goebbels als Namen hatte, sagt ja wohl einiges.
    Die andere Sache ist, dass ich den Krieg als Angriffskrieg und ohne wenn und aber für falsch halte.
    Falsch ist aber auch, dass die Ursachen, die auch in einer falschen Politik des Westens liegen, nicht öffentlich genannt und aufgearbeitet werden, für falsch halte ich auche viele Reaktionen des Westens auf diesen Angriffskrieg und ja ich glaube, dass der militärisch industrielle Komplex gar kein Interesse an der Beendigung hat und dass genau diese Lobbyisten einen großen Einfluss auf die Politik haben und weiterhin dass die USA der absolute Nutznießer dieses Krieges sind.

    Ob das eine offizielle Meinung ist, die aber nicht laut ausgesprochen wird - ich sage nur keine Panzer? also ohne Donbas und Krim?

    Zitat

    Der zweite Schritt ist ein unmissverständliches Signal an die Ukraine, dass der Westen die Wiederherstellung des territorialen Status vor Beginn der russischen Invasion am 24. Februar dieses Jahres unterstützt – aber nicht darüber hinaus.

    https://www.spiegel.de/politik/deutsc…47-a91964316406

    Anders ist es wohl nicht zu erklären, dass ausgerechnet er mit einen durchaus vernünftig klingenden Vorschlag von diesem Precht harsch mit "Quatsch, wir befinden uns mit Russland im Krieg" reagiert.

    Hab die Sendung zwar nicht gesehen, aber der Precht hat allgemein für mich nachvollziehbare Gedankengänge. Diese Abhandlung über Medien und Meinungsdiktat von ihm spiegelt auch genau meine Wahrnehmung wieder und wir jetzt von den dort kritisierten Medien zerpflückt.


    Hat man schonmal irgendwann von irgendwem gehört, der seine eigenen Pipelines vermint, um sie irgendwann mal sprengen zu können?
    Also ich nicht.

    Wäre ja auch zu kompliziert, im Streitfall die Lieferung einfach einzustellen, da sprengt man, ist doch logisch -macht man so wenn man ein anständiger Russe ist. :rolleyes: .

    Das Interesse an einer Sprengung von einer dritten Partei klingt auch sehr wahrscheinlich.

    Dass auch an NS 1 eine Ladung hochgegangen ist, lässt auch in diese Richtung denken.

    "Besonders stark ausgeprägt ist bei der Polnischen Marine, deren Hauptquartier und Haupthafen Gdynia (Gdingen) bei Danzig ist, die Minenkomponente."

    aus https://www.thb.info/rubriken/marit…siert-tkms.html

    „There will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.“
    Joe Biden, ein Mann, ein Wort.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Und schon fast Realsatire :

    Externer Inhalt web.archive.org
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Ob da nun irgendwo ein fake bei ist, ich glaube bald nur noch was ich selber fake.

    Da muss man ja also kein Loch reinreißen, sondern nur so beschädigen, dass die den 50 Bar nicht mehr standhält, oder?

    Aber eine kleine Sprengung würde nicht die Seismographen so stark anschlagen lassen denke ich. Da wollte jemand ganz sicher gehen. Mit Zeit- oder Fernzünder könnten die Sprengsätze schon vor Monaten gelegt worden sein, bei dem Bauabschnitt schon in der Regierungszeit von Trump.
    Bin gespannt ob überhaupt ein ernsthaftes Interesse an der Verursachersuche gezeigt wird.

    Die Grünen sind ja zu Grossteilen eine Ansammlung von verkrachten Existenzen, wenn man es mal etwas genauer ansieht.

    Naja, die jetzt im Rampenlicht stehen sind für mich auch überwiegend Blender - die 2.Reihe hat schon hochqualifizierte Köpfe dabei, dass sind aber nicht solche Selbstdarsteller wie Lang und Baerbock.

    Die Frau Büning oder der Knopf zum Beispiel zeichnen sich nicht nur durch solche "Absonderlichkeiten", wie eine abgeschlossene Ausbildung aus, sondern auch durch intelligente Zurückhaltung bei der Phrasendrescherei.
    Bei Habeck bin ich inzwischen der Meinung, dass er schlichtweg überfordert ist.

    Und seit wie vielen Monaten hat er gebetsmühlenartig davon gefaselt, dass alles gut läuft?
    Kein Problem! Die deutsche Wirtschaft ist nicht beeinträchtigt! Keine Insolvenzwelle! Niedrige Arbeitslosenzahlen!

    Und nun warnt er plötzlich^^ - Also, ich bin kein studierter Volkswirt und auch kein Ökonom - aber mir (und sehr vielen anderen!) war das seit Ende Februar klar.

    Das liegt ja auch an der gezielt beschwichtigenden unvollständigen Berichterstattung allgemein.
    Zugespitzt und ein Beispiel von vielen ist, egal ob in Petersburg oder Moskau 200 oder 3000 Leute protestieren, gibt es eine Liveschalte mit 10 minütiger Berichterstattung, einen Kommentar von jemanden der sich für wichtig hält und wenn es geht noch einen Brennpunkt hinterher.
    Wenn hier in Kleinstädten 10.000 gegen die Sanktionen oder Politik protestieren, dann bestenfalls eine kurze Meldung mit dem Hinweis, dass vermutlich auch" Rechte" Teilnehmer dabei waren. Redner der AFD werden namentlich aufgeführt mit dem Hinweis, dass Verfassungsschutz die AFD Sachsenanhalt als Verdachtsfall führt, andere Redner werden gar nicht erwähnt. Dass z.B auch der Oberbürgermeister einer der regional bedeutendsten Städte sprach wird weites gehend verschwiegen. Für mich ein gezieltes "Unwichtigmachen".
    Unter neutraler Berichterstattung verstehe ich etwas anderes. Gerne noch weitere Beispiele, ich bin vielleicht zwischenzeitlich auch zu sensibilisiert aber das geht immer mehr in Richtung gleichgeschaltetet Presse, die regelmäßig anderen Staaten vorgeworfen wird.