Beiträge von Synonym

Mich würde mal interessieren, warum Du das eigentlich genau fragst. Ich persönlich komme nun so langsam mit dem "nichts" völlig durcheinander und dieses "könnte man" ist irgendwie, naja. Können könnte man alles.

Könnte man "nichts" eine IP zuweisen, jetzt im aktuellen System? Nein.

Könnte man "nichts" eine IP zuweisen, wenn man alles von Grund auf neu aufbaut? Ja. Dann geht man halt in die URL-Leiste im Browser, gibt nichts ein, drückt Enter und die DNS-Server werden nach "nichts" befragt. Liefern dann halt irgendwas als Default aus. Wobei das dann aber eben auch nur eine Default-Antwort wäre und keine Zuweisung an sich, denn wie speichert man "nichts" denn ab?

Dieses könnte man ist gerade irgendwie auch das Problem. Meinst Du damit "könnte man, wenn man es anders machen würde" oder "könnte man, mit dem was man jetzt hat"?

Man könnte auch weltweit fortlaufende Telefonnummern haben, also ohne Orts- und Landesvorwahl. Und "nichts" wäre dann einfach Hörer abheben, Vermittlung ist dran.

Na, "lösen" soll das kein Problem, aber eben mögliche aufzeigen, oder eben was wo nicht passt, was veraltet ist, was eventuell doppelt, was überflüssig ist etc. Das kann csslint eigentlich ganz gut, nur halt nicht unbedingt mit CSS3. Da werden Fehler genannt, die gar keine sind, das Tool kennt es halt nur nicht.

Kennt einer von euch einen aktuellen Markerclusterer für Leaflet oder eben Openstreetmap-Maps? Der Offizielle https://github.com/Leaflet/Leaflet.markercluster ist leider extrem schwerlastig und auch schon Jahre nicht mehr aktualisiert worden. Ich selbst kenne noch zwei weitere, aber die sind noch älter, 6-9 Jahre

Danke Alex, den Hinweis, dass es den Online geben sollte hast Du gelesen? Einrichten kann ich den bei Dir, das weiß ich, aber das sind wohl Wochen an Arbeit, bis der dann mal geht. Schau Dir mal die Doku an. Da wird einem schwindlig vor lauter Linter-Optionen und das ist noch nicht mal die Installation

Kennt einer von euch einen CSS-Linter, der mit modernem CSS3 zurechtkommt und auch noch gepflegt wird? Also ich meine nun nichts wie die CSS-Analyse / Auswertung von z.B. W3C, denn die liefert nur Fehler, aber keine Vorschläge.

Aktuell nutze ich noch den hier: http://csslint.net/

Leider ist der aber vor ca. 5 Jahren "stehengeblieben". Er funktioniert zwar noch, aber nicht mehr wirklich sauber.

So was da wäre interessant bzw. hört sich sehr gut an: https://stylelint.io/

Dafür braucht es aber einen Node-Server, den ich nicht habe und er hat eine extrem komplizierte Config. Gibt es so was in der Art auch irgendwie online?

Hi Klaus,

willkommen hier im Forum. Was sind denn so Deine Bereiche, in denen Du tätig bist / Erfahrungen hast?

Nachtrag, wegen Links mit fehlender TLD. Das kann auch Zufall sein, so wie bei dem Link oben von Chris zu http://seo-nw

Der Firefox versucht das Problem selbst zu lösen. Er erkennt, dass die TLD fehlt und versucht einfach .com anzufragen. Das funktioniert hier sogar, denn Alex hat die seo-nw.com und leidet die hier her ins Forum weiter Im Chrome geht es nicht, da kommt ein DNS-Fehler.

Zitat von cura

ich verstehe wenig davon wie das mit Domaineingabe und dann hinleiten zur Site mit der Domain funktioniert.

Das ist doch gar nicht so schwer und Du hast im Grunde das gleiche mit Deinen Rufnummer, Serviceanbieter, Carriern etc.

DNS ist (vereinfacht ausgedrückt) schlicht das Telefonbuch. So wie es hier in jedem Land eines gibt, teils auch nur in einem Ort, so ist es auch mit DNS. Nichts steht überall komplett, das ist alles verteilt auf mehrere "Bücher". Bzw. schon komplett, aber nicht jeder Server ist auch zuständig dafür (autoritativ und nicht-autoritativ). Daher sagte ich das oben, dass Du viele DNS-Server gar nicht abfragst, weil uninteressant. Wenn Du eine Tel in Spanien willst, schaust Du ja auch nicht im Telefonbuch von Schweden nach Oder anders gesagt, stelle Dir das wie eine Vermittlung vor. Du rufst an, willst Herrn XY und bekommst gesagt, moment, ich verbinde. Die Person verbindet Dich dann auch wieder und die dann auch. So lange, bis Du endlich bei Herrn XY bist bzw. Dir dann eben der letzte die Direktdurchwahl gibt.

Nicht anders funktioniert DNS. Du tippst eine Adresse seo-nw.de ein und der Browser kann damit erst mal nix anfangen. Er muss ja wissen, was das ist und wohin Du eigentlich willst, also die Direktdurchwahl (IP) erfahren.

Dein Browser hat einen DNS-Cache, Windows auch. Der Router ebenso. Alles was aber nicht in dem Cache drinnen ist oder "abgelaufen" muss der Router quasi neu anfragen. In dem Fall geht es erst mal in der Regel an den Provider bzw. dessen DNS-Server. Kennt der die Antwort, dann gibt er die IP zurück und der Browser baut die Verbindung auf. Wobei es sich auch hier schon unterscheidet. Dein Provider bzw. dessen DNS ist nicht autoritativ für seo-nw, denn die Domain ist ja nicht bei Deinem Provider registriert. Also kann er die Daten aus dem Cache nehmen oder eben wenn unbekannt oder veraltet, dann muss er weiterfragen, beim "Vorgesetzten", und die Hierarchie ist lang.

Das Spiel geht so lange, bis eben ein DNS-Server, auch wenn nicht-autoritativ, eine noch "gültige" Antwort liefert. Hat keiner eine, dann muss es in der Hierarchie bis nach fast ganz oben, um den autoritativen Server zu erfahren, und da kommen dann auch wieder die TLD ins Spiel. Alles ist in Zonen unterteilt, Groß (TLD) bis winzig (eigene Domain mit Subs). Und in Sachen seo-nw sind eben ganz oben die DE-DNS-Server zuständig, denn in deren Zone liegen die .de-Domänen. Man muss also nicht die ORG, COM oder Sonstwas-Server anfragen.

Autoritativ und nicht-autoritativ, das ist genau der Unterschied, ob eine Domain in einer eigenen Zone ist, also seo-nw beim Anbieter Hetzner oder eben nicht. Wenn nicht, dann wird deren DNS dennoch antworten, aber eben als nicht-autoritativ. Genau daher kommt so was wie, bei einem Serverumzug, dass man sagt "Du bist noch auf der alten Seite". In dem Fall antwortet also ein nicht-autoritativer Server mit den Cachedaten, die vermeintlich stimmen, da nicht abgelaufen. Dass die aber inzwischen geändert wurden, das weiß er noch nicht.

So, genug getippt. Hoffe es ist einigermaßen verständlich. Ich finde es fast schon wirr

Das von Chris übersetze ich mal etwas, denn es scheitert wohl schon am Begriff A-Record. A-Record = der Eintrag in der Zonen-Datei vom DNS (autoritativ), welcher Domainname auf welcher IP liegt. Im Falle von seo-nw ist das also bei Hetzner auf dem DNS-Server. Und Chris macht nun eigentlich nichts anderes, als das komplette DNS zu umgehen und sein eigenes "Telefonbuch" zu führen, direkt in Windows. Er sagt ihm also "seo-nw" ist die IP 1.2.3.4. Somit muss der Browser oder Windows bzw. der Router keine DNS-Anfrage mehr stellen, denn die Antwort ist ja schon da.

genau so funktionierte das Ganze bevor es DNS gab, da wurden auch Listen geführt, wer wer bzw. was ist. Nur damals war das eine Handvoll bis wenige hunderte und keine Milliarden

Hatte ich schon richtig verstanden.

Zitat von cura

Könnte es von der technischen Seite her möglich sein durch die Eingabe von lediglich seo-nw auf der Site von Alex zu landen

Mit dem jetzigen DNS-System nicht, aber dennoch ja, wenn man alles neu macht wäre das möglich, warum auch nicht. Ist ja egal ob seo-nw.de auf 1.2.3.4 auflöst oder seo-nw dahin auflöst.

Aber es ist dennoch nicht sinnvoll, daher schrieb ich das oben auch. Nimm die Domain samt TLD einfach als Name, Telefonnummer und Land. Wenn Du einen Namen hast und weißt, der wohnt in Deutschland, dann musst Du nur alle deutschen Telefonbücher durchsehen um die Nummer zu finden. Weißt Du aber nicht welches Land, dann musst Du im schlechtesten Fall alle Bücher der Welt durchblättern.

DNS müsste das dann genauso. Das ist ja aufgebaut wie ein Baum. Es gibt genug Server, die Du nie anfragen wirst, weil unnötig, nicht zuständig. Aber ohne TLD weiß man ja halt nicht, wo es hin soll. Wo ist die zugehörige IP gespeichert? Welchen Server fragt man am besten ab, um schnell eine Antwort zu bekommen?

Zitat von cura

Wenn es für jede TLD ne Gasse (DNS?) gibt, warum sollte es für Begriffe ohne TLD keine solche geben können?

Siehe oben. Möglich ja, aber so ist es nicht konzipiert worden.

In internen Netzen, also Intranet ist das aber durchaus der Fall. Da spricht man einen Rechner auch nur mit einem Namen an, fertig. Die "Auflösung" macht dann der Firmenserver selbst, muss also nicht "draußen suchen".

Zitat von cura

Ich meine in Internet schon Ziele gesehen zu haben, die zwar Subdomains waren, deren Domais aber keine TLD hatten.

Wenn das öffentliche Adressen waren, dann musst Du Dich da irren oder täuschen. Nicht jede TLD ist sofort erkennbar, auch wenn sie dennoch eine ist. Gibt ja über 750 davon. "http://www.google" und "google.de" sind beides gültige Domains mit TLD, auch wenn die erste täuscht.

Sind echt komplizierte Fragen..... "Nichts" kann kein TLD sein, denn wie soll "nichts denn was sein"? Nichts ist nichts. Eine TLD ist immer das nach dem Punkt nach der Domain. Aber es gibt auch andere, aber die sind halt nicht TLD. z.B. "localhost" oder in privaten Netzen und Herstellen die interne Kommunikation, z.B. Das Busch-Jäger-Gateway, das ist rein intern, ohne TLD. Das ist aber nur in privaten Netzen.

Nein, gibt es nicht und ginge auch nicht, Cura.

Stelle Dir das einfacher als Telefonnummern vor.

Wenn Du anrufst, +499312601, dann landest Du nirgends, weil in dem Bereich eben tausende andere eine Nummer haben. Alles ist in "Blöcke" unterteilt, auch das Internet im Sinne von TLD. Wobei die TLD hier in Bezug auf Telefonnummer eher dem Ort oder Land zugerechnet werden kann.

Beides, Domänen und Telefon brauchen einen eindeutigen Abschluss am Ende. Ist der nicht da, dann gibt es nix.

Ich korrigiere mich, Deine Fragen haben immer ein gewisses "ich weiß nicht" (das ist nicht böse gemeint)....

"Könnte NICHTS ne TLD sein? Vom technisch Machbaren her?"

Machbar ist das, aber nicht sinnvoll, daher nicht umgesetzt.

Man könnte eine 11 anrufen und dann bei Frau Schmidt landen, wobei man eigentlich die 110, also die Polizei wollte.

IP-Adressen sind ja z.B. fast so was. Kannste aufrufen, weißt aber nie, wo Du landest. Im www, ftp, oder sonstwo? Vielleicht irre ich mich da gerade, keine Ahnung, aber damals, also in den 90ern, da gab es das so an sich noch nicht. Da war eine Adresse eine Adresse. Ein Buchstabe mehr, eben eine andere. Wie gesagt, vielleicht irre ich mich da gerade. Ich denke da aber gerade an die Anfänge zurück, also BTX, Datex-J etc. Ich klann mich nicht entsinnen, dass ich damals für die Sparkasse per BTX eine TLD eingegeben habe.

Zitat von cura

Wie finanzieren die sich denn?

Gute Frage. Aktuell auf mehreren Wegen. 1. Kostenpflichtige Zugänge von Firmen / Veranstaltern aus der Nachbarschaft, die dort Werbung machen können. 2. Städte und Gemeinden, die das System unterstützen und gezielt Infos an Bürger verteilen und 3. freiwillige Mitgliedschaft privater Nutzer. Mindestbetrag: 1 Eur im Monat.

Im Grunde ist das wie Facebook oder StudiVZ, nur viel viel kleiner, einfacher und regionaler. Gibt die allgemeinen Veranstaltungen, den Marktplatz, Lokale Gewerbe und eben die Gruppen zum einfach so diskutieren. Man ist aber auf seinen Bereich beschränkt, also in meinem Fall "Sanderau Nord", das sind so ca. 3km um mich rum.

Und das funktioniert! Vorhin war eine da, sie suchte einen Torx T8 für ein paar Stunden. Bevor ich nachschauen konnte, ob ich einen habe, war schon ein anderer da, der einen ausleiht

Und Unternehmen, die dort kostenpflichtig sind werden halt auch beworben oder eben aktiv um "Bewertungen" gebeten, was man aber ablehnen kann, so wie die da gerade.

Den Laden kenne ich, gehe da jeden Tag dran vorbei, keine 100 Meter von hier.

Plz-Bereich. Ist gut möglich. Ich kannte es auch nicht, bis vor drei Jahren oder so ein Flyer im Briefkasten war. Der ging hier wohl an alle Kästen im Ortsteil. Keine vier Tage später hatte ich die Rattan-Tonnen und solche suchte ich schon Jahre Waren von der Dame ein bekommenes Hochzeitsgeschenk ihrer Eltern und sie wollte sie nicht wegwerfen (kein Platz mehr wegen Umzug). Na klar, her damit! Und die Pfanne? Da sortierte eine in die 70-Jährige aus und gab ab. Sie war auch eine derer, die Treuepunkte suchte. Hat ihre 60 aber voll, das bekomme ich dann schon hin

Das mit Deinen Solaranlagen kommt mir bekannt vor, auch wenn es hier nur LED-Leuchtmittel fürs Treppenhaus, Eingang und Keller waren. Fragte da auch an. Jeder Haushalt müsste einmalig 3 Eur zahlen, dann wären die Kosten verteilt und jeder profitiert davon, schon nach 8 Monaten. Nö, ging auch nicht. Habe es dann selbst investiert....

Das ist aber das Schöne an dem Netzwerk, das sind Nachbarn, ja, teils auch etwas entfernt, also paar Straßen oder eben direkt gegenüber (wie bei der Pfanne), aber man kennt die eigentlich gar nicht.

Manchmal fall ich echt vom Glauben ab. Wie gierig kann man eigentlich sein? Bin ja im Netzwerk nebenan.de, also finde das auch sehr gut, ist ein Zusammenschluss der teilnehmenden Nachbarn, also auf jeweils kleine Teile des Stadtteils begrenzt. Habe da schon viele schöne Sachen bekommen, unter anderem zwei so große echte Rattan-Tonnen für Wäsche (die normalerweise sauteuer sind) und erst letzte Woche eine neue Pfanne.

Gestern Abend war da eine, die suchte Treuepunkte. Hier war eine Aktion vom Tegut, wenn man 60 Punkte hat, bekommt man ein Service von Villeroy & Boch kostenlos, bei 30 Punkten 70% Preisnachlass. Sie war nicht die erste und einzige, die Punkte suchte, bei fast allen fehlten noch 10-20 für die 60. Alle anderen bedankten sich, nahmen genau die, die fehlten und gaben die restlichen wieder frei für andere. Was macht die? Die sammelt und sammelt, hat nun nach eigenen Aussagen schon 239. Ihr wurden weitere 15 angeboten und das lehnt sie ab, hat keine Zeit die abzuholen (ist drei Straßen entfernt). Auf die Nachfrage, ob denn der mit den 15, 45 von ihr haben könnte, braucht sie ja nicht, da keine Zeit, die kurze Antwort: "Nein".

Finde ich voll daneben. Andere suchen auch, die hortet und schmeißt die restlichen 59 nun weg, weil sie eh nicht mehr zum Tegut kommt Dabei könnte man sich gut treffen und arrangieren, sodass jeder auf seine 60 kommt. Der eine hat nun mal zu wenig, der andere zu viel.

Achso.... Aktionsende ist heute.

Ok, das geht hier eigentlich noch, auch wenn ich mich nach 20 Metern frage: "was machst Du hier eigentlich, scheiße kalt?" Gestern waren es -14, aber windstill und Sonne, also gut. Heute -16 und Wind. Ost? Keine Ahnung, kam mir halt immer ins Gesicht Aber erstaunlich, wie die Natur auch die Menschen verändert. Gefällt mir. Hat fast was von, die Natur will die Pandemie selbst bekämpfen.

Irgendwie hat die aktuelle Kälte auch was Gutes und der extrem kalte Wind auch. Wegen mir kann das so bleiben, nur ohne Schnee bitte. Es ist nämlich auffallend, dass je kälter es wurde, immer mehr Leute ihre Masken nach dem Einkauf aufgelassen haben, nicht wie sonst, kaum aus der Tür raus, runter damit. Ja, mit den Dingern ist es wesentlich wärmer, einem gefriert nicht der Sabber an der Lippe

Auch wenn das nun etwas am Thema vorbei geht, aber Post und Telekom sind durchaus meine Gebiete Das Netz der Bahn war nur wenige Jahre bei Arcor, ging dann wieder zurück. Heute gehört es immer noch der Bahn bzw. einem Tochterunternehmen. Aber ja, Arcor war durchaus nennenswert damals, schließlich die einzigen (neben der Telekom), die zumindest in größeren Städten ein eigenes Netz hatten.

Alex07 Telekom und Post sind keine spekulativen Aktien, mit denen man mal schnell Geld machen kann (gut, wäre gegangen, wenn man den richtigen Zeitpunkt erwischt hätte), das siehst Du völlig richtig. Da geht es um Jahre. Klar schwankt die mal, das machen andere aber eben auch. Man muss aber mal das Verhältnis sehen, wie die schwankt und wie andere. Dazu eben auch, was die als Dividende auszahlen und was andere. Bei vielen anderen wurde die immer wieder gestrichen, wenn das Jahr mal nicht so gut lief. Ich lege mich nun nicht 100% fest, aber so weit ich weiß war das bei der Telekom die letzten 10-15 Jahre nicht der Fall, da gab es immer eine.

Für das Jahr 2019, wo die Aktie im Schnitt bei 14 Eur stand, waren es immerhin 60 Cent. Das entspricht ca. 4,5%. Wo bekommt man die denn heute noch? Im Grunde bewegt sie sich immer so im Bereich 50 - 90 Cent. War auch schon mehr, aber eben recht "stabil". Im Vergleich 1und1. Waren mal 1,80 Eur. Die Aktie kostet 50% mehr, die Dividende ist auf 5 Cent gefallen Und warum, weil denen das Vermögen an sich fehlt und die 5G-Versteigerungen waren.

Als 1und1 seine Dividende gesenkt hat, hat die Telekom sie sogar leicht erhöht

Für mich wäre das durchaus eine Anlage, die besser ist als alles andere derzeit. Du sagtest was von VB und Brokerkonto. Ich schrieb, das geht nicht so einfach, extra Vertrag, nix online. Woher ich das weiß? Genau deswegen

Für Tesla ist man meiner Meinung nach zu spät dran. Das ist für mich auch nur eine Blase. Vor einem Jahr war es noch ein zehntel. Für mich fast wie BitCoin, extrem hoch, aber dann kommt auch der Tag, extrem runter.

Wenn ich mal die üblichen Rentenfonts vergleiche, die hier seit 2005 ausgegeben wurden bzw. genutzt wurden. Wann war das, 2008 oder so? Einbruch um 80%, nie wieder wirklich erholt und Dividende im einstelligen Centbereich.

Setzte hier noch mal an, vielleicht weiß ja einer dennoch was oder tippt ins Blaue. Problem besteht immer noch, wobei nun neue Details da sind.

Wenn ich ganz normal am Anmeldeschirm bin und mich NICHT anmelde, dann funktioniert alles ganz normal. Erst nach der Anmeldung kommen die Probleme.

Also das Ganze mit dem Admin-Konto versucht, wo meine eigenen Programme und Dienste gar nicht laufen. Ausnahme ist nur AMD RamDisk und Samsung Magician. Beides kann ich aber abschalten. Dennoch funktioniert es auch dort nicht. Anmeldeschirm ja, als Admin angemeldet nein.

Virenscanner ist auch schon deinstalliert, da ich dachte, der wäre es, aus einem dummen Zufall heraus. Ist es aber auch nicht. Der Zufall war nur, dass ich den Rechner mal runterfahren wollte und dann den Vorgang abgebrochen hatte. Da war der Scanner schon deaktiviert und dann ging es plötzlich auch. Aber falsch gedacht, ist es nicht.

Sämtliche Treiber, also Chipsatz, USB, Card-Reader, Sound, NIC, Grafik etc sind zurückgesetzt auf die Originale vom Rechner, dann auf die von Windows und aktuell teils Beta-Versionen. Auch ohne Erfolg.

Hm, was kann das also sein?

Genau so meinte ich das! Wobei ich 1&1 ausschließen würde. Haben die eigene Infrastruktur? Soweit ich weiß sind selbst die Rechenzentren zum großen Teil nur angemietet. Bei der Telekom liegt das Kapital schlicht unter der Straße.