Bing Sitemap "entdeckt"

Synonym

Sag mal Alex, Du bist ja der einzige hier mit Bing. Wie "entdeckt" Bing denn eine Sitemap? Ich habe hier das unten aus dem Bild. Den Feed gibt es wirklich, der ist aber nicht verlinkt und auch gefühlt schon 8 Jahre nicht mehr aktualisiert worden.....

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"bing-sitemap-entdeckt.jpg","data-attachmentid":122261}[/ATTACH]

Alex07

Hi Syno,
das ist eigentlich ganz einfach zu beantworten. Es gibt mehrere Möglichkeiten wie Bing eine Sitemap "entdeckt".

Einmal durch Crawling, bei dir ist das der Feed. Ein Feed steht im Quelltext einer Seite. Bei mir habe ich das wo es nur geht deaktiviert. Da gibt es mit Joomla manchmal Probleme.

Dann zum anderen über die Robots.txt - steht da die Sitemap drin

Code

Sitemap: irgendneseite.de/sitemap523432.xml

wird diese auch "entdeckt".

Eigentlich ALLES was bei Bing WMT nicht gemeldet wird und gefunden halt. Dazu zählen auch Feeds...

Hoffe konnte das aufklären

Synonym

Nee, aufklären nicht wirklich, denn der Feed ist eben nicht verlinkt. Den habe ich damals nur mal zum Spaß angelegt um zu testen.

"Ein Feed steht im Quelltext einer Seite"

> Tat er nie

"Dann zum anderen über die Robots.txt"

> ebenso nicht

Und ehrlich, ein Feed ist für mich keine Sitemap. Bing hat das auch erst recht neu, schreibt nur kein Datum dazu. Vor ein paar Wochen war das noch nicht. Da hatte ich eine Sitemap eingereicht und der Feed war da noch nicht in der Liste.

Alex07

hmm ok. dann dritte möglichkeit durch ausprobieren. sitemap.xml wird zB durch den Bing Robot auch durch Verdacht versucht zu entdecken. hatte da mal eine ganz alte Seite da gab es die tatsächlich. Doof nur das diese ungültig, total veraltet und trotdem dann von Bing entdeckt worden ist.

Kann mir nur vorstellen das das dann auch einfach ausprobiert worden ist.

Ansonsten. Stehts irgendwo im Quelltext, wird dieser "entdeckt". Auch Feeds, und da habe ich schon geflucht, glaub mir. Joomla mag ja toll sein, aber Kategorie Feeds will ich nicht in den Index, auch weil dann /kategorie drin stehen könnte obwohl es woanders liegt die Seite.

Deswegen habe ich das so wie ich das rausgefunden habe deaktiviert die Feeds, und dann bei Bing gelöscht. Das geht natürlich auch. Findet der das aber wieder ( nach löschung ) ist es wieder entdeckt.

Synonym

Klar, ich gehe da auch von "ausprobieren" aus, denn Bing ruft ja so ziemlich jeden Mist auf. Aber ich fand den Hinweis halt irgendwie komisch: "Entdeckt". Spricht ja eigentlich auch schon dafür ....

cura

Wie die was finden frag ich mich manchmal auch. Die finden sogar stillgelegte Indexdateien auf dem Server. Hab vor kurzem ne index_.htm gefunden. Die produzieren sich ihren DC selbst.

Synonym

Ja Cura, das geht mir hier auch so. Bing findet irgendwie alles und gerade bei Seiten wie meinen Reiseseiten, wo die URLs alle dynamisch sind, Kombinationen, die dooferweise auch noch funktionieren.

Das schlimme daran ist aber, und das beobachte ich schon seit Jahren. Bing ruft einen Mist auf, auch wenn der durch einen Fehler im System einen Status 200 liefert, die URL aber NIE EXISTIERTE. Was ich sagen wollte, das Schlimmer daran, keine 5 Sek später kommt der Google-Bot hinterher und ruft das auch auf.

cura

G hat die stillgelegte index_.htm auch gefunden.

Ich hab sie vom Server genommen.

Alex07

am besten dann auch einen 410 senden [USER="74"]cura[/USER]