EuGh > Nutzer müssen Cookies zustimmen

Meine Meinung?

"Syno, ist es Schuld der Nutzer, wenn Websitenbetreiber z. B. ungefragt und unaufgefordert deren Daten abgreifen?"

Ganz klar ja. Denn der Webmaster "greift" nichts ab, der nutzt, was der User ihm vorab gegeben hat. Er hat die Daten schon gesendet, bevor er auf der Webseite des Webmasters war. Die Daten kann also auch jeder andere "abgreifen", denn sie sind schon vorher da.

Stalking? Stimmt. Im Sinne des Inet heißt das aber, dass nicht der Stalker verfolgt, sondern das "Opfer" ständig sagt "ich bin jetzt hier", "nun da", "jetzt bin ich dort" und der "Tracker" sagt "ich habe dich erkannt".

Bitte verwechsle nicht Daten die man sich einfach so beschafft und stalkt und Daten, die der User selbst schickt.

Irgendwer hat hier was von schwarz und weiß geschrieben, ich würde das jedoch gerne differenzierter betrachten und danach trennen, wer bei einer Begegnung aktiv wird. Der Kunde ist aktiv, er wählt meine Bücherseite, er fragt bei mir an, ay hömma, ich bin Max Muster aus Buxtehude und würde gerne Deinen Text lesen, geht das klar? Mein Server antwortet, geht klar, mach ma. Der Kunde liest, zieht weiter in den Supermarkt nebenan, ay hömma, ich bin Max Muster aus Buxtehude, darf ich ma durch Deine Regale schnauben? Der Server antwortet, geht klar, mach ma. Treffen sich die Inhaber später auf 'ne Kippe vorm Laden, ay sach ma, war bei Dir auch vorhin der komische Typ aus Buxtehude?

Soweit alles die Verantwortung des Kunden. Der Kunde kommt angeschoben, schmeißt mir ungefragt seine Daten vor die Füße und ER will etwas von MIR.

Gehen jetzt die Inhaber her, zerren heimlich an seiner Jeans um zu sehen, welche Farbe seine Unterbuxe hat, dann werden die Inhaber aktiv und hier ist dann für mich die Grenze.

Die Sache mit dem Standpunkt und dem Esel würde ich allerdings noch mal überdenken, da sind wohl die Pferde durchgegangen.

Also mal vorab. Ich habe das mit dem Esel nicht persönlich genommen, ehrlich gesagt sogar irgendwie überlesen. Fragte mich eher gerade, um welchen Esel es hier geht .... Also noch mal gelesen.

Nein, ich bin nicht festgenagelt und stur oder sonstwas. Eher das Gegenteil ist der Fall, meiner Meinung nach. Ich will auch nicht überall verfolgt werden, nur weil ich mal auf Seite x war und da was für meine Mutter suchte. Aktuell bekomme ich nur noch Werbung von Dirndln Was mache ich dagegen? Ich schalte es ab, unterbinde die Datenübermittlung. Gut ist. Und eben genau das kann jeder. Das hat nix mit dem alter oder den Fähigkeiten zu tun, also nicht im dem Sinne, dass Du sagen würdest, ich kenne mich mit aus, das ist mein Beruf. Nein, dem ist nicht so. Das ist auch keine Erfahrung, sondern einfach Wissen, das ich auch erst Monate oder wenige Jahre habe, denn Tracking kommt immer wieder neu. Und, wenn man eben eine Software nutzt, dann muss man auch wissen, was die tut, eingreifen oder sich damit zufrieden geben. Und nein, mit Eingreifen meine ich nicht was besonderes, was nur "wissende, geschulte" haben, sonder Bordmittel, die die Software dabei hat.

Du schriebst weiter oben, dass etwas wie nachfragen, ob man das möchte, gut wäre. Na wo ist das Problem? Kann der Browser doch. Stelle ihn um. Dann fragt der dich zwar wohl alle 2 Minuten, aber genau das ist es doch. Wenn das nervt, dann stelle ihn auf "Default nein". Dann fragt er nicht mehr und lehnt selbst ab.

Dieses "Tracken" über 1000 Ecken, das machen die ganz großen, nicht die Kleinen. Aber alles was irgendwie an Gesetzen kommt, das trifft primär die Kleinen, denn die Großen haben so viele Daten, die können auch anders erfassen.

Und ich merke schon wieder, ich renne da in eine Richtung. Das ist das was Du wohl mit "stur" meinst. Ich schreibe das halt immer so. Nimm das ganze doch mal anders rum, also wirklich ernst gemeint. Die Webmaster dürfen nicht mehr erfassen, egal ob die User ungefragt Daten senden. Was passiert dann? Erst mal was Du willst, vermeintlich, alle ehrlichen haben keine Daten mehr, die Kraken dennoch, die sagen es nur nicht. Und nun? Wie schützt sich ein Webmaster vor Angriffen, vor Rechtsverletzungen, vor sonst was, wenn er keine Daten hat und nicht weiß, wer da gerade auf seinem System ist und was er macht? Wie kann er Systemangriffe verhindern oder erkennen, wenn er nicht erkennen darf, wer was tut? Die Folge wäre dann schlussendlich, kommt einer auf die Seite, macht was, ein anderer Missbraucht sie. Beide sind nicht zu erkennen, also beide raus. Hausverbot, Sperrung für immer. Ist das im Interesse des Nutzers, der unbekannt war, aber eigentlich nichts machte, als die Seite zu nutzen? Nein, ist es nicht. Das könnte der Webmaster dann aber nicht mehr erkennen, weil er nicht mehr weiß, welcher Nutzer wer ist, wer stellt eine Gefahr dar, wer nicht. Und damit meine ich keine Namen oder sonstigen Dinge, sondern eben IP oder Footprint.

So, aber ich will auch nicht zu viel tippen. Das ist vielleicht auch immer das andere Problem, denn ich sehe das schon aus zwei Seiten. Nur eben primär als Webmaster. Wenn ich aber wirklich tippen würde, was ich denke, dann würde ich zwei Tage tippen.

Mist, hatte schon gesendet. Als Schmankerl und zum Nachdenken. Vielleicht ist das ganze auch ein Generationenproblem? Da gibt es ein 7-Jähriges Mädchen namens Mutze, die mich immer wieder erstaunt. Schon als Sie 5 war war ich eigentlich schon mehr oder weniger verdattert. Spielt mit meinem Tablett, installiert Apps und bewegt sich auch im Bereich der Berechtigungen, die diese teils dubiosen Apps wollen und auch im Bereich der Kosten bzw. Kostenfalle. Ehrlich, bin immer wieder erstaunt und daher eben die Frage nach der Generation. Du bis über mir, bist auch nicht wirklich aus dem technischen Bereich, hast also klare Nachteile, keine Frage. Meinen Beruf darf man nicht außer Acht lassen, klar. Aber diese "Mutze". Will unbedingt ein Spiel spielen. Will es installieren. Dann kommen Berechtigungsanfragen eine, noch eine noch eine und noch eine. So schnell konnte ich gar nicht lesen, was die da anklickt. Dann kamen nur noch Preise. Dieses 9,99, das andere 19,99 usw. Und was kam als ungefragte Aussage? "Das darf und will ich nicht. Da stand kostenlos und nun kostet es doch was". Keine Sorge, ich habe alle Aktivitäten auf dem Gerät aufgezeichnet. Und nein, sie hat nichts gemacht, was nicht 100 sauber ist. Keine Freigaben erteilt in der Geschwindigkeit, nichts gekauft. Wäre alles mit einem Klick möglich gewesen.

Mein Chef als Elektriker, Deine Generation. Muss auch umstellen wegen Banking und so. Nun ruft er ständig an, weil die App nicht geht. Die wollte Berechtigungen, auf Fotos zugreifen zu dürfen, was er nicht wollte. Verständlich, also nix dagegen. Aber dann braucht man sich nicht wundern, wenn eine Foto-App ohne Berechtigung für Fotos nicht geht. Und das ist im Internet eben das Gleiche. Wenn man sich darin bewegen will, dann muss man bestimmte Dinge akzeptieren, oder eben draußen bleiben. Ich schrieb extra "bestimmte".

Und eben wieder Generation: Ständig rufen Leute an, die was wissen wollen, was verkaufen wollen, Daten aktualisieren wollen. Also alles offline. Meine Mutter fällt immer drauf rein, teils sitze ich sogar daneben. Sie versucht, nichts zu sagen, sagt aber eigentlich doch alles, das sogar zu Daten von mir, denn ihr "Sohn" hat das gelernt, macht das und ist für zuständig. So weit, dass sogar meine Nummer genannt wird.

Reden wir dann drüber, dann ist sie der Meinung, sie hätte nichts gesagt, die Person "abgewimmelt".

Das aber nur so am Rande. Hoffe Du merkst, dass mir das eben nicht egal ist und ich nicht "Stur" bin. Ich möchte nur als Webmaster auch eine Möglichkeit haben, User zu erkennen und eben nicht für Fehlleistungen der Großen bluten zu müssen, aber genau das passiert ja ständig.