Juristische Stilblüten?

    Der BGH hat festgestellt, dass es im Wald Bäume gibt und dass Bäume Äste haben. Und fällt Dir solch ein Ast auf den Kopf, ist nicht der Wald, ähem, sein Besitzer Schuld, sondern Du selber, weil Du im Wald warst und nicht bedacht hast, dass Bäume Äste haben ...

    Gehts noch? :grummel:

    Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand.

    (Volker Pispers)

    ohne das Urteil zu kennen erscheint es mir logisch - wenn auf deinem Grundstück ein Besucher von einem Ast Deines Baumes erschlagen wird, dann kann theoretisch die Haftung bei Dir liegen.
    Im Wald ist das jetzt höchstrichterlich Haftungsfrei gestellt worden (vermutlich höherer Gewalt gleichgesetzt).

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

    ja habs auch vorhin gesehen in den Nachrichten.
    Gott sei dank ist das so ausgegangen, das nicht der Waldbesitzer oder die Waldelfen haften für höhere Gewalt

    wenn etwas möglich erscheint mach ich das, wenn das nicht klappt gehts ans unmögliche und ansonsten das undenkbare.

    - nun stolz rauchfrei - Ich denke also Bing ich!

    Support 24h Bereitschaft 0173 6107465 - NUR Für Kunden von SEO NW!