Regierungen sind in Zukunft nur noch notwendig, um das zu regulieren, was Google nicht in den Griff kriegt. Der Grössenwahn hat eine Fratze: Eric Schmidt. Widerlich dieser Typ.
Eric Schmidt und Jared Cohen bei SXSW 2014 in Austin - SPIEGEL ONLINE
Regierungen sind in Zukunft nur noch notwendig, um das zu regulieren, was Google nicht in den Griff kriegt. Der Grössenwahn hat eine Fratze: Eric Schmidt. Widerlich dieser Typ.
Eric Schmidt und Jared Cohen bei SXSW 2014 in Austin - SPIEGEL ONLINE
Wird Zeit die amerikanischen Firmen mit Sanktionen zu belegen.
Da droht für die Freiheit der Menschen die größte Gefahr
Es war schon jeher so, das Unternehmen gerne mal anfangen zu regieren, wenn sie ne gewisse Größe erreicht haben.
Siehe die Templer, den Hansebund, die Fugger und die Ost-Indien-Kompanie... und das waren nicht mal Amis
Die Antwort auf die Hanse hieß Störtebeker. Wie heißt die Antwort auf Google?
Die Antwort wäre eine bessere Europapolitik und nicht sone Schleimer wie Merkel.
Wenn man den Amis nur in den Arsch kricht, kann Europa keine Macht werden.
Du weißt aber schon, was mit Störtebeker und seiner Gang letztendlich passierte? :hihi:
Who cares? Du weißt aber schon, dass er die Hanse so tierisch genervt hat, dass es teilweise existentieller Natur war? :bad:
Die Rolle könnte ja ein Ami spielen, vielleicht einer von der NSA?
>> Es war schon jeher so, das Unternehmen gerne mal anfangen zu regieren _
Jo, bei denen konnte man aber noch kacken gehen, ohne dass es registriert wurde.
Ich hab halt das derzeitige Fazit gezogen, das ich weder Rohstoffe aus den USA kaufe, noch in die USA liefere.
Ich hab zwar noch nen Webspace bei godaddy und leite da auch teilweise emails drüber, aber die sind alle... unwichtig.
Wird aber bald mal abgeknipst.^^
Das Rohstoffproblem war gar nicht so krass, wie ich Anfangs dachte: Die Asiaten liefern lieber gegen EUR als gegen USD
Und auf die paar 10k USD/Jahr Umsatz scheisse ich ehrlich gesagt. Ich freue mich über jede mail, die ich einem Ami mit Hinweis auf deren bekacke Aussenpolitk ablehnend beantworten kann. Immerhin habe ich ne Menge unsinnige Formulare weniger, die ich ausfüllen muß.
Auch kleine Dinge können ein Zeichen sein.
Ich habe in meinem Forum einige E-Mailadressen von amerikanischen Firmen für die Registrierung gesperrt.
Muss ja nicht nur Google sein, sondern Suchmaschinen allgemein.
Habe mal was gebastelt
*** Link veraltet ***
Irgendwo hat vor kurzen einer ein sehr gutes einleuchtendes Beispiel gebracht: Er sagte, dass Versicherungen, auch Lebenserversicherungen und Krankenversicherungen bisher ihr Geld damit verdienten, dass sie halt möglichst viele Kunden gewinnen konnten. Weiter sagte er, dass die Entwicklung dahin gehen wird, dass die Versicherungen ihren Umsatz in Zukunkt derart maximieren werden, dass sie nur noch Menschen versichern werden, deren Vorgeschichte sie kennen und die ein sehr geringes bis kein kein Risiko darstellen. Wer also z. B. schon vom Genmaterial her auffällig ist, wird dann Schwierigkeiten haben überhaupt noch ein bezahlbare Versicherung zu finden.
Andere, in anderen Bereichen werden dann mit gekauftem Wissen über andere ebenso anfangen auszusortieren.
Eine Frage stellt sich mir schon seit einiger Zeit, die Frage, wieso Sumas wie z. B. Duckduckgo die G-Ergebnisse nutzen können, ohne dass G dagegen vorgeht, was sie mit Leichtigkeit könnten und womit sie auch mit grösster Wahrscheinlichkeit durchkämen. Das macht mir diese Sumas, die von sich behaupten die Privatsphäre zu respktieren und nicht zu schnüffeln schon wieder suspekt.