Armer Buffet

Ich hatte mich Gestern mal wieder gefragt ... Wer war der Engländer der die Bank in die Pleite führte

.... "unter Verner Liefen" .... dieses Liefen(oder so) hab ichd a immer im Kopf
*** Link veraltet ***
hab mir jetzt mal eine Unterseite angelegt, damit ich das nächste mal gleich wieder weis wied er Name ist ....
.... und wenn ich mich mal wieder frage .... dann frag ich mich "Wo hab ich die Unterseite angelegt?" :lol:

anbei ...
Der Franzose vor wenigen Jahren Jérôme Kerviel
und der BörsenBäcker Markus Frick
und der BörsenSchneemann „Bernie“ Madoff
bekommen auch noch Unterseiten

und am Samstag ... oder so ... am Kiosk, da fragte ich mich "Wie heist der Superreiche"
Madoff .. ne, das ist ja der "iLegale" ... der gesuchte ist "Legal" ...
*** Link veraltet ***

Zitat

Mit einem geschätzten Privatvermögen von 50 Milliarden US-Dollar

Zitat

Buffetts Vermögen wird zu 99 % durch seine Beteiligung an Berkshire Hathaway repräsentiert.

Wieviel Geld hat der Jetzt?
1% von 50.000 Millionen
oder sind diese 50.000 Millionen das 1ne%

ich geh dafon aus, das er in wirklichkeit nur 1% von 50.000 Milli hat
= der Arme Mann hat nur 500.ooo.ooo und keine 50.ooo.ooo.ooo

Auf Phönix luft gerade (seit 15Uhr9 Weltmacht im Sinkflug

Buffet wurde auch schon angesprochen
Buffet sagt, das die Reichen mehr Steuern zahlen sollten ...
... Er zahlt wie alle 25%

Szenario
Ein Communist wird Präsident (vielleicht putscht Kuba ja?)
und fürhrt für Reiche mit "mehr als 10.ooo.ooo" eine Kapitalszeuer ein
von "nur" 10%

"nur" 10% .... ist doch kein Problem?
(Kapitalsteuer, nicht Einkommensteuer)

Das Problem
Buffet&Co haben nur 1% Liquide Mittel ...
... die müßten also 10% ihres Vermögens verkaufen um die Steuer zahlen zu können
Die die das Geld haben, auf Papier, müßen aber selbst verkaufen ....

nochmal zu Buffet
ist Er wirklich SuperReich oder nur Verwalter von diesem "SuperReichTum"

Armer Buffet

Zitat von "She" post=3438

das machen die Lakeien für dich.

Bei Buffet gibt es glaub keine Lakaien ...
... zumindest keine die Entscheidungen treffen

Bei der Deutschen Bank ... oder so ....
da sitzen 1.000de und Handeln mit irgendwas
Die Entscheiden ob Sie jetzt dies oder Jenes kaufen .. oder verkaufen

Buffet macht das (glaub ich) alles selbst
ist auch kein Problem, denn er "Tradet" nur alle 3 Monate
da kauft er mal 10% von Coke oder so

und sein "Reichtum" bei den BerkSherH
das sind keine Marktpreise ... das sind Liebhaberpreise
z.B.
ein CD-Rohling kostet 50cent (oder gar nur 20cent?)
ähm, Rohling ist blöd

Bei mir ind er Stadt gibts ne Band ... die machen eine CD(gepresst, nicht geBurnt)
und verkaufen die für 10€ oder 5€ an die Speyerer

Du würdest Die höchstwarscheinlich nicht kaufen ...
... für dich wäre die CD nur 20cent(Materialwert) wert

Eine Mettalica oder so, würdst auch für 20€ kaufen
Eine Mettalica **limeted Edition=nur 800 gepresst*** sogar für 1.000€

ich such ständig nach "dem Schneeball" bei Buffet ...
... naja, nen Schneeball gibts da wohl doch nicht (=es ist wirklich legal)

aber
warten wir mal, in ?*Daume 10 Jahren ....
... dann stirbt Er .... und der "Schneeball" zerschellt an einer Hauswand

Wenn Der Guru weg ist, wird das Geld abgezogen

Armer Buffet

Zitat von "guppy" post=3450

Der vielgescholtene Bill hat da schon einiges angestoßen, was ich für erwähnenswert halte.

Der war letztens bei Markus Lanz(glaub ich)

Dieses Impfprogramm für Afrika

"Macht das den Hunger dort nicht nur schlimmer?"
= noch mehr Menschen die nicht satt werden?

"Die haben viele Kinder, weil sie nicht wissen wieviele überleben für die Familieninterne Rente"
"Wenn man sicher sein kann das die Kinder überleben, genügen weniger Kinder"

Gedanke "soziale Steuerreform"

Haben Akermann und so einen Butler?
ich denke mal nein .... Butler haben ist altmodisch

Ist Dienstpersonal Steuerlich absetzbar (Einkommensmindernd)?
Wenn die Antwort "nein" ist
Wenn Akermann einen Gärtner hatt(hätte) der ihn nichts kostet (komplett Steuermindernd satt Einkommensmindernd)
dann hätte die GEselschaft einen Arbeitslosen weniger
Der Staat einen Arbeitslosen weniger(Kosten) und mehr Lohnsteuer(Einnahmen)

ok, Steuerausfall @Akerman = 3000€
vs. Kostenersparnis 1000€ + Lohnsteuer 800€
= bleibt ein "minus" von 1200€ für den Staat
???????
Weniger Arbeitslose, weil die jetzt Arbeit haben = mehr Kaufkraft
mehr Kaufkraft = mehr Binnenwirtschaft (inkl. mehr MwSt) = nochmehr Arbeitsplätze
nochmehr Arbeitsplätze = nochmehr Lohnsteuer & Hartz4 Kostenersparnis

Heute ist es so, das der Akerman das Geld in irgendwelche Funds(Fonds?) steckt
das wirkt nicht "Konjunkturell" ....
.... oder läst die RegenschirmBranche booooooooooooooomen