Krypto-Mining, kann mir das jemand erklären?

>> Als alleinige Währung, oder Hauptwährung wird irgendwann ein staatlich kontrollierter (manipulierter) Coin den Weg in die Normalität finden ist meine Prognose.

Jo, is richtig was CC sagt.

Virtuelles Geld haben wir doch schon lange. Die Buchgelder, für die es ja nichtmal genug Papiergeld gibt um sie auszuzahlen, wenn denn jeder morgen seine Konten plündern wollte. Würde das jeder oder viele tun und dann die Kohle auch noch ausgeben hätte das eine gigantische, unkontrollierbare Inflation zur Folge.

Die Buchgelder werden durch die Banken geschaffen und vermehrt, der BC z..B. geschürft. Beiden gemeinsam ist, dass sie aus dem Nichts erschaffen werden.

Der einzige Unterschied, die Idee ist, dass die virtuellen Währungen grenzüberschreitend eben an keine Grenzen gebunden sind und somit nicht reguliert sind, was aber wegen der unterschiedlichen Wirtschafts- und Kaufkraft rund um den Globus wieder Probleme schafft, schaffen würde, wenn sich denn eine virtuelle Währung tatsächlich durchsetzen würde.

>> "Jo, is richtig was CC sagt."
>> Janee. Das hat guppy gesagt, nich ich.

Mein "Jo, ist richtig" bezog sich auf Deine Anwort CC.

..................

>> Was denkst Du, wie lange es dauern würde bis diese 21MIO BTC bei den 100 Superreichen des Planeten im Wallet lägen? 1-2 Jahre?

Was denkst Du wielange es dauern würde, bis diese Superreichen, aufgrund der Wertsteigerung, ganze Länder aufkaufen würden, wie es jetzt schon die Chinesen und Araber mit ihren relativ schwankungsfreien Währungen tun?

Aufgrund dieser Überlegungen und der Entwicklung könnte wirklich was dran sein an der "Verschwörungstheorie". dass z. B. der BC das Werk eines Staates oder gerade dieser "Gestopften" sein könnte. Um sowas wie den BC im Voraus gedanklich auszuarbeiten bedarf es doch eines erheblichen interlektuellen Aufwands.

Zu dem was dann hinterherkam kann gesagt werden: "Nachmachen kann jeder".

Noch einer.

Der scheint ja selbst genug Kohle zu haben, sammelt aber erstmal "echtes" Geld ein und sagt, er braucht das, um virtuelles Geld zu schaffen. Und das Bescheuerte daran; er scheint es auch noch zu kriegen.

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…enger-1.3902438

Je mehr ich darüber lese, desto mehr entsteht bei mir der Eindruck, dass die wenigsten verstehen was da vorgeht.

Ich bin mir allerdings auch nicht sicher, dass ich es halbwegs richtig verstehe.

Ne Bank gründen, ein Schneeballsytem auflegen, um zu Geld zu kommen? Alles Kickifax für Gestrige.

Da lese ich heute, dass da einer faktisch aus dem Nichts innerhalb kürzester Zeit zu den 10 reichsten Menschen des Globus gehört.

Er hat den Ripple "erfunden" und gleich mal die Hälfte auf sein eigenes Konto gelegt.

Die ersten BCs konnte man ja wahrscheinlich noch mit nem normalen Taschenrechner, Papier und Bleistift "schürfen". Mittlerweile sollen die Kosten für das Schürfen eines BCs bei über 3000 Dollar liegen, kroteskerweise müssen diese jedoch weitestgehend in normalen Weltwährungen aufgebracht werden. Gut, dieses Schürfen garantiert ja zumindest noch eine Grenze nach oben. Kann man das von den sonstigen K-Währungen auch sagen? Das Schürfen von BCs wird dann ein Ende haben, wenn die Kosten so gestiegen sind, dass es sich ganz einfach nicht mehr rechnet oder er z. B. unter die Schürfungskosten fällt.

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, funktioniert das ja z. B. mit dem Ripple so:

Guppy beschliesst morgen die K-Währung Gubbies in den Markt zu bringen. Er legt flott mal ne Milliarde auf, sagen wir mal zu einem Nennwert von einem Euro (könnten auch fünf, 10 oder 100 sein), schenkt mir, Alex, Margin und wer sonst noch so im Igel unterwegs ist, jeweils 100 Millionen.

So, die Blockchain wäre damit geschaffen. Theoretisch wären wie alle bereits Multimillionäre, könnten uns aber untereinander bereits mit Gubbies bezahlen.

Jetzt muss Guppy nur noch welche finden, die geil drauf sind Teil der Blockchain zu werden und wenn das gelingt, sind wir alle auch bald reale Multimillionäre.

Die "Erleichterungen", welche die Computerwelt mit sich bringt, würden auch mit Dollar, Euro etc funktionieren. Kruz (oder auch Vorteil) halt, es könnte damit nicht spekuliert werden.

............

Die Kontrolle über die Blockchain (jeder weiss alles) ist übrigens soo neu nicht. Die Juden hatten schon immer ein ähnliches System, welches jedoch noch mit Papier, Bleistift und Vertrauen funktioniert (funktionierte?) und mit echtem Geld, welches notfalls auch zur Auszahlung kommt.

A, in New York ruft B in Moskau an:

"Du, kannst Du geben C (auch in Moskau) einen Kredit von einer Million Dollar? Ich bürge dafür". Niemand, ausser dem inneren Zirkel, weiss, wieso C plötzlich so viel Geld hat. Und nur der innere Zirkel weiss, wo und in welchen Händen sich welches Geld (Guthaben oder Schuld) gerade befindet.

Auch der Goldhandel war schon immer fiktiv, heute würde man "virtuell" sagen, nur, dass da nicht jeder alles weiss. Tonnen von Gold wurden schon immer gehandelt, ohne je die Tresore in den USA zu verlassen.

Und es gibt da nicht wenige, die glauben, dass die USA die gesamten Goldbestände schon mehrmals verkauft haben. Viele glauben auch, dass vor den Tresoren nur noch abgestande Luft bewacht wird. Venezuela verlangte die Herausgabe ihrer Goldbestände und auch Deutschland soll einen Teil ihrer Goldbestände "heim ins Reich" geholt haben. Venezuela soll sich dabei nicht allzu beliebt gemacht haben.

..........

Mir geht das einfach nicht rein, dass jemand mit sicherem Geld unsicheres Kryptogeld kauft.
Aber das hab ich in der Vergangenheit schon öfter gedacht: "Das funktioniert nicht, so dumm ist keiner". Habs gedacht und mich geirrt. Es fanden sich meist "Dumme" und da unterschied sich der Bauarbeiter nicht vom Professor.

Gut, verstehen kann ich, wenn jemand sagt: "OK, ich spekulier halt mal kurzfristig etwas, wenns gutgeht kann ich ein paar Mark mitnehmen".

Wie soll etwas, was aus dem Nichts geschaffen wurde und ohne jede Konstante beliebig vermehrbar ist Bestand haben?

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…e-15521164.html

Google? Das wird wohl keinen wirklich überraschen, der sich auch nur ein wenig mit denen befasst hat, wie fast alles was aus dem Silicon Valley kommt, zynische Heuchler, die alle vorgeben lediglich die Welt verbessern zu wollen, aber aus Menschen, die sich ohne sie zu halbwegs intelligenten Wesen entwickeln könnten, nützliche Idioten machen.

..............

Klar Guppy, den Banken gefällt das, denen gefällt alles womit sich Geld machen lässt, die lieben auch Luftgeschäfte. Die haben ja beste Erfahrungen darin Produkte zu gestalten, die niemand versteht.

Ich frage mich schon seit einiger Zeit, was dass soll, dass Banken, wie z. B. die Santander bekanntgeben, dass sie diese "Luftwährungen" akzeptieren, damit arbeiten wollen und werden.

Die für mich einzig vernünfigte Antwort ist, dass sie damit Geld verdienen wollen und nicht, dass sie tatsächlich an eine Durchsetzung glauben. Wer ein Luftprodukt verkaufen will, muss für Vertrauen sorgen und was sorgt für mehr Vertrauen (leider immer noch) als die Bekenntnisse von Banken, dass sie an etwas glauben, bekanntgeben, dass sie bereits damit arbeiten.

Inwieweit und in welchem Umfang das den Tatsachen entpricht, kann getrost angezweifelt werden. Man denke nur mal an die faulen Derivate, faul deshalb, weil in ihnen die faulen Kredite, also Schulden, versteckt wurden. Und man denke mal daran, wieviele diese faulen Eier gekauft haben. Da haben auch erst Banken gekauft und dann nach unten weiterverkauft.

Und das waren bankeigne Produkte, für die sie viel Prügel einstecken mussten, diese Prügel aber wohl gerne inkauf genommen haben. Was gibt es also Besseres als mit Produkten Geld zu verdienen, die bereits im Markt sind, frei von jedem Verdacht scheinen, dass Banken was damit zu tun haben könnten, Fremdprodukte halt.

Und wenn es am Ende knallen sollte, putzen sich alle den Mund ab, einige sind saniert, der wieder Rest angeschmiert.

Der BC ist mir ja im Vergleich zum z. B. Ripple richtig sympathisch, weil sowas wie demokratisch, jedenfalls hat es bis jetzt den Anschein. Aber, eine Währung, die von einer Handvoll Geschäftemacher zentralistisch gesteuert wird? Und von der sich die Erschaffer gleich mal Gegenwerte von Milliarden aufs eigene Konto schauffeln? Gehts noch? Wer, wenn einigermassen klar in der Birne, würde sich mit sowas wirklich seriös einlassen?

Also bleiben zwei Gruppen, die eine versteht überhaupt nicht worum es geht und die andere sieht ne Möglichkeit Geld zu machen. Ein neues Produkt zu verkaufen.

Der Ripple ist ja angeblich vielen "Entscheidern" symphatisch, weil er Kontrolle erlaubt. Wie lange wird es wohl dauern, bis die nächsten kontrollierbaren K-Währungen in den Markt kommen und an Grösse gewinnen?

Wollen die Banken dann mit diesen ebenso ihre Geschäfte abwickeln?

Werden in Zukunft im Wochentakt neue Dollarmultimilliadäre geschaffen?

Das passt doch alles hinten und vorne nicht.

Das einzig gute an der Geschichte ist tatsächlich das "Nebenprodukt" der Blockchain, die sich so auch in vielen Bereichen etablieren wird. Dazu braucht es aber keine "Luftwährungen".

Buchgeld hat die Welt bereits mehr als genug. Das muss nur gemittelt zusammengefasst und unter einem wohlklingenden Namen als weltweite neue Währung ohne Grenzen verkauft werden. In eine zu schaffende Blockchain eingebracht werden.

Wer nicht nur sich, sondern der Menschheit was Gutes tun will, sollte ne K-Währung schaffen, bei der jedem der mitmachen will zu Beginn einen Betrag X ohne Gegenleistung gutgeschrieben wird. Je mehr mitmachen, desto mehr Geld ist im System und da würden wohl sehr viele mitmachen. So hat auch die D-Mark bei ihrer Einführung angefangen.

Na Guppy, da haste ja mit Deiner "Angsthasennase" wohl goldrichtig gelegen:

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…t-15527949.html