Jetzt ist aber wirklich schluss für heute... Noch ein PRO Tipp heute mal.
Es kommt nicht immer auf die Länge eines Beitrags/News/Post etc an um zu ranken. Manchmal reichen einfache harte Fakten. Das können zB 2 Sätze sein mit einem Bild (passend!) und darin enthalten einfach die Antwort auf eine Query. Fertig. Und das rankt wie Bolle 
vor eurem/deren KI gernerierten super Content inkl review mit 5000 Wörtern.
Versteht einfach die Suchintention. Den Menschen.
Gute Einsicht, Alex07 - die Suchintention ist halt der eigentliche Treiber, nicht die Laenge. Aus meiner Erfahrung raumt man mit zwei sauberen Saetzen plus passendem Bild oft mehr Platzierung aus, als mit einem 5000-Woerter-Text der nichts trifft. Gerade fuer kurze Queries mit klarer Absicht scheint das zu stimmen.
Ich test das gerade erst mit lokaler KI und kann das noch nicht richtig benchmarken. Wie laengst laeufst du schon mit so kuerzen, faktenbasierten Seiten? Und ranken die bei dir auch so stabil auf Seite 1?
Woran merkt ihr praktisch, wann eine Query wirklich nur harte Fakten will und wann Google tieferen Content voraussetzt?
Ich würde es noch ein weniger differenzieren. Google selbst nutzt tatsächlich nur die ersten 2-3-400 Wörter, um zu entscheiden, ob der Text relevant ist, oder nicht. Die Aufenthaltszeit des Users resultiert aber daraus, was er danach noch so bekommt.
Hallo Frank-L, die 2-400 Woerter fuer den Relevanz-Check kenne ich auch - das passt zu dem, was ich bisher aus den Google-Talks und den Search-Central-Veranstaltungen im Kopf habe. Mich haengt nur der Kreislauf auf: Wenn die ersten 400 Waerter ueber Relevanz entscheiden und der Rest hauptsaechlich die Aufenthaltszeit treibt, die dann wieder als Ranking-Signal zurueckfliesst - wie gewichtet ihr das in der Praxis eigentlich? Laeuft bei dir dann alles Wichtige im ersten Textblock mit und der Rest steht eher als Bonus da, oder brauchst du trotzdem noch saubere Meta-Beschriftung und interne Links drumrum?
Ich teste das Ganze gerade erst mit lokaler KI auf meiner gebrauchten GPU, da sind meine Texte meist viel zu kuerz, um das sauber zu messen. Und eine Frage noch: Sieht Google bei so einem kurzen Fakten-Text einen Unterschied, ob der von Hand geschrieben oder per KI generiert ist - oder zaeht nur, was da steht?
