Damit sind die ihm drohenden 144 Jahre ja mal von Tisch.
Hmm, den ersten Prozess hat er ja hintersich. Nun wird im August über das Strafmaß Verhandelt. Allein bei den 10 Punkten wo er sich schuldig bekannt hat stehen bis zu 20 Jahren Haft. Toll, also kann er sich schon mal darauf einstellen das er mindestens für 20 Jahre weg kommt. Aber es gibt ja in den USA so komische Gesetze das sich die Strafen aufaddieren. Nach Medienberichten können die dann immer noch ihn für 136 Jahre inhaftieren.
Manning faces 136 years on the charges he has been convicted of today. Dangerous national security extremism from the Obama administration.
(quelle WikiLeaks)
Meine Meinung dazu: Grenzenloser Sicherheitsextremismus sein einziges "Verbrechen" war die Wahrheit an die Öffentlichkeit gebracht zu haben. (gibt halt wenige Menschen die die Wahrheit vertragen und Länder/Staaten gleich mal gar nicht) Gibt ja den spruch sag einen Freund die Wahrheit und er war dein Freund.
Wie cura schon gepostet hat ist das auch ein Fingerzeig Richtung Assange und Snowden. Ist halt so eine Art Musterprozess und richtungsweisend was zukünftige Whistleblower zu erwarten haben.
Naja, er hatte sich ja zum Schweigen verpflichtet. Da finde ich es schon okay das er eine aufn Sack bekommt, zumindest vom logischen her.
Was er da veröffentlicht hat, auch wenn es schon jeder vermutet hatte, ist meiner Meinung nach wieder ein brisanter Fall für sich.
Nur mal zur Erinnerung, war das nicht der, der unter anderem dieses Video bereit gestellt hat?
*** Link veraltet ***
genau der war´s
die Frage war auch eher rhetorisch, genau wie die folgende.
Welche Strafe haben die Soldaten und Offiziere bekommen, die Kameras mit Panzerfäusten "verwechselt" haben, die die helfenden Zivilisten unter Beschuss genommen haben?
Verrat ist die eine Sache, Mißstände und Vertuschungsversuche öffentlich zu machen die andere.
Nur mal zur Erinnerung, war das nicht der, der unter anderem dieses Video bereit gestellt hat?
ja da gibt es noch paar andere Videos
Für mich sind die Amis ein Schurkenstaat und die wahren Terroristen, aber sie haben wahrscheinlich einfach nur ein defekt in der Gene, selbst Eintags fliegen haben mehr Hirn als die Amis. :kotz:Amerika
gut notier ich mir....
fun du bekommst post von der nsa/cia
denkt ihr das ihr trotz ssl sicher seid?
die scheisse wird verifiziert.. ohne verifizierung gehts aber leider nicht.
mir sind die hände gebunden!
So wie es sich anhört, wird es gerade auffällig, wenn man Verschlüsselung nutzt. 
fun du bekommst post von der nsa/cia
Mir doch egal dann Flieg ich nach Russland und Besuch den Edward Snowden, ich glaub aber wenn der mein Englisch hört dann fliegt er freiwillig in die USA zurück.rofl
denkt ihr das ihr trotz ssl sicher seid?
Die haben sämtliche SSL Schlüssel sogar auch die von Windows, ist doch aber normal wenn das nicht so wehre dann wehren sie verboten.
Ich werde jetzt mal ein neues System aufsetzen, und das Wlan vom Nachbarn benutzen. :kilroy::D
