Ich habe echt ungern recht, in solchen Sachen. Es ist halt ein ganzheitliches Problem.
Beiträge von Frank-L
-
-
Im moment sehe ich eher lang anhaltendes niedrigwasser und duerreperioden, und kein hochwasser.
Was nicht bedeutet, dass jederzeit eine Überschwemmung kommen kann.
Funfact, der Niederschlag übers Jahr verteilt nimmt seit Jahrzehnten, auch in der Dürrezeit, kontinuierlich zu. Nützt einem halt nix, da dieser durch die steigendenden Temperaturen und die Verschiebung der Regenzeit auf die Wintermonate zu wenig kontinuierlich ankommt.
Nur weil das eine gerade akut ist, darf das andere nicht aus den Augen gelassen werden.
-
Bei uns werden die Städte seit einigen Jahren schon umstrukturiert. Jena, werden Stück für Stück Wohnblöcke eingestampft damit in der Nacht Frischluft wieder in den Kessel nachfließen kann. Dresden hat Ablaufsysteme und Stausysteme für zukünftige Hochwasser angelegt, die im öffentlichen Leben Spielplätze und Freizeitplätze sind.
Schnell rückgägngig würde wohl nur gehen, wenn wir von heute auf morgen die Emissionen auf 0 senken würden. Aber wenn Brandrodung immernoch zur standard Nutzlandgewinnung gehört, wird das so schnell nix (u.a.).
-
Zu DDR Zeiten hatten wir massive Bewässerungssysteme die die Felder versorgten, weiß ich noch, da ich damit als Kind mal dran rumgespielt hatte..
-
Ich hätte auch keinen Bock auf den Posten.
-
Über Matomo verzeichne ich immer wieder Zugriffe von Bing mit dem Suchbegriff: "Amazon", kann aber in den Top 1000 nichts über "mich" finden.
Hat das jemand auch und kann sich das erklären?
-
Im Kindergarten fangen die Eltern nun an die Masken wegzulassen.. Aktuell werden die Kinder geimpft, dass sie sich bei ihren Eltern beschweren, wenn sie keine tragen. Lustig auch die Diskussion Kinder zu Erziehern: "Die anderen Eltern tragen doch auch keine Maske." - "Eure Eltern sind nicht die anderen Eltern." und auch lustig wie sie das Rivalverhalten nutzen. "Unsere Gruppe ist besser als die andere Gruppe." Wenn es nicht klappt, wollen sie die Eltern samt Kind nicht mehr in die Kita lassen. Ich bin gespannt.
-
Es geht mMn darum, dein Zeug was du so öffentlich stellst und so im Netz rumwabbert, sollst du eben verschlüsseln. Die machen ein Foto von dir, lassen es durch die Maschine laufen und bekommen keine weiteren Treffer.
Wenn es 2 Versionen gibt, verschlüsselt und nicht verschlüsselt, ist die KI auf das unverschlüsselte trainiert. Das lustige ist ja, du kannst ein Bild hernehmen jedes Mal, wenn du es neu verschlüsseln lässt, wird es nicht das exakte verschlüsselte Bild, sondern ein Bild mit einer neuen Verschlüsselung. Die KI könnte nicht einmal einen Bezug zwischen den beiden "gleichen" verchlüsselten Bildern herstellen, so zumindest erstmal der Gedanke.
-
Das klingt alles sehr vernünftig:
-
Das ist natürlich auch ein Punkt.
-
Naja meine Risikostreuung ist halt in viele Webseites zu investieren. Läuft es gut, mehr in die upper investieren. Dann mehrere Bereiche abdecken. War schon immer so.
Was dich abhängig von den SuMas macht. Mit Aktien kannst du halt noch weiter streuen. Und das was Cura sagt.
-
Warum brauche ich Aktien? Ist es nicht sinnvoller in die eigene Firma zu investieren?
Risikostreuung.
-
Ich denke mal, da hat noch jemand zugebuttert, der an die Sache glaubte und die Kohle ist dann halt nun weg.
-
"was ist schlimmer?
1000 alte, die das nächste halbe Jahr eh gestorben wären, sterben lassen
100 Kinder die später .... "
Kann man ethisch nicht ins Verhältnis setzen. Scheidungen z.b. kann man mit Therapie begegnen, sofern man wöllte. Evtl. ist es sogar besser, wenn sich Beide trennen, weil es nicht zwangsläufig bedeutet, wenn sie zusammen leben, in der Zeit auch Ruhe fürs Kind ist.. Wie gesagt, das Eine hat mit dem Anderen nicht viel gemein, auch wenn Beides schlimm ist.
-
Ich denke auch das was kommen wird, aber nicht so Hammer hart, wie ich es ursprünglich erwartet habe. Der Virenverlauf ist ja mittlerweile Global verfolgbar, Trump trägt in der Öffentlichkeit eine Maske (Beweis Nr.1, dass es in den Köpfen angekommen ist) und die Regierung verhängt Regional den passenden Lock Down. Wird schon werden.
-
Nicht ein Teil ist weg, der treibende Kern ist weg. Mit den "Vernünftigen" machst du nicht das Geld, wie mit den Hyperventilierenden (Konsumjunkies). Verlierst du die, verlierst du die Influenzer, die die Konsumjunkies mit Belanglosigkeit füttern -> keine Aktivität mehr in dem Netzwerk.
"Klar Lunte, zu dem Zuckerberg kann man natürlich geteilter Meinung sein, ich will da auch nicht bestreiten, dass ich mich vielleicht irre, was ich aber nicht glaube."
LOL, kannste mir gegenüber einfach stecken lassen.
-
Du hast halt das Problem als SM Unternehmen, sobald du reglementierend agierst sind deine User weg. Die werden jetzt versuchen, es so umzubiegen, dass die "Community" sich gegenseitig erzieht, sodass FB selbst nicht direkt mit dem Wort Zensur in Verbindung gebracht wird.
Ich finde es gut, dass Druck aufgebaut wird, genauso wie ich es logisch als Unternehmen finde sich nicht wirklich dazu zu positionieren. Heute nageln sie dich ja auf jedes Wort fest, auch wenn du zu dem Zeitpunkt der Aussage noch überhaupt keine greifbare Lösung hast und nur verbal ins Blaue schießt.
Ich denk halt nicht das der Zuckerberg doof ist, nur bekommst du eine globale Masse einfach nicht gesteuert. Die lenkt sich selbst ja nur durch Empfindung, höhere Informationen kann man darin nicht großflächig übertragen, ist rein der Gruppendynamik geschuldet.
Zum Glück hat sich ja zumindest schon einmal die Gesetzeslage so verändert, dass Schmutzschreiberlinge mittlerweile greifbar sind, was ja so bis 2010 noch überhaupt nicht möglich war. Da musste man sich als "Opfer" mit sowas abfinden und "sollte nicht so zimperlich sein".
-
Wollen halt alle wiedergewählt werden, was keine Rechtfertigung ist, nur eine Vermutung meinerseits. Es ist halt Usus, wenn niemand im Umkreis von 100km ansteckend ist, mit einer Maske rumzurennen, nur ist man sich eben nicht zu 100% sicher. Reicht ja Einer der ansteckend ist, aber was red ich. Mich stört die Maske nicht und es ist nur fair das Ding aufzuhaben. Ich finde diesen kleingeistigen Egoismus nur unendlich kacke, da kommt schon so ein kleiner Nazi in mir auf, wenn ich die Nasenbären sehe, die da absolut selbstgefällig rumflanieren.
EDIT:
Btw. an der Ostsee waren sie auch richtig hinterher. Kinderprogramme, nur gegen Voranmeldung, Adressdaten Rücklage, Begrenzung usw. . Besucher aus Riskogebieten durften nur gegen einen gemachten Test, der nicht älter als 36h war da bleiben, ansonsten ging es nach Hause. "Lustig" war, Absprache der einzelnen Kurorte untereinander? Pustekuchen! Da kochte Jeder sein eigenes Süppchen. Gleicher Schausteller, gleiches Programm, gleiche Platzgröße - 1 Darbietung 100 Besucher zugelassen, Zweite 40 Besucher und am dritten Standort max. 20 Besucher. Einfach nur irre. Die Besucher waren weitgehend vernünftig, vereinzelt aber dennoch stunzen dumm, war sehr interessant. Von den überfüllten Stränden (beschrieben in den Medien) habe ich nicht viel mitbekommen, aber wir Reisen eher immer zu den Sekundärplätzen und nie zu den "Empfehlungen". Bei uns dann eben Steilküste, mit unglaublichen 400m Fussmarsch bis man mal seine Decken ausbreiten konnte. Die Eingänge zum Strand und das umliegende Sandfeld wurden immer belagert, gut sind wir dann nochmal 200m nach links oder rechts gelaufen, war schon "unglaublich anstrengend".
-
Sinnloser Artikel von RTL, der mit seinem letzten Satz alles relativiert.
-
Ein Jahr Haft ist mMn immernoch zu wenig, bei Kinderpornografie. Muss richtig wehtun.
