Schreibt heute HEISE.
Hat die KI sich mittlerweile verselbstständigt? Sie produziert Fehler über Fehler.
Googles Algorithmen laufen Amok.
-
ist ja noch alpha da... was wirklich schlimm werden könnte: Ein ausgereiftes KI System.
Egal ob auf der einen oder anderen Seite.
Ich sehe mich ja schon länger als Grey. Grade wenn es in die "Schattierungen" geht, grade die ranken!
Finde ich gut, aber nicht fair.
Denn ich habe Seiten, die mit Liebe gemacht worden sind. Doch Google will keine Liebe! Es will auch keinen guten eigens mit viel Expertenwissen geschriebenen Text? Nö!
Hatte immer mal einen Hinweis hier gelassen, bei dem SEO Camping auch ausführlicher. Google möchte Antworten auf bestimmte Fragen bzw. Querys. Selbst der scheiß, ist veraltet.
Seiten, die ich für Bing gemacht habe, ranken nun in Google. Es ist absoluter Content scheiß, den ich da gemacht habe, rankt aber. Die mit viel Erfahrungen und Herzblut erstellten Seiten ranken allerdings nicht.
Sehe da grade ein Update bei Bin seit einem Tag. Mir gefällt es, ist aber falsch. Gleichzeitig mag Google die Content-Seiten ( also bissel mehr Text) .
Bin ehrlich gesagt verwirrt!
Ich kann das nur beobachten, in ein paar Tagen weiß ich mehr. Denn "stabil" ist das nicht.
-
Was hat das nun mit dem Beitrag von Cura zu tun?
Fehler passieren überall. Das mit der Zahl ist sicherlich quatsch und sollte nicht sein, aber weiß der Geier, was die KI da erkannt hat. Vielleicht gar nicht die Ziffer selbst, sondern das invertierte "Bild" davon.
Interessanter finde ich da eher den Artikel selbst. Da hat die Dame also wirklich, ohne dass das ein Test war, sondern als Aufgabe für die Schüler, ein Dokument mit einer einzigen Ziffer hochgeladen? Hab das dreimal gelesen. So steht das da drinnen. Der danach machte es als Test, die Frau aber wohl nicht. Da frage ich mich eher, warum lädt die ein Dokument mit einer 1 als Lehrmaterial für ihre Schüler hoch?
Derartige Probleme werden aber noch viel mehr kommen. Ok, aktuell liest man auch viel dazu, aber ist oft was ganz anderes, so wie mit dem falsch gelesenen QR-Code. Aber diese Upload-Filter sind doch genau das, was die Staaten wollten. Die Filter sind bei Weitem nicht perfekt, aber in der Regel nicht so saudum wie der da. Aber dennoch wird vieles geblockt, was nicht geblockt werden dürfte / müsste. Der Grund ist aber klar. Wenn man blocken soll und haftbar ist, wenn man es nicht tut, dann blockt man eben im Zweifel lieber zu viel als zu wenig.
Erschreckender finde ich da noch viel mehr, dass ja bekannt ist, dass das ganze Zeug nicht wirklich sicher funktioniert, soll aber auf privaten Geräten kommen. Apple ist ja schon dabei, Microsoft denkt auch darüber nach. Ja super, was die wohl alles finden werden, wenn da Speicher und Festplatten durchleuchtet werden?
-
Interessanter finde ich da eher den Artikel selbst. Da hat die Dame also wirklich, ohne dass das ein Test war, sondern als Aufgabe für die Schüler, ein Dokument mit einer einzigen Ziffer hochgeladen? Hab das dreimal gelesen. So steht das da drinnen. Der danach machte es als Test, die Frau aber wohl nicht. Da frage ich mich eher, warum lädt die ein Dokument mit einer 1 als Lehrmaterial für ihre Schüler hoch?
Irgendeine Hardware wird irgendwas aufgezeichnet haben, was als Zahlenwert ausgegeben wurde. Und irgendein Ereignis hat eine neue Datei angelegt. Hypothetisches Bsp.: z.b. jeder Tage ist eine Datei, eine Druckveränderung ab einem gewissen Schwellenwert ergibt eine bestimmte Zahl und wird abgelegt. Und das kann auch mal nur einmal am Tag passieren. Sowas kann ich mir z.b. vorstellen.
-
Denn ich habe Seiten, die mit Liebe gemacht worden sind. Doch Google will keine Liebe! Es will auch keinen guten eigens mit viel Expertenwissen geschriebenen Text? Nö!
Wenn es um die nicht rauchen Seite geht, die finde ich fürchterlich und 5 Tage ist kein wirkliches Zeitinvestment. Evtl. war das 2008 mal so, mittlerweile sitze ich an einem einzelnen Sekundärtext mal einen kompletten Tag.
