Facebook und Angstzustände

  • Hihi, Frido wieder mal was für Dich. Hab ich grad in news.at aufgeschnaüüt.

    Bei vielen Nutzern kann Facebook Angstzustände auslösen, hihi.

    *** Link veraltet ***

  • Finde ich mal wieder voll daneben....

    Zitat

    Davon sagte mehr als die Hälfte, dass sich das Leben durch soziale Medien verschlechtert hat und das ihr Selbstvertrauen leidet, wenn sie sich mit Freunden vergleichen.


    Ist deren Ihr Problem und nicht das der Sozialen Netzwerke. Die Leute nutzen es freiwillig!

    Ein Volksfest kann auch Angstzustände auslösen und ein Horrorfilm auch - und es wird keine gezwungen dahin zu gehen oder es sich anzusehen. Angstzustände bekomme ich auch, wenn ich die Künast im TV sehe... Aber da warnt mich keiner vor, muss höchstens den Fernseher aus lassen.

    Und, die meisten haben Angstzustände, wenn sie mal die Dienste nicht nutzen können. Oder auch, wenn die mal 24 Stunden kein Smartphone haben.

    Diese Berichterstattungen finde ich einfach nur falsch, daneben und übertrieben. Typisch "auf einer Welle" reiten.

    Sorry, aber da ist schon ein Fehler in der Logik... Wenn ich vor was Angst habe oder mir etwas Angst macht, dann bleibe ich weg. Oder ich will genau diese Angst erleben (Adrenalinkick), dann brauche ich mich aber nicht beschweren.

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • Das Wort Angstzustände finde ich auch zu drastisch, wird im Einzelfall aber so sein. Nicht FB ist Schuld, sondern der Gruppenzwang.
    Das da Suchtverhalten entsteht ist für mich unstrittig und sehe ich an meinen Töchtern, denen man beim Abendbrot unter Androhung und Anwendung von körperlicher Gewalt die Handys entreißen UND sie in einem sicheren schalldichten von reißenden Bestien bewachten, mit Stromzäunen umgebenen Hochsicherheitstrakt verwahren muss, um in Ruhe essen zu können . Die sind nicht FB-süchtig, die sind kommunikationssüchtig - Weiber eben.

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Zitat von Synonym;26255

    Sorry, aber da ist schon ein Fehler in der Logik... Wenn ich vor was Angst habe oder mir etwas Angst macht, dann bleibe ich weg. Oder ich will genau diese Angst erleben (Adrenalinkick), dann brauche ich mich aber nicht beschweren.

    Doch, doch. Du darfst halt nicht von dir ausgehen. Ein Großteil der Menschen ist einfach mal schwach und läuft immer mit dem Strom mit.. wie Lemminge (also die aus der Fable).
    So richtig hats mir beim Bund die Augen geöffnet, da sind ja alle Schichten vertreten.

  • Zitat

    Doch, doch. Du darfst halt nicht von dir ausgehen. Ein Großteil der Menschen ist einfach mal schwach und läuft immer mit dem Strom mit.. wie Lemminge (also die aus der Fable).


    Du magst da mit Lemmingen recht haben, auch Guppy mit Gruppenzwang, aber beides passt hier nur bedingt. Gruppenzwang bedeutet, dass man in einer Gruppe ist und weil die anderen es machen, macht man es auch. Z.B. rauchen. Das heißt aber nicht, dass man alleine anfängt zu rauchen, nur weil die Gruppe raucht.

    Und bei FB hockt man in aller Regel auch alleine am System und nicht in einer Gruppe und wechselt sich ab.

    Lemminge und schwach sein. Eben auch nur bedingt, da das hier nicht wirklich passt. Mit einem Strom mitlaufen kann man nur, wenn der Strom auch da ist. z.b alle wollen in einen Horrorfilm, man selbst aber nicht, geht dann aber doch rein. So, wenn das aber nun so angst macht, wie die da behaupten, dann geht man da kein zweites mal rein. Viele andere Dinge macht man gleich gar nicht. Fallschirm-Springen, Bungee Jumping etc. Bezieht man das nun vielleicht noch auf Soziale Netzwerke, dass man da nur ist, weil die Gruppe drinnen ist, dann gibt es da aber nichts was angst machen könnte, außer eben die Gruppe selbst.

    Ich kenne genug Leute, die haben Angst vor dem Internet oder gar vor Computern. Die haben aber fast alle auch eine Email-Adresse. Die wird aber eben auch nur für ganz wenige Freunde genutzt und nicht in freier Wildbahn. Soziale Netze sind genauso. Bleibt man innerhalb seiner Gruppe, dann können die keine Angst machen. Sehr wohl, wenn man dort einfach alles und mit jedem macht - aber da ist man selbst schuld und Gruppenzwang zählt da auch nicht mehr.

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • Zitat von Synonym;26255

    Sorry, aber da ist schon ein Fehler in der Logik... Wenn ich vor was Angst habe oder mir etwas Angst macht, dann bleibe ich weg. Oder ich will genau diese Angst erleben (Adrenalinkick), dann brauche ich mich aber nicht beschweren.

    UjUj Syno. Jetzt haste aber ein Thema angesprochen, von dem könnte ich Dir Geschichten erzählen. OK, ja was FB betrifft Jein für uns unverständlich.
    Aber guppy hat da scho recht und Lunte. Gruppenzwang und Kommunikationszwang. Die Angst ned erreichbar zu sein oder was zu verpassen. Und schau doch mal, was hatten wir als Kleidung an in der Schule, wennsde heute Dein Kind Ohne nen Nike Schu in die Schule schickst gilt er als Heruntergekommen. Und des endet eben ned bei den Eltern, sondern geht sogar bis zu den Eltern und zwingt diese für Ihre Kinder eben TOP Markenschuhe zu kaufen.
    Ok schon klar Eltern wollen das beste für Ihre Kinder, aber hier gehts ned so ums Wollen, sondern eher ums Müssen und Zwang

  • Wer redet hat Recht, ist von allem ein bischen und ein Zusammenspiel vieler Faktoren - mein Bengel, der hat einen FB und G+ Acount weil er muss und um sich zu belustigen und ist auch kein Außenseiter - auch immer eine Frage des Charakters und ob man mitmachen möchte.


    Nachtrag - irgendwo habe ich gelesen, dass Lehrer die Auflage bekommen sollen sich einen FB Account einzurichten und auch zu nutzen - meine Frau kotzt jetzt schon ab :yes:.

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Zitat von Lunte;26266

    Lehrer haben eh nix zu tun. Ständig frei, wenn Ferien sind und überhaupt.

    Die könnte Dich bestimmt super leiden :D

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Natürlich ist das alles möglich, keine Frage. Der Artikel kommt halt nur so rüber, als ob die Leute da jeden Tag mehrfach oder Stunden drinnen sind und dann gleichzeitig Angst haben. Das meine ich eben mit "übertrieben". Gruppenzwang ist je dennoch kein Problem der Dienste. Was anderes wäre es bei dem Punkt von Guppy, dass Lehrer verdonnert werden es nutzen zu müssen. So was kann wirklich Angst machen und da gibt es dann keinen Weg dran vorbei. Eine Bekannte von mir "muss" einen Computer auf der Arbeit seit 3 Wochen bedienen und die hat auch ständig Angst. Die hat keine Ahnung von Computern.

    Zumal, und darauf beziehe ich mich ja eigentlich viel mehr. Also den Artikel, in dem steht, dass Soziale Netzwerke Angstzustände auslösen würden, aber nicht, welche. Das einzige was da steht ist, dass die Leute "sich unwohl fühlen, wenn sie keinen Zugriff auf Facebook und Twitter haben". Von den Angstzuständen steht da aber gar nichts mehr. Wenn die das "unwohl fühlen" damit meinten, dann ist das aber doch nicht das Problem der Dienste, sondern eben eher das Kommunikationsbedürfnis jedem alles zu sagen und jederzeit alles zu wissen, also ein ganz persönliches Problem.

    Wenn ich 100 mal am Tag das Forum hier aufrufe oder 50mal zdnet, dann ist das auch eine gewisse Sucht. Und ja, da werde ich auch hippelig, wenn da mal eine Seite nicht lädt. Aber das ist nicht das Problem der Seiten.

    Und süchtig machen kann halt vieles, das wird nur scheinbar immer ignoriert bzw. immer auf den Gleichen rumgehackt. Soziale Dienste, ja. Andere sind süchtig nach Foren, andere können nicht arbeiten, wenn sie morgens keine Bild-Zeitung hatten. Die nächsten brauchen überall Schokolade oder bunte Schuhe. Süchtig machen kann quasi alles - selbst Gesichtswurst ;)

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • Ist doch kein Ding.
    Dann richtet sie sich den Acc so ein, daß automatisch 1000de Twitter- und FBaccs an Ihre Wall posten dürfen und meldet sich noch bei allen FB games an, und lässt jede Spieleanfrage automatisch zu. Nach ner Weile schließt FB den Acc und sie kann sich beruhigt zurücklehnen, weil sie ja keinen neuen Acc anmelden darf^^

    Zitat von guppy;26265

    Nachtrag - irgendwo habe ich gelesen, dass Lehrer die Auflage bekommen sollen sich einen FB Account einzurichten und auch zu nutzen - meine Frau kotzt jetzt schon ab :yes:.

    Wer zuerst "Datenschutz" sagt, hat verloren.

  • Hier war es:
    *** Link veraltet ***

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Seltsame Argumentation dieses seltsamen Männchens:
    Lehrer müssen das machen, damit sie Ihre Schüler dafür sensibilisieren können..."

    Müssen Lehrer dann auch auf Komasaufpartys mitmachen? Oder sich durch zig Downloadportale für illegale Musikdownloads hangeln? Oder sich Pornsites reintun? Sich Drogen reintun?

    Guppy... ich sehe interessante Zeiten auf Dich zukommen :D

    Wer zuerst "Datenschutz" sagt, hat verloren.

  • Zitat von Synonym;26269


    Und süchtig machen kann halt vieles, ...Schokolade oder bunte Schuhe. Süchtig machen kann quasi alles - selbst Gesichtswurst ;)

    hä komisch Syno. Bin gestern wie jeden Tag im Wald süazierenm gegangen, und hab eigentlich genau über dieses Nachgedacht, naja obs Sucht überhaupt gibt. Also man sagt ja leicht "Sucht" aber eigentlich ist alles nur "Angewohnheit" (oft ne Dumme) und Einbildung glauben etwas brauchen zu müssen (also Psyche).
    Aber eigentlich ist letztendlich ALLES nur ne Angewohnheit, die man sich AN gewöhnt hat mal irgendwann, aber sich genauso gut umgekehrt wieder abgewöhnen kann.
    Ich sag jetzt mal Beinhart so - Sucht gibts ned, nur falsches Denken und falsche Angewohnheiten mit ebsno falschen Lebenseinstellungen.
    Und ja da geb ich Dir recht - es wird nie jemand gezwungen irgendwo mitzumachen (ausahme der Deutschen Lehrer :D)

    aber wie guppy scho erwähnt hat, einige beginnen mit etwas und die anderen rennen wie die Lemminge hinterher und des is des Hauptproblem der Welt an sich.

  • Ha, ha, ha - dieser CDU Medienexperte sieht schon so aus, als ob er selber Facebook süchtig ist.
    So was lächerliches habe ich schon lange nicht mehr gehört. Überall nur noch dieses Facebook.
    Ganz ehrlich, ich kann das Wort schon bald nicht mehr hören ... :kotz:

    Überall wird man mit dem sozialen Dreck konfrontiert. Die Leute werden systematisch verdummt.
    Klar, Synonym und andere sind darüber erhaben, aber es fängt ja bei den Kids an.
    Und die, daß glaube ich schon, werden durch FB in ihrem Leben beeinflußt.
    Ob zum Guten oder Schlechten das bleibt jedem selber überlassen darüber nachzudenken.

    Warum wollen die das sich noch Jüngere anmelden dürfen ? Je Jünger desto besser, da lassen die
    sich noch am besten beeinflußen und manipulieren. Und die Lehrer sollen da mitspielen ?
    Oder warum will FB, das wenn man einen Nick dort hat, daß Freunde sie verpetzen um an den
    richtigen Namen zu kommen. Medienexperte ? - ich krieg gleich die Kriese ... :P

  • Das Eine ist je eben das Eine und das Andere das Andere. FB hin oder her... Es geht primär um Stimmungsmache.

    Zitat

    Ganz ehrlich, ich kann das Wort schon bald nicht mehr hören ..


    Genau darum. Eben sagte ich noch Stimmungsmache. Ich bin pro und contra, was das betrifft, aber hören kann ich es auch schon nicht mehr.

    Und ja, viele der Kinder / Jugendlichen nutzen es. Noch vor 2-5 Jahren waren es Handys und hunderte / tausende SMS pro Monat. Und sind wir doch mal ehrlich. Die meisten der Eltern sind froh, dass das so ist. Dann haben die wenigstens ihre Ruhe - Mit den Kindern beschäftigen - herrje, das wäre ja Arbeit. Oder Videospiele, Playstation, Nintento etc. Oder wie war das mit SecondLife ?? Das war auch ewig in den Medien. Und wie viele neue Kunden haben die Medien da erst hingetrieben?

    So, und nochmal "Stimmungsmache".
    Hier im Titel steht "Facebook und Angstzustände", also eindeutig auf FB bezogen. Der Titel der Meldung ebenso: "Macht Facebook Angst?" Im Beitrag geht es dann aber um "Soziale Netzwerke". Also wird hier wieder mal nur ein Name verwendet, weil er eben in aller Munde ist. Egal warum und wieso, Hauptsache es ist ein bekannter Name, dann wird so was auch oft gelesen. Abgesehen davon, dass der Artikel auf die "angebliche" Angst gar nicht eingeht.

    Genauso kann man sagen, dass Flickr süchtig und krank macht oder gar Angst. Oder MySpace oder sonst was. Nur die sind halt alle nicht so bekannt wie FB. Nur stellt sich für mich natürlich immer wieder die Frage nach einer uralten Gesetzmäßigkeit. Gerade Kinder und Jugendliche machen in aller Regel das, was sie nicht sollen. Also da ist so etwas eigentlich kontraproduktiv. Und das wissen auch alle Promis, die beste Werbung ist noch immer schlechte Werbung, denn die spricht sich am schnellsten rum.

    Wenn die ganzen Medien, die sich immer so um FB kümmern, mal über die wichtigen Dinge im Leben schreiben würden, dann würde wohl vielen Leuten mal ein ganz helles Licht aufgehen, aber das ist ja nicht so interessant als FB.

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • Zitat von Synonym;26285

    Wenn die ganzen Medien, die sich immer so um FB kümmern, mal über die wichtigen Dinge im Leben schreiben würden, dann würde wohl vielen Leuten mal ein ganz helles Licht aufgehen, aber das ist ja nicht so interessant als FB.

    Da stimme ich dir voll und ganz zu.
    Für mich ist FB schon fast wie eine Sekte, die alle in ihren Bann ziehen wollen.
    Ich bin wohl einer der wenigen die sich dort noch nie angemeldet haben.
    Und darauf bin ich Stolz ... :yes:

  • Eben war genau wieder so was in den BR-Nachrichten. Da hieß es, dass eine FB-Party abgesagt wurde, weil bereits 12.000 sich angemeldet hatten. Toll. Nun wissen alle, die es wussten, dass sie abgesagt ist. Alle anderen, die nichts davon wussten wissen aber nun, dass eine geplant war und wie viele kommen wollten - inkl. Ort und Uhrzeit. So, und wie viele von den "Nichtwissenden" kommen nun wegen den Nachrichten dahin? Wird ja wohl keiner glauben, dass die nun alle schön zu Hause bleiben...

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • Zitat

    Wird ja wohl keiner glauben, dass die nun alle schön zu Hause bleiben...

    Und manche kommen nur aus dem Grund, weil sie sehen wollen ob es Randale gibt.
    Da sieht man doch wieder wie lachhaft das Ganze ist. Hauptsache es wird berichtet.
    Es wäre vielleicht besser mal die Klappe zu halten und nicht jeden Mist rauszuposaunen.

  • Zitat

    Da sieht man doch wieder wie lachhaft das Ganze ist. Hauptsache es wird berichtet.
    Es wäre vielleicht besser mal die Klappe zu halten und nicht jeden Mist rauszuposaunen.


    Genau das meine ich ja. Hätten die es nicht gesendet, dann wüssten nur die was davon, die es vorher schon gefunden hatten. Nun ist es gesperrt / gelöscht und nicht mehr auffindbar. Aber jetzt sagen es die Medien halt. Und ich bin mir da nun sicher, dass das mehr Leute erreicht als die auf FB gepostete Party, zumindest potentielle Teilnehmer. Da sind jetzt sicherlich genug dabei, so nach dem Motto: "Ach, mal schauen was da so los ist..." und sicherlich auch Leute, die das bei FB gar nicht gefunden hätten oder FB selbst gar nicht nutzen.

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(