Google wird uns unsere Einkommen nehmen _

Ich glaube diese Abhandlung hatten wir hier schonmal irgendwo erwähnt, bin aber nicht sicher. Auch wenn dieser Klöckner sich durch seinen Job selbst in den Füssen rumsteht, so hat er doch, (brillant; nach meiner Meinung) die G-Strategie (die von G stets auf das heftigste bestritten wird) analysiert.

Viel Text, der aber notwendig scheint G transparent zu machen, denn auch das gehört zu Gs Philosophie, der Mimikry, ihr "Endziel" durch möglichst viel Verwirrrung zu verschleiern: G ist an Doppelmoral und Scheinheiligkeit wirklich nicht mehr zu übertreffen.

*** Link veraltet ***

Das hier ist ja auch schon einige Jahre alt, aber heute aktueller denn je.

Kernaussage: So tritt Google nun mehr und mehr in Konkurrenz zum Rest des Webs, statt es zu erschließen.

*** Link veraltet ***

Nur wissen wir heute, dass es G nicht nur darum geht mit dem Rest des Webs in Konkurrenz zu treten, sondern die Konkurrenz möglichst zu eliminieren, indem sie anfingen mit dem Anleiern von "Gute Links, böse Links", wobei im Zweifel jeder Link für Linkgeber und Empfänger grundsätzlich schädlich sein kann, wobei jedoch darüber nicht die User entscheiden, sondern G nach Gutsherrenart. Die Lebensadern des Webs sollen möglichst durchtrennt werden, ein Surfen ausserhalb Gs damit erschwert werden; wenn es denn trotz aller Bemühungen nicht ganz verhindert werden kann.

Diese v. G angeleierte öffentliche Diskussion um "Gute Links, böse Links" lässt letztendlich nur diesen Schluss zu. G könnte stillschweigend angeblich böse Links ganz einfach entwerten und nicht werten und aus die Maus. Die Angst vor G trieb, wie wir wissen, viele Webmaster zu den absurdesten Aktionen, um Links, um die sie vorher gebettelt hatten, dann wieder loszuwerden.

Hier fangense jetzt an im rechtlichen Bereicht zu wildern und nennen das, was sie bei anderen klauen und als eigene Inhalte darstellen "Webdefinition".

*** Link veraltet ***

So wie die Antwort Gs ausfällt braucht auch keiner mehr auf Wiki zu klicken.