Core Update # 3 von Google im März 2019

Wäre schön, wenn Du schreiben würdest, was genau Du "optimiert" hast. Ohne die Info macht ein anderer oder ich, vielleicht das Gleiche. Wobei ich noch nichts gemacht habe, ich warte einfach mal ab.

Nur mal so als Anmerkung, ob das was hilft, keine Ahnung. Ich würde auch mal auf die Rechtschreibung achten. Gerade wenn das EAT sein sollte, dann sollte die passen.

Vorlage zum beenden..... Beenden schreibt man groß

... alles damit Kündigen? Kündigen schreibt man klein

... Kündigungsschreiben ist eine ist eine Willenserklärung ... Da ist irgendwie ein "ist eine" zu viel.

In der UL: "Kündigen" schreibt man überall klein.

"Ordentlicher...." schreibt man klein

Und das war nun nur auf die Schnelle bei einer Seite.

Wie wäre es mal testhalber, Adsense rauswerfen, sie Seite melden und dann mal warten, bis Google den neuen Cache hat?

"Habe ich vielleicht einen Fehler gemacht das ich mit offenen Karten spiele, keine Links kaufe, kein Adwords buche???" Kommen denn noch andere Links, als die von dir? Wenn ich nix mache, bekommen meine Seiten 0,0 weitere Links. Ich hole die mir neben meinen eigenen Webseiten eben von Herstellern, Bloggern, Foren von der ganzen Welt die exakt passen.

So Alex, ich spinne mal etwas zusammen, einfach so, ob da was dran ist oder nicht, keine Ahnung. Und, ich rede von der v-k. Die psycho.... lasse ich mal weg, denn das ist Medi-Bereich und die apotheken-umschau hat auch 60% verloren.

Bei der v-k kommt mir persönlich einiges komisch vor. Cura wird es freuen, aber ich muss sagen, wenn man sich mal ein paar Stunden wirklich intensiv mit der beschäftigt, dann ist das alles sehr will. Ich meine nicht die Inhalte unbedingt, sondern die Struktur und das verglichen mit Deinem größten Mitbewerber Abo....de...., weiter genannt einfach "Abo".

Deine Seiten konkurrieren alle miteinander, also die adressen, weitere-adressen, muster. Das ist bei "Abo" nicht der Fall, die haben fast überall spezielle Zielseiten. Zudem fehlen irgendwie von den jeweiligen Seiten Verlinkungen auf die eigentliche Hauptkategorie. Das fällt vor allem da auf, wo einer nach z.B. "KFZ Versicherung kündigen" sucht. "KFZ" war hier nur ein Beispiel. Ich meine also Kombis mit "Vertragsart" + kündigen. "Abo" hat hier immer spezielle Zielseiten, bei der das Thema erklärt wird und dann verlinkte Unterseiten zu den speziellen Unternehmen. Bei Dir fehlt das oder Google findet es nicht. Google springt bei Dir von einem "Unternehmen zum Anderen". Und das eben mit dem Problem, dass ein normaler User, wenn er dann z.B. bei "Huk" landet (obwohl er danach gar nicht suchte), nicht einfach so mal auf die Schnelle zur Übersicht der KFZ-Versicherungen kommt. Und das Problem ist bei allen Suchanfragen, bei denen eine Versicherungsart genannt ist, aber kein Unternehmen.

Dann Anfragen wie "Talkline + xxxx". Hier springt er von Talkline nach Debitel und zurück, weiß also auch nicht wo hin. Bei Debitel sollte vielleicht weniger Talkline erwähnt werden, auch wenn die zusammen gehören. War auch nur ein Beispiel von vielen.

DU hast auch recht viele Suchanfragen mit "Mietvertrag kündigen" bzw. halt aus dem Bereich. Auch hier weiß Google nicht wo hin. "Außerordentliche Kündigung" gibt es zwei mal, einmal mit Schreibfehler in der URL, einmal ohne. Dann gibt es noch die "ordentliche Kündigung". Auch hier springt Google hin und her. "Abo" hat auch hier eine Zielseite. Wenn in der Suchanfrage nicht steht ordentlich oder außerordentlich, dann kommt bei denen die Übersichtsseite die eben ihrerseits auf die beiden Varianten verlinkt.

Bei Suchen nach Adressen genau das gleiche. Hier springt Google alle drei Ordner "adressen", "weitere-adressen" und "muster" durch, wobei es die Adressen teilweise in allen drei Ordnern gibt, aber teilweise keine der Zielseiten so wirklich 100% passt, da falsches Unternehmen. Also gerade bei Suchanfragen wie "Unternehmen Hotline" ist das ein Problem, Google weiß nicht wo hin. Bei "Abo" ist das eine einzige Zielseite. Die sortieren irgendwie primär anders. Alles was ohne "Kündigung" ist, geht primär auf den Ordner "kuendigung-adresse". Von dort verlinken sie auf das entsprechende Kündigungsschreiben unter "kuendigungsschreiben". Suchanfragen mit "kündigung + Unternehmen" gehen dann direkt an die Seite im Ordner "kuendigungsschreiben". Die differenzieren also viel mehr zwischen "Kündigung" und "Adresse" und "Allgemein Info zu Versicherungsart".

Wenn man sich mal die "URL-Änderungen" ansieht oder "Keyword Kanibalismus", dann sieht man bei Dir, dass Google für Suchanfragen wie "Handyvertrag kündigen" (nur ein Beispiel), also Vertragsart + kündigen, in den letzten 20 Tagen teils 10 völlig unterschiedliche Unterseiten als Ziel auswählte. Wie gesagt, bei "Abo" kommt hier schlicht die Zielseite "Handyvertrag kündigen" als Übersicht mit allgemeinen Infos, die für alle gelten und dann eben die Verlinkungen und Suchfunktion zu den einzelnen Unternehmen.

Also Beispiel, mit 4 Sprüngen: "DSL Vertrag kündigen". Hier springt er zwischen tele2, arcor, freenet und telekom hin und her.

Edit:

Wie gesagt, ich spinne etwas. Neulich habe ich auch was gelesen wegen Daten auf der Webseite (Daten im Sinne von Datum). Google hat da was geändert und fordert, dass keine Fake-Daten auf der Seite sind, weil die nun vermehrt wohl das Datum in den Serps anzeigen wollen. "Abo" hat bei dem "Kündigungsschreiben" auch ein Datum, das von heute. Bei Dir steht in der Regel ein sehr altes, viele Jahre alt und teilweise eines aus der Zukunft. Wie gesagt, ich trage nur zusammen, das muss nichts bedeuten. Aber Google schrieb, dass sie aktuelle Daten möchten, wenn was signifikant geändert wurde, aber keinesfalls ein Datum in der Zukunft - könnte zu einer Strafe führen.

Ach ja, was ich gestern schrieb mit kein genaues Ziel vorhanden. Google wird da immer komischer die letzten Jahre, vor allem die letzten Monate, zumindest im Reisebereich. Wir hatten ja schon telefoniert, um Grunde ist es das gleiche Problem bei mir, nur da sind Ziele vorhanden, Google will sie aber nicht und sucht sich was anderes, was irgendwie passen könnte, aber für den Suchenden Mist ist.

z.B.

"Ferienwohnung Elsass". Ist nun 20 Plätze abgeraucht. Vorher war das Ziel immer "/region-Ostfrankreich/subregion-Elsass/" (genau passend), nun ist es "/region-Ostfrankreich/subregion-Vogesen/seite_1_1.html" (falsche Teilregion). Und ich frage mich, was die Vogesen mit Elsass zu tun haben. Klar, liegen nebeneinander, aber touristisch wird das unterschieden. Das Wort kommt dort genau ein mal vor, in der Navi. Auf der eigentlichen Seite überall.

oder
"Ferienhaus Allgäu Silvester": Auch abgeraucht. Vorher "/feiertage/silvester/art-Ferienhäuser/region-Allgaeu/" (genau passend), jetzt "/art-Ferienwohnungen/region-Allgaeu/subregion-Oberallgaeu/seite_1_1.html" (falsche Art, kein Silvester, nur eine Teilregion)

@Syno: messerscharf gute Analysen. Der Punkt mit den Zielen (auch bei Reisezielen): da ist G. seit einigen Monaten "krank". Wird für uns also schwer, G. da besser zu lenken.

Aber die Strukturanalyse von v-k ggü. abo ist super.

Ja, das ist eine Katastrophe derzeit. Google zwingt einen eigentlich, alles irgendwie zusammenzufassen, was ich nicht weiter tun werde. Damals mit Ferienwohnungen und Appartements, das konnte ich noch verstehen, also zusammengelegt. Nun ist es Ferienhaus und Ferienwohnung. Ich werde mich hüten, das zu kombinieren, denn das sind zwei gänzlich unterschiedliche Arten. Und bei Orten / Regionen ist es das Gleiche. Vieles was mal passend war ist es nicht mehr. Eigentlich müsste ich hergehen und alle Ortsteile löschen und nur noch den Hauptort führen, aber das werde ich nicht tun, denn auch Ortsteile sind unterschiedlich und teilweise liegen die zig Kilometer auseinander.

Und ja, alles was ich intern versuche, um das irgendwie zu lenken, bringt entweder nix oder geht nach hinten los.

>> Bei der v-k kommt mir persönlich einiges komisch vor. Cura wird es freuen _

Wofür steht denn v-k? Und was würde mich freuen?

für vertrag-kuendigen.com