Es braucht eine EU 2.0

Von was genau redest Du?

Zitat von Alex07

Siehst du keine ... bzw liest du keine Nachrichten?

Wann denn? Ok, gerade. Da war nichts davon. Nur OpenAI.

Aber so ist das mit Ungarn. Alle steigen aus und blockiere, Ungarn baut ne neue Pipeline gen Russland.

Die Idee mit den einstimmigen Beschlüssen ist ja nicht auf Ungarns Mist gewachsen.
Das war von Beginn an so, als die EU gegründet wurde und wird seither auch von allen möglichen Mitgliedern zur „Erpressung“ genutzt.

Wer hätte das auch ahnen können?

Zitat von Alex07

Ungarn, eigentlich in der Vergangenheit auch Polen, da die die ganze EU immer in Geiselhaft nehmen.

Vielleicht ist aber der Weg den die konsequent durchziehen, der bessere?
Fakt ist, in beiden Ländern gibt es auf Märkten und bei Großversanstaltungen jeder Art kein "Merkellego".
Fakt ist, dass sich die beiden Regierungen, bei allen Fehlern die sie zweifellos haben, sich um nationale Belange kümmern und erst wenn die gelöst sind, sich den Problemen der Welt zuwenden.

Naja, Guppy, dann hätten sie ja auf die Mitgliedschaft verzichten können, dann hätten sie ihren Nationalismus pfegen können, ohne dass ihnen da jemand reinredet. Aber mit Subentionen ist der Weg halt ein leichterer.

Von der Einstimmigkeitsvorgabe, die ich immer als grundsätzlichen Fehler bezeichne, glaube ich nicht, dass da etwas übersehen wurde, sondern, dass es so gewollt war. Am Anfang hiess das Ganze ja mal EWG und von dieser Wirtschaftsgemeinschaft profitierte natürlich vorrangig die Wirtschaft, der Verbraucher weniger. Und die Wirtschaft will natürlich "Panungssicherheit" und die hat man, wenn da niemand so ohne Weiteres in Bestehendes reinfunken kann, einmal Eingeführtes kaum noch abänderbar ist. Mindestens einer sieht immer einen Nachteil für sich und kann dann verhindern.

Dann weitete sich die EWG zur EU aus, in der aber immer noch die EWG als unveränderbarer Kern drinsteckt.

Aktuell wird es natürlich kritisch. Wenige Zahler finanzierten bisher viele Nehmer. Die Zahler haben jetzt selbst so ihre Schwierigkeiten und werden, so wie es sich abzeichnet, wohl weniger freizügig werden müssen. Das Schreckgepenst im Hintergrund ist die Ukraine, die jetzt schon, ohne Mitglied der EU zu sein, riesige Summen verschlingt. Als Mitglied wäre sie wahrscheinlich für lange, lange Zeit für die Steuerzahler ein Fass ohne Boden. Die Prioritäten. wer zahlt und wer was erhält würden sich erheblich verschieben und ändern.

Ein ähnlich falsches Spiel lief mit der Gesetzgebungskompetenz, mit der den Bürgern vorgegaugelt wurde, dass sie im eignen Land souverän bleiben würden. Richtlinien klingt viel harmloser als Gesetzgebung und hört sich danach an, als könnte man diese Richtlinien übernehmen, muss es aber nicht, es soll sich halt daran "ausgerichtet, orientiert" werden. Richtlinien sind aber die Vorgaben an die Staaten eigene Gesetze schaffen zu müssen, die ziemlich genau diesen Richtlinen entsprechen, womit sie zu Europarecht werden, welches dann über dem Individualrecht der einzelnen Staaten übergeordnet ist. Zu Beginn lief das langsam und unbemerkt an, die Richtlinien waren tatsächlich noch so formuliert, dass Staaten durchaus Interpretationspielraum blieb, jetzt, jeder hat sich daran gewöhnt, jetzt wo nichts mehr zu ändern ist, gibt sich die EU kaum noch die Mühe so zu tun, als wäre sie nur "Empfehler".

Einige erkannten die Fesseln, die sie sich mit den Euro selbst anlegen würden und beharrten auf eigenen Währungen, was zumindest die Probleme eines eventuellen Ausstiegs erleichtern würde, ihre Währungen an den Eurokurs binden mussten sie trotzdem. Letztendlich hatte nur die Wirschaft der Staaten mit ehemals "starken" Währungen, allen voran Deutschland, den Vorteil eines Euros. Die anderen wurden zu Bittstellern, Subventionsempfängern, von denen so einige ohne diese Subventionen kaum überlebensfähig wären.

Die EU wird uns also erhalten bleiben Alex, mit allen Nachteilen, welche mittlerweile die Vorteile erheblich verblassen lassen, es sei denn, dass alles so zerfällt, dass es auseinander fällt. Und das sollten wir uns wirklich nicht wünschen.