Mail von Google

Mit dem entfernen von den links würde ich wohl sehr langsam vorgehen. Damit lieferst du google genau das in die Hände was die haben wollen.

hektischer Aktionismus hat noch nie was gebracht.

Mal ne doofe Frage. Wenn Du jetzt einen Link nicht mehr willst...
bringt das was, wenn Du die URL oder die IP in der .htacess einfach sperrst/umleitest?
Weil dann würde ja eigentlich der Link nicht mehr "gelten", oder?

ey echt, kommt mal von dem Trip runter ... lasst die Seite ruhen, baut neue Inhalte auf und sorgt für neue Links. Aber geht nicht an die History

Zitat

Mal ne doofe Frage. Wenn Du jetzt einen Link nicht mehr willst...
bringt das was, wenn Du die URL oder die IP in der .htacess einfach sperrst/umleitest?

Man könnte den HTTP_REFERER sperren ob es was bring kein plan

Das ganze würde dann so aussehen .htaccess

Zitat

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^*** Link veraltet *** [NC]
RewriteRule ^(.*)$ - [F]

Ja wenn der Link auf der Seite http://xyz.de/unterseite.html ist, dann sperre ich halt diese eine URL oder die IP des Servers.
So hab ich mir das gedenkt.

Also abgesehen davon, das ich das eh nicht machen würde, weil ich keine unnatürlichen Links habe und das einfach ausssitze.

>> Doch, genau dort und noch einige andere. Ich hab so langsam richtig die Schnauze voll.

Na Syno, das könnte auch nach meiner Meinung genau das falsche sein. Entweder G kennt die Links, dann brauchts Du es ihnen nicht sagen, oder, wenn G die Links kennt und nicht einordnen kann, haben die ein Problem, wenn Du löschst oder sie mit der Nase draufstösst hast, vielleicht hast Du dann das Problem.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das gezielte (zumindest zu einem grossen Anteil) gegen SEOs gerichtete Massnahmen sind, ein Mix aus Automatik und Händisch, um zu verwirren. Die ganz grossen habense wahrscheinlich noch nicht erwischt, weil die sich nicht so schnell ins Bockshorn jagen lassen und sowieso erst mal abwarten werden. Oder sie wissen selbst noch nicht so genau wo sie stehen. Deswegen kann das Ganze auch noch nicht beendet sein.

Also ich hab da einen im Auge der Links (schön unauffällig, unsichtbar im Text versteckt) verkauft, der hat sie immer noch drin und es habt bisher weder ihm, noch den Zielseiten geschadet. Die sind immer noch top positioniert.

Und auch einer im Bereich Formulare, Orignaltext einer Mail an mich: "Sie kaufen Links, aber sie tauschen nicht", ist immer noch bestens positioniert. Und damit es hier keine Missverständnisse gibt (von wegen: Sone Aussage macht man nicht öffentlich), die sind an mich herangetreten, nicht ich an sie.

.....

Aber mein IE, die Wundertüte. Als ich den Rechner heute mittag ausgemacht habe funktionierte er noch.

Jetzt habe ich wieder angemacht und was habe ich?

IE funktionert nicht mehr.

Dann kommmt: Es wird nach einer Lösung des Problems gesucht.

Such, such, such, such, dann:

Das Programm wird aufgrund eines Problems nicht richtig ausgeführt. Das Programm wird geschlossen und Sie werden benachrichtigt, wenn eine Lösung verfügbar ist.

So, und jetzt frage ich mich: Spinne ich, spinnt mein Rechner oder spinnt MS.

Was soll das heissen: Sie werden benachrichtigt? Wer zu einen Fehler benachrichtigen will, muss erst mal eine Fehlermeldung erhalten. Funkt das Ding nachhause, ohne mich zu fragen?

Zitat von Synonym;27048

Wenn hier so ein Einbruch kommt, dann kann ich die Domain eh zumachen. Für langes "warten" hab ich keine Zeit, ich lebe von den Seiten.

Ich hoffe du siehst den Widerspruch darin selbst - du hast Zeit zum Warten, den du lebst von den Seiten. Zumachen ist der falsche Weg.

Syno, mehr oder weniger leben hier doch die meisten von ihren Sites. Ich auch. Und ich merke es auch am Umsatz. Und wenn ich nicht weiss was richtig ist, mache ich lieber nichts, ist auch weniger Arbeit und schont die Nerven. Solange es immer noch Sites erwischt ist keine Ruhe eingekehrt und solange keine Ruhe eingekehrt ist, sindse immer noch am Rödeln und wenn sie noch am Rödeln sind, kann das möglicherweise Richtige von heute morgen schon wieder falsch sein und umgekehrt.

... jenau!

Solch eine tolle Nachricht habe ich (noch?) nicht bekommen, aber das ist wohl auf meine ausgeprägte Linkfäule zurückzuführen. Den Rest sitz ich aus. Wozu nun Hyperaktivismus, wenn man nie weiß, ob man es nun mittelfristig gesehen schlimmer oder besser macht? Verschenkte Energie.

Was jedoch diese tolle Post betrifft, ich bin mir ziemlich sicher, ich würd sofort drauf reagieren und zwar wahrheitsgemäß und völlig hilflos: Liebes Google-Team, bitte, bitte helft mir. Ich weiß beim besten Willen nicht ... Flucht nach vorn!

btw. Die antworten übrigens auch ab und an. Hab schon öfter als einmal direkt Antwort bekommen - in anderen Angelegenheiten.

Spinn ich den jetzt total - gestern bekomme ich diese das WE versauende Mitteilung - heute steht die betroffene Domain bei .com mit dern Hauptkey auf Platz1 - bei .de nach wie vor auf Seite 2 wie festgenagelt?
Wie lange ist die Zeitspanne denn bis sich das in den Serps auswirkt?

Hm so geb jetzt ich auch mal meinen Senf dazu. Google ist das Eine, Klar der Grosse Gockel das zentrum, und die WMT eben nur ein Teil davon. Wenn ich All meine Seiten in den WMT eintragen würde könnte ich google gleich die Zugangsdaten zu meinem gesamten Netzwerk schicken.

Wer seine Sites bei WMT einträgt präsentiert sie google auf den Silbertablet.

Wie gesagt, hab vielleicht 5 Sites eingetragen vor 2 / 3 Jahren - seitdem nichts mehrt, keine einzige. Für was brauch ich WMT? Wenn ich was wissen will checks ichs. Mit welchen Keys meine Seiten gefunden werden? dafür gibts andere Tools.
Welche und wieviel Links zu meiner Seite? Da sind die WMT völlig unzuverlässig -

also wofür WMT? eben um sie google auf dem Silbertablet zu präsentieren.

So langsam könnten wir mal die Fragestellung umkehren: Frage: Wen hat es bisher nicht erwischt und warum?

Mich - warum weiß ich ned