Über Bing und Yahoo etc. kommen nur selten "Positionschecker", sprich: rankingbotfaule menschliche Konkurrenten, die seltenst tiefer in eine Seite eindringen.
Positionschecker werden es bei Google wohl eher nicht sein - wozu sollten die sich die Webseite anschauen und noch zwei drei Unterseiten 
na ist doch der Durchschnitt des Nutzerverhaltens. 1 klick und weg gibt es dann bei Google öfters.. denke ich das Chris das so gemeint hat.
Ich denke nicht, dass man verschiedenen Sumas Besucher unterschiedlicher Intelligenz zuordnen kann. Es wird wohl eher was mit den Ergebnissen Gs zu tun haben, möglicherweise mit den Ergänzungsvorschlägen, der Autoergänzung. Was da manchmal an Suchvorschlägen kommt ist unter aller Sau. So mag G z. B. "kostenlos'" besonders gern, und wenn bei den Vorschlägen "Kreta kostenlos" auftaucht wird der ein oder andere halt draufklicken, weil "kostenlos" wollen ja die meisten. Wenn dann auf der Seite leidiglich steht "Kostenlos gibts den Urlaub natürlich nicht" sindse innerhalb v. 5 Sekunden wieder zurück bei G.
Ich hab mal bei "Dienstleistung kostenlos" (war auch ein Suchvorschlag von G) ne Weile auf Platz 1 gestanden. Bei der Seite ging es darum, dass die Dienstleistung natürlich nicht kostenlos sein kann, wie das von vielen Deppen offenbar erwartet wurde. Riesige Zugriffszahlen, kürzeste Verweilzeiten und jede Menge unnötige Arbeit, verursacht durch "Nichtleser", Ignoranten.
Ich habe lustigerweise seit Monaten viele User über *** Link veraltet ***.
Ich kenn die zwar nicht, hab mich da nicht angemeldet und deren bot (falls die einen haben) fiel mir nie auf, aber der traffic ist erste Sahne und konvertiert überdurchschnittlich.
Klar die Ökos wollen Seide, ist ja ein Naturprodukt, vor allem die Farben.8) Na gut Blausäure ist auch ein Naturprodukt.
So blöde wie es klingt, der Anteil qualifizierten traffics verhält sich bei mir entgegengesetzt proportional zur Platzierung - ist aber auch logisch, wenn man drüber nachdenkt.
Andere Suchmaschinen kann man bei mir vernachlässigen. Von web.de kommt ab und zu mal was.
Ich hab auch gut 5% über t-online.de und irgendwie auch über gmx... frag aber bloß nicht, wie die auf mich stossen - keinen Schimmer.
Und Bing ist immer noch mit satten 2.nochwas% vertreten.
Ohne google hätte ich gute 95% weniger Endkunden.
Aber die würden dann eh auf andere SuMas ausweichen, wenn es g nicht mehr gäbe.
Schwer wäre es nur, wenn es zwar google gäbe, die aber nur noch bezahlte Ergebnisse - sprich: Werbung - anzeigen würden. Was ja zum Teil schon so ist.
Man muß sich nur mal die Serps angucken mit dem Suchterm "Seidenschal" oder "Seidentuch".
Da haste als Werbung nur Links zu "den Grossen" und die verkaufen Seidenschals und Seidentücher aus richtig echtem Plasik zu Spitzenpreisen.
Über t-online und gmx stößt niemand auf mich, ich frag dich trotzdem: Wie machst du das? Irgendwie muss das doch rauszufinden sein.
Am besten funktioniert immer noch der Riese Google...
sowohl t-online als auch gmx sind googlesuchergebnisse
Google ist nun mal im Moment die meist genutzte Suchmaschine. Und wenn man Erfolg verbuchen möchte, sollte man sich am besten an einen Fachmann wenden. Andere Suchmaschinen kommen doch seit Jahren nicht mal in die Nähe von Google.
Gut gequasselt Quasselstrippe. Was würden wir nur ohne Gutinformierte wie Dich tun?
