DuckDuckGo

Hm, habe nun schon über zweieinhalb Jahre DDG als Startseite und mag sie als Suchmaschine für Entwickler.

Wenn ich aber so Sachen sehe wie regulär einsortierte Ergebnisse von der Domain *m*z*n.d*, bei der ein ref Link angehängt ist, dann stellt dies sofort einen Glaubwürdigkeitsverlust her.

Mal so am Rande,

Alex plazier das coole DuckDuckGo Banner doch einmal prominent hier im Forum
und nimm es aus Deiner Sig wieder raus, ich krieg ja Krämpfe hier.

Danke ...

Würde auch sagen, dass das Banner besser im Forum platziert werden sollte, denn in der Sig. könnte es mit der Zeit ggf. etwas nerven.
Vor allem dann, wenn mehrere Leuchtchen hier es in die Sig. aufnehmen würden.

Ich finds ja auch lustig, Alex, das Du das Banner direkt von *** Link veraltet *** eingebunden hast.
Kopier das doch wenigstens und lade es irgendwo anders hoch, wo man es NICHT tracken kann. (Und mach es 90% kleiner )

Alex:

ich suche nun hauptsächlich auf englisch im technischen Bereich. Da hatte sich Google über die Jahre so extrem verschlechtert, dass es meist besser ist, z.B. die interne Suche von Stackoverflow zu nutzen als Google.

Über DuckDuckGo finde ich in diesem Bereich (technische Probleme bei der Programmierung) meist recht gute Ergebnisse, auch die Infoboxen zu z.B. beliebigen Klassen, Methoden etc. verschiedener Skript- und Programmiersprachen sind hilfreich.

Anfangs war der Index praktisch von Yahoo Search BOSS, inzw. scheint es durchmischter zu sein. Ist aber weiterhin eher ein Hybrid als eine reine ureigene Suchmaschine.

Totalausfaller wie reine Spamseiten finde ich zumindest eher nicht im Index. (Bei Talimba (o.s.ä.?) hingegen waren gestern bei meinem Test 6/10 Ergebnisse Komplettspam.)

Alle heben die Ente so in den Himmel und ich weiß nicht warum.
Wenn ich was auf google such nutze ich *** Link veraltet ***
die übermittelt genausonichts und ich bekomme genau die ergebniss wie sie auf google zufinden sind.
Für mich ist die Ente noch keine alternative.

wabse: ich will DDG gar nicht in den Himmel heben, wie ich oben schrieb, finde ich auch einige Eigenheiten von DDG, die an der Glaubwürdigkeit kratzen.

Was mir bei DDG eher gefällt ist die fehlende Bevormundung, wie sie sich bei Google massiv ausgebreitet hat und wodurch Google für mich bei spezifischen technischen Suchen immer unbrauchbarer geworden ist. Wenn ich nach A suche, will ich Ergebnisse für A oder keine, wenn die SuMa keine kennt. Google bringt mir in viel zu vielen Fällen stattdessen in beiden Fällen Ergebnisse für B und klaut dadurch meine Zeit.

bei Google kannst du auch mal nach ABC suchen - da kommt es schon mal vor das C einfach ignoriert wird

Die gehen nun schon seit Wochen mir auf den Geist und rammeln mir zuviel durch die Presse, Fernsehen und anderer Medien.
Naja wünschenswert wäre eine suma ohne die nervige Werbung wird aber auf die schnelle nicht zu machen sein. Irgendwie müssen sie sich ja finanzieren.
Ich trau DDG nicht über den Weg. (war jetzt nicht auf jeden persönlich gemünzt) Wir unterscheiden uns im Nutzungsverhalten der sumas. Für mich bringt google immer noch ein mehr an besuchern und damit etwas Geld.
Gemeint war eher die Datenspeicherung wann und wo ich Backlinks setze, was ich suche und in welchen zusammenhang das geschieht usw.

Mensch Meier meine schreibfehler

naja, würde duckduckgo intensiv, wie Google, genutzt bekämst du auch mehr Geld als mit Google. Da stehst bei der Ente mit singlereisen auf Seite 1

noch gar nicht geschaut (Wie kann das passieren?)

Die Seite ist eh tot.

Also rein von den Suchergebnissen her hätte ich persönlich nichts dagegen, wenn DDG mehr genutzt würde. Hat aber auch manchmal schon einen Peinlichkeitscharakter, wenn da in so manchen Ergebnissen unter den vorderen 3, 4, 5 Sites von mir auftauchen und welche dabei sind, die besser "unsichtbar" bleiben würden. Nicht dasse jetzt direkt Spam wären, sind halt Minisites, Zubringer.

Is halt sone Sache mit allem was aus dem Amiland kommt, weil '"man" mittlerweile nie wissen kann, wer und was wirklich dahintersteckt. Hab schon mehr als einmal den Gedanken gehabt, dass hinter vielen "Sicherheitssites" ganz einfach der Geheimdienst selbst stecken könnte.

Ich persönlich suche mit DDG so gut wie gar nicht, benutze auch, je nachdem, Ixquick, Startpage, oder Google PWS.

Aber, da alles besser ist als die Tricksereien von G und die damit verbundene Bevormundung ist DDG zumindest mal ne sich abzeichnende Alternative, die evtll. das Zeug hat "trendy" zu werden und somit von der breiten Masse wahrgenommen werden könnte.

Das kann ja von anderen, die ich persönlich für besser halte, leider nicht gesagt werden.

>> Hoffe man erkennt es was damit gemeint ist.

Also, wenn ich nicht gewusst hätte worum es geht, hätte ich wohl nicht erkannt was damit gemeint ist.

Warum schreibste nicht einfach: > Google < und streichst es durch?

[ATTACH=CONFIG]924[/ATTACH]

hier Alex07 frei nach curas entwurf

hab mal auch einen Banner gemacht :beer:

[ATTACH=CONFIG]927[/ATTACH]