...weil Beamte (und Anwälte?) zu doof sind Vakanzen in den Verträgen, welche sie aushandeln + unterschreiben, zu berücksichtigen.
Diese Klage und nun aktuelle Entscheidung des BGH ist so unnötig, dass sie es nicht wert ist bei den "News" untergebracht zu werden. Es steht zu vermuten, dass da geklagt werden musste, weil ja klar ist, wer für die Kosten dieses Nonsensverfahrens aufkommen muss: Der Steuerzahler.
Das Erste was jeder lernt, der sich mit Vertragsrecht, Schuldrecht befasst ist: Verträge sind grundsätzlich einzuhalten.
Und der BGH muss diesen Ochsen von Beamten nun auch noch mitgeben worauf sie auch selbst hätten kommen können: Wenn schon unnötig angemietet, muss man ja nicht zwangsläufig leerstehen lassen. Gerade jetzt im Winter wären sicherlich viele froh ein Dach über dem Kopf zu haben.
https://beispiel.rocks/www.faz.net/ak…n-16503206.html