Das Forum hier, mein Forum.

Klingt mir ja eher nach packet loss auf deiner seite. Schonmal mit den entsprechenden netzwerktools nachgemessen? Was sagt denn der taskmanager wie hoch deine netzwerkauslastung ist, wieviele programme nutzen im hintergrund das netzwerk? WireShark wuerde dir wahrscheinlich am zuverlaessigsten weiterhelfen.

Bei mir ist das forum extrem flink, ohne irgendwelche ungewoehnlichen verzoegerungen.

Mein gemieteter server macht immer um 3 uhr ortszeit backups, weswegen es da fuer eine weile traege reagiert - keine ahnung ob das hier der fall ist.

ja der macht immer inkrementelle Backups und einen täglichen Virenscan.

Aber auf nice, also mit niedriger Priorität. Das macht er auf allen Servern. Wie man sieht, ist die Auslastung ( CPU ) nicht sehr hoch. Der Netzwerkdurchsatz ist etwas erhöht in der Nacht, da er die auf einen extra Backupserver schiebt.

Das spielt da aber auch keine Rolle. Meine Server sind so eingerichtet, bzw vom Volumen her, das die immer überdimensioniert sind. Selbst bei dem tausendfachen Aufkommen läuft alles reibungslos.

Deswegen ist es auch ein wenig teurer bei mir zu hosten. Ich laste diese nie am Limit aus. Im Gegenteil, die sollen sich langweilen und rasant ausliefern. Statt tausenden Kunden pro Server gibt es sehr viel weniger, um auch Peaks zu bedienen.

Bei Backups und Sicherheit mache ich aber keine Kompromisse. Diese werden in "armen" Zeiten, also Nachts durchgeführt und langeweilen immer noch die Server.

Vom Problem her cura kann es nur an deiner Stelle liegen. Ich Monitore auch täglich, da gibt es keine Überlastungen oder Ausfälle. On demand habe ich deinetwegen auch schon geschaut. Da gibt es keine Probleme beim Server.

Ich habe gegen Ende des Jahres auch Millionenfache Requests, wegen einer bestimmten Seite. Ich brauchte nichtmal nen CDN um das abzufedern. Das mit dem zig tausendfachem ist wirklich nicht übertrieben. Also da ist wirklich sehr viel Luft nach oben.

Ich trenne auch Kundenserver von eigenen Servern. Daran kann es also auch nicht liegen.

Zitat von cura

Bei 10 offenen Tabs CPU zw. 0 und 5%, Speicher bei 30%, 41 Prozesse.

Du must schon bei der netzwerkaktivitaet nachschauen wenn dein internet langsam ist:

Oder mit TCP view ( https://docs.microsoft.com/en-us/sysinter…wnloads/tcpview ) was mehr details liefert.

Oder per cmd ping seo-nw.de wenn du einfach nur schnell sehen willst on es packet loss zu diesem einen server gibt.

Es gibt immer Unterschiede. Das Forum hier ist auch völlig anders als Deines. Würde aber mal sagen, wenn YT geht, dann sollte alles andere auch gehen, denn das Schwergewicht bei den dreien ist YT. Wie gesagt, ich verstehe das auch nicht wirklich.

Rufe doch mal spaßeshalber, wenn DEIN Forum lahmt, z.B. Abakus auf. Ist ja das gleiche, nur anderes Layout. wobei Abakus sogar die ältere und schlechtere Technik nutzt. Die Ladezeiten hier bei mir sind bei Abakus doppelt so hoch wie bei Dir. (1,5 Sek, Deines, 3 Sek Abakus)

Viel Sinn macht das alles nicht, wenn eine Sache geht, eine andere nicht. Und dabei noch das Schwergewicht geht und die kleine Seite nicht. klar kann man ein Forum nicht mit Deinen statischen Seiten vergleichen. Aber wenn es am Forum liegen würde, dann müssten alle lahmen, daher der Test mit Abakus. Würde es an den Servern liegen, sind ja zwei, dann würde es alle Webseiten betreffen und nicht nur die beiden Foren. Du verstehst, das ist irgendwie unlogisch.

Wenn ihr nacheinander tracert seo-nw.de , tracert youtube.de , tracert forum.abakus-internet-marketing.de eingebt dann seht ihr doch genau wie weit weg der server von euch ist und wo es haengt.

Wenn ihr seht das es irgendwo zu lange dauert dann mit ping schauen ob ihr dort unterwegs packet loss habt.

Und Youtube/Google hat anders als eure foren auch ueberall lokale CDNs, und nicht nur einen einzigen server.

Ich meine ueberhaupt nichts und kenne deinen aufbau nicht; deswegen habe ich ja oben erklaert wie du es selbst ueberpruefen kannst damit du es genau weisst.

Naja, Du kannst damit zumindest sehen, wo Du so alles rumgeschickt wirst und welches Netzwerk wie lange braucht. Die Server von Alex sind in Falkenstein, Genauer gesagt, der vom SEO-NW in Falkenstein Rechenzentrum 15. Deiner in Falkenstein Rechenzentrum 4. Die privaten Peerings zu anderen Anbieter wie Google, Cloudflare, Telekom etc. ist fast alles in Frankfurt.

So ganz verstehe ich den Zusammenhang dann aber dennoch auch nicht, denn wenn seo-nw über z.B. 35 langsame Hops geht, dann geht das auch handy.rocks oder sonst was. Ist ja alles der gleiche Server.

In FSN hängt es bei einigen, aber nicht allen DCs in den letzten zwei Wochen öfters mal. Das sind meistens Routingschluckaufgeschichten, d.h. die dauern nur ein oder zwei Minuten, und dann ist es wieder da. Von außen sieht das dann ziemlich nach BGP Umstellungen aus, da auch nur einige Netze betroffen sind (und Hetzner in FSN bestimmt gerade Kapazitäten erhöhen muss). Könnten natürlich auch massive DDOS sein, die kurze eine Route belasten bevor da gegengefeuert wird. Diese Aussetzer gab es zuletzt auch nur in einigen FSN DCs, nicht in NBG oder HEL.

Das dumme ist: da bräuchte man genau zu dem Zeitpunkt nen tracert von Cura zum Forum und nen mtr vom Forumsserver zu Cura ISP, um es festzustellen. Testet man es zwei Minuten später, dürfte es nicht nachzuvollziehen sein.

Wie oben von einigen schon geschrieben, Du müsstest mal rausfinden, wo Du da rumgeleitet wirst und wo es eventuell hakt. Einer der CDN-Server von Youtube und Co könnte im Zweifel 1 km neben Dir stehen (übertrieben gesagt), während die beiden Foren eben in Falkenstein sind.

Also vergiss mal YT und Co oder andere (unbekannt) Webseiten, sondern nimm in dem Fall mal andere, die auf den beiden Server liegen. Das wären z.B. hier einfach die Hauptseite hosting.seo-nw.de oder feiertage-ferien.com (Server von Alex) oder eben für Deinen Server was wie seiden-handel.de (PHP-Seite) oder eben alkoholiker-forum.de (gleiche Forum wie hier).

Kannst natürlich auch Deine eigene R-Rat-Hotline nehmen, aber das ist eine HTML-Seite, da ist natürlich wesentlich weniger an Paketen unterwegs als beim Forum auf der Domain oder eben einer anderen Joomla-Seite auf dem Server.

Dann hast zumindest mal bei allen Seiten den gleichen Standort und eben mal normale PHP-Seite und mal anderes Forum.

Ja, das ist das Problem an der Sache. So was kommt nicht immer. Aber wenn es wieder ist, dann nimm nicht nur die drei Foren als Test, sondern auch hosting.seo-nw.de und seiden-handel.de (Seite von CatCat). Dann haste mehr Auswahl und eventuell nicht mehr die Aussage "betrifft nur Foren".

Das Problem bei anderen wie YT und Co ist, wohl auch Spiegel und Co, dass die alle mit CDNs arbeiten. Also Wenn Du weiter testen willst, dann nimm im Problemfall was wie hund-und-herrchen.de (meine Seite, kein CDN). Serverstandort ist hier dann nicht Falkenstein sondern Karlsruhe. Oder belegungskalender-kostenlos.de (Standort Berlin)

Im Grunde kommt es ja drauf an, wie Dein Routing ist. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, dann bist Du auch per Mobilfunk unterwegs. Kann also gut sein, dass Dein Provider ein Peering mit Google und Co hat, also anderen Großnetzwerken. Die dann möglicherweise das Land gar nicht verlassen.