Der Westen, Putin und die Ukraine _

Schau ich mir später mal an Guppy.

Klar, der Angriff ist mit nichts zu rechtfertigen, aber, er ist nunmal Tatsache und es muss versucht werden damit umzugehen.

Die Baerbock, unmöglich auf dem Posten. Sagt die doch tatsächlich vor laufenen Kameras, dass sie gerade von der Ost-Kokaine kommt. Vielleicht sollte sie mal weniger an das Zeug denken.

>> Die Korruption ist eine geerbte Geschichte, nachvollziehbar , dass das nicht in einem Jahr abzuändern ist.

Jo, das Problem hat Spanien ja auch, wenn auch wahrscheinlich nicht in dem gigantischen Ausmass. Was man aber relativ schnell zurückschrauben kann ist eine korrupte Justiz, der Ersatz derselben durch Justiz, die gegen die Korruption vorgeht. Das zumindest haben die Spanier mehr oder weniger geschafft.

>> Was der Selenskyi da abzieht ist schon clever,

Jo, kann man als clever sehen. Muss man aber nicht, zumindest in Teilbereichen. Man würde ihm auch zuhören, wenn er weniger fordernd, tadelnd auftreten würde. Ich persönlich finde manches geht schon in Ri unverschämt. Er macht genau das, wovon andere heute sagen "Ihr lebenden Deutschen braucht Euch für das was Eure Vorfahren gemacht haben nicht mehr dauernd zu rechtfertigen".

>> und dadurch dass er im Land bleibt _

Naja, wenn ich mir die Landkarte der Ukraine ansehe, ist da so einiges an grossen Gebieten, wo die Gefahr, dass der Krieg hinkommt aktuell fast Null. Ich weiss nicht, ob es da so eine grosse Heldentat ist, nicht aus dem Land zu gehen. Insofern kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, wieso so viele Ukrainer nun das Land fluchtartig verlassen.

Ich muss jetzt doch mal Danke sagen Guppy, danke für den Link zu diesem Artikel. Danke dafür, dass ich mich jetzt selbst nicht mehr für so ganz spinnert halte, in meiner Abneigung gegenüber diesem Selinsky.

Ich halte das für sehr glaubwürdig, was dieser Baud da ziemlich emotionslos von sich gibt.

Jetzt ist mir auch klar, warum alles telefonieren, alle Friedensappelle an Putin an diesem abprallen. Das müsste aber auch denen klar sein, die an ihn appellieren, wenn sie die Hintergründe durchblicken. Und ich frage mich, wieso sie dann das Aussichtslose trotzdem versuchen. Schauspiel für die unteren Ränge?

Hab heute nacht eine Sendung zur Schlacht um Verdun im ersten Weltkrieg gesehen. Aufbereitetes Filmmaterial und meist in Farbe.

Hat mich schon interessiert, weil ich in meiner Kindheit, Jugendzeit dort zwei Monate war, um Kriegsgräber zu pflegen. Nur hab ich das damals nicht wirklich realisiert was dort wirklich gelaufen ist.

Zehn Monate haben die um Verdun gekämpft, 700 000 Tote, ziemlich gleich verteilt auf beide Seiten.

10 Monate haben die dort im Dreck und Matsch gelebt, besser vegetiert und sich gegenseitig umgebracht. Man muss solche Bilder gesehen haben um zu begreifen was Menschen mit Macht Menschen mit weniger Macht, die Ja sagen müssen, Unbeschreibliches, Unmenschliches zumuten.

Die Franzosen, die letztendlich obsiegt haben sagten, dass ihre Wut auf die Deutschen schnell verflogen war, als sie sahen in welch erbärmlichen Zustand ihre Kriegsgefangen waren. Sie gaben ihnen sofort zu essen, zu trinken und Kleidung.

Auf dem Foto im Hintergrund ist das sog. "Gebeinhaus". Ich war da drin damals. Das ist voll mit den Überresten zehntausender Gefallener. Die Knochen und Schädel sind meterhoch hinter Glaswänden gestapelt.

https://www.dffv-verdun.de/img/eyecatcher…_douaumont2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/B_55SItXEAALx_S.jpg

Schwer vorstellbar, dass die Politiker der westlichen Welt nicht begriffen haben sollten, dass dieser Selinsky auch ein brandgefährlicher Kriegstreiber ist. Das dem auch ziemlich gleichgültig zu sein scheint, dass er seine eigenen Leute verheizt.

Nur, warum widerspricht ihm niemand? Warum senkt man das Haupt und spendet "Standing Ovations"? Warum lässt man ihn gewähren und in seinen Forderungen immer ausschweifender werden?

Dem Putin scheint ja an dieser Hafenstadt mehr zu liegen als an Kiew, er scheint sie unbedingt einnehmen zu wollen. Und da dieser Selinsky meint, dass Aufgeben ja nicht infrage kommt, wird das wohl nur durch Eindringen in die Stadt und Häuserkampf gehen. Das ist jedoch für Angreifer die schlechstete aller Optionen, weil die Verteidiger da klar im Vorteil sind, sie können von den Häusern herab auf Eindringlinge schiessen. Also ist es nur Kriegslogig alles platt zu machen und dann reinzugehen.

Er forderte schon immer, auch noch kurz vor dem Einmarsch der Russen und alle Politiker dieser Welt pilgerten wenig diplomatisch nach Moskau, um zu drohen, wohl glaubend, dass Putin zu blöd sei sich über die Konsequenzen bewusst zu sein und die man glaubte ihm erklären zu müssen.

Es ist gar nicht so unwahrscheinlich, dass dieser Krieg auch sowas wie einen persönlichen Aspekt hat. Diese armenisch abstämmige Dame, mit der ich telefonierte, sagte nicht umsonst, dass wir im Westen das gar nicht mitgekriegt hätten, wie dieser Selensky sich dick machte und glaubte Russland drohen zu können, glaubte Putin verächtlich machen zu können. Ich denke, dass Putin wenig Motivation verspürt sich mit diesem sich aufblasenden, wenig diplomatischen Selensky an einen Tisch zu setzen.

Wer sagte was von "Der Ton macht die Musik"?

Der Ansicht bin ich nämlich auch. Nichts gegen das Fordern, aber viel gegen die Art wie gefordert und gleich noch ein "Wunschzettel" präsentiert wird.

Wundert mich eigentlich, dass bis heute nicht von irgendwoher von den Franzosen und Engländern gefordert wurde als Zeichen des "Goodwills" noch ein paar kleine Atomsprengköpfe beizulegen. Nur so, um sicher zu gehen, dass die Russen diesbezüglich die Füsse stillhalten.

Im Moment meint ja jeder ne Diagnose zum Zustand Putins vorlegen zu müssen. So gut wie immer beginnt das damit, dass gesagt wird, dass niemand i. M. weiss was Putin denkt und will. Das wäre ja dann der Punkt die Einschätzung enden zu lassen. So gut wie immer ist das aber lediglich der Beginn einer grossangelegten, wortreichen Eigeneinschätzung, die kein Mensch braucht.

Ist das ein Theater, dass sich da abgehalten wird.

Jetzt hat Selensky ja auch zu den Franzosen gesprochen. Auch von denen forderte er: "Wir erwarten von Frankreich, von ihrer Führung, dass unsere territoriale Integrität wieder hergestellt wird“.

Und wie immer erwartet er auch von Frankreich "Einzigartige und historische Entscheidungen" zu seinen Gunsten.

Makrons diplomatische Antwort: „Es kann keinen anderen Ausweg als eine Waffenruhe und Verhandlungen Russlands mit der Ukraine geben“.

Heisst ja in anderen Worten: "Wenn Russland da nicht einschwenkt, muss die Ukraine selbst sehen wie sie damit fertig wird".

Und hier sagen "Millitärexperten" auch mal, was keiner so wirklich hören will, nämlich, dass die Russen bisher nur einen Bruchteil ihrer Kapazitäten eingesetzt haben, das ukrainische Millitär aber seit Kriegsbeginn 100% und dass das unmöglich lange durchzuhalten ist.

"Bruchteil der Kapazitäten" dürfte ja wohl heissen, dass Russland bisher noch nicht das volle Zerstörungspotenzial einsetzt.

Warum ist es der gesamten diplomatischen Welt bisher nicht gelungen einen Neutralen zu finden, der zwischen den Parteien vermittelt, sie zu Aussagen zwingt und sie daran festmacht? Weil, die, die dafür infrage gekommen wären sich voreilig auf eine Seite geschlagen haben? Weil jeder sich noch Gedanken drum macht, wie er aus der Angelegenheit einen Vorteil erlangen könnte?

Das haben wir wunderbar herausgearbeitet.

>> Nichts anderes ist der Fall und das weiß Selenskyj auch.

Bei dem hab ich mehr den Eindruck, dass er es nicht wahrhaben will und aus seiner Rolle als Slapstickdarsteller nicht rauskommt, weil alles einfach nur masslos übertrieben ist. Er fordert: "Putin, setz Dich wie ein Mann mit mir an einen Tisch". Und Spinner wie dieser Musk steigen drauf rein und fordern Putin zum persönlichen Duell". Aber der glaubt ja eh, dass unsere Welt nur eine Computersimulation ist.

Dieses Übertreiben ist aber nicht ungefährlich, egal wen er damit ansprechen will und egal was er damit bezweckt. Er drängt alle in die Ecke: "Wer nicht für uns ist ist nicht nur gegen uns, sondern für Russland. Und diese Probaganda zeigt Wirkung. Die ersten kommen schon damit das Vorgehen Hitlers als untauglichen Vergleich anzubringen: "Ja, wenn man der Ukraine rät einzulenken, wäre das vergleichbar, als hätte man den Russen damals geraten sich Hitler widerstandslos zu ergeben".

Offensichtlich lässt dieser Selensky sich ja bei jedem Land die wunden Punkte heraussuchen, um dann den Finger genau in diese Wunden zu legen, um so ein schlechtes Gewissen zu erzeugen. Er holt alte, scheinbar verblasste Feinbilder wieder hoch. Gestern gegenüber den Franzosen, als er das französische Trauma Verdun mit der aktuellen Situation der Ukraine gleichsetzte. Klar, von den Franzosen war niemand darauf vorbereitet, dass da eine schmerzende Erinnerung plötzlich wieder hochgeholt wird, das erzeugte natürlich unvorbereitet Betroffenheit. Es holt aber auch das alte Feindbild der Franzosen Deutschland wieder hoch. Das zu beseitigen und in verzeihende Vergessenheit umzuwandeln war die Arbeit von Generationen.

Schnell ist da dann mal eine Zusage gemacht, die sich dann nur noch schwerst korrigieren lässt. Und das die an der Macht nicht immer die klügsten, umsichtigsten sind wissen wir ja. Siehe Polen, welche die Nato dazu benutzen wollten Kampfflugzeuge an die Ukraine zu liefern oder die Figuren, die meinen, dass man es ja mal darauf ankommen lassen könnte einseitig eine Flugverbotszone über der Ukraine einzurichten.

Insofern bin ich ganz froh über die unzweideutige Reaktion von diesem Macron. So deutlich hat es bisher noch keiner gewagt es zu sagen. Er scheint mir zu den Klugen und Umsichtigen zu gehören.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt?

Die USA stehen wieder mal als die Helfer in der Not da. Sie helfen der EU aus der Misere der Gaslieferungen. Weil das so "überraschend" kam wirds natürlich auch etwas teurer.

Nordstream war ja schon tot, bevor es tot war. Biden hats ja angekündigt, als er unseren Kanzler wie einen Deppen mit seiner Ankündigung dastehen liess.

Zitat: "Dem Abkommen gingen wochenlange Verhandlungen unter enger Einbindung der amerikanischen Unternehmen voraus, die als LNG-Lieferanten in Frage kommen".

Wie lange ist "wochenlange" Verhandlungen? Putin ging vor 4 Wochen in die Ukraine rein.

https://www.faz.net/aktuell/wirtsc…s-17908858.html

Kann mir mal jemand erklären wo der Unterschied ist, ob der Westen nun in Russland in Euro, Dollar oder Rubel bezahlt? Wenn da Euro oder Dollar in Rubel getauscht werden müssen findet das bei den Summen ja auch lediglich in den Büchern statt.

Ich kann nicht wirklich erkennen, wie das den Rubel sonderlich stärken soll. Wenn auch viel Geld, so sind doch die Summen in Gesamten relativ klein.

Und irgendwie hat der Westen seltsame Rechtsauffassungen. Überall werden gerade Kontrakte mit Russen und Russland gebrochen, unserer Kanzler meint aber, dass die Verträge über die Gaslieferungen eingehalten werden müssten, die eine Zahlung in Euro oder Dollar vorsehen.

....

Hab heute nacht mal einen längeren Bericht von der Front gesehen. Natürlich auf urkrainischer Seite gefilmt. Die haben da hauptsächlich mit den Abschussrohren hantiert, in die man die Granaten einfach reinfallen lässt und sie zünden dann. Bilder von der russischen Seite gab es auch, von weiten und da waren Wohngebiete zu sehen. Und jetzt frage ich mich, wie man mit diesen Granatwerfen so gezieht arbeiten will, dass da nicht doch mal was im Wohngebiet landet.