Hat Zeit eine Geschwindigkeit?

Alex, Deine Probleme möchte ich mal für zwei, drei Tage haben.

Das die Gravitation die Zeit verändert (als externer Betrachter) ist ja bekannt.

Interessant ist auch, wie will man auf 2 fache Lichtgeschwindigkeit kommen. Nichtmal Star Trek hats geschafft, die behelfen sich mit dem Subraum.

Äm, mal davon abgesehen, dass ich nur U-Bahn verstanden habe...

" Jetzt sind wir doppelt so schnell wie das Licht. Was passiert?"

Kann eigentlich etwas doppelt so schnell wie das Licht sein? Bezieht sich da nicht mehr auf die zurückgelegte Strecke zu einer bestimmten Zeit im Vergleich zum Licht, das den normalen Weg nimmt? Ich meine, Lichtgeschwindigkeit ist eine Konstante, die "doppelte Geschwindigkeit" aber nicht wirklich, da es nur ein Vergleich ist - oder?

Also z.B. ein Raumschiff durchquert das All und nutzt dabei die Raum-Zeit-Krümmung aus. Somit wäre es möglicherweise schneller als das Licht, da das per Definition (Lichtgeschwindigkeit) ja den normalen Weg, also den Umweg nimmt. Es ist aber nicht Konstante x 2, sondern es ist nur rechnerisch schneller, da eben durch die Raumkrümmung der Weg von A nach B wesentlich kürzer ist.

Raumschiff nimmt also den Tunnel durch den Berg, der andere kletter über den Berg. Selbst wenn das Raumschiff langsamer wäre (Geschwindigkeit), wäre es dennoch schneller am Ziel.

???

Von meinem Verständnis her, dürfte man gar nix mehr sehen, wenn man schneller als Licht ist. O_o
Ich bin jedenfalls raus, hab zuwenig Grundlagenwissen darüber und den Rest weiß ich von Star Trek. =_=

Zitat von Alex07;27782

Du rast dem Licht halt schnell entgegen und somit der Vergangenheit.

Baby - ruf mich an wenn du Probleme hast.
Du weißt doch, ich bin zu dir wie eine Mutter ohne Brust ...

Alex, das ist die alte Sache mit dem Standpunkt. Wennde an der Autobahn stehst und es rauscht einer mit 200 vorbei, macht es Wuuuuuuuuusch und die Frisur ist im Arsch.

Wennde selbst mit 190 rechts fährst und es überholt Dich einer mit 200 zuckelt er an Dir vorbei.

Kann etwas Geschwindigkeit haben, was sich nicht bewegt? Zeit is ja leidiglich ne Erfindung der Menschen. Wie oft dreht sich die Erde um sich selbst, während ein Lichtstrahl von einem Punkt x zu uns unterwegs ist?

Ich denke mal, wir sind da sogar gleicher Meinung, auch wenn wir es anders sagen. Ja, Licht ist Vergangenheit. Und mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen ist dennoch Vergangenheit, denn das Licht, an dem man "vorbei" reist ist ja bereits Vergangenheit. Genau genommen ist aber nicht das Licht Vergangenheit, denn das breitet sich ja aus, sondern das Abbild das es transportiert. Wenn die Sonne explodiert, dann ist das schon 8 Minuten vorbei, bevor man es sieht. Das Licht in dem Moment wo ankommt ist aber hier und jetzt.

Nur, ich denke, rein von der Entstehung her, dass man nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit sein kann (bezogen auf das Objekt selbst). Zu den Zeiten, als die Konstante definiert wurde dachte noch keiner an die Raumkrümmung. Da gab es nur gerade / lineare Strecken.

Damals ging es von A nach B (linear). Daraus ist die Konstante entstanden. Heute ist man soweit, dass man auch die Krümmung theoretisch verwenden könnte. Somit ist A nach B wesentlich kürzer (durch die Krümmung hindurch). Die Strecke außen herum, auf der "Oberfläche" bleibt unverändert A nach B. Nimmt man das nun zusammen und setzt es gegeneinnander, dann ist, bezogen auf den Ausgangspunkt, der Weg von A nach B in einem Bruchteil der Zeit von vorher zurückgelegt worden. Somit wäre es bezogen auf die Wegstrecke (außen) schneller als das Licht. Die tatsächliche Wegstrecke war aber kürzer und somit die Geschwindigkeit geringer.

Das Problem heutzutage ist daher meiner Meinung nach die Konstante "Lichtgeschwindigkeit". Damals ging ja keiner davon aus, dass auch das Licht den Weg durch die Krümmung nehmen könnte, womit es selbst wesentlich früher am Ziel wäre...

Also, wenn ich jetzt eine meiner neuen Taschenlampen anmache,
dann muß ich schon sagen das Licht ... ach wir lassen das besser ... :pfeif:

Ach herrje! Nehmen wir mal an - ich reise mit zigfacher Lichtgeschwindigkeit einmal rund um die Erde von einem bestimmten Punkt aus zu genau dem selben zurück. Gestartet bin ich genau um 09.00 Uhr - glaubt da wirklich einer ich würde um 08.59 Uhr zurück sein? Also in der Vergangenheit. Das mag zwar recht plausibel erscheinen, ist aber praktisch gesehen vollkommener Blödsinn. Zeit vergeht immer und beständig - es geht nicht darum ob man schneller als das Licht verreist, da Lichtgeschwindigkeit nichts mit Zeit zu tun hat, sondern mit dem zurücklegen einer Strecke in einer bestimmten Zeit.

Ausserdem ist die Annahme der Möglichkeit einer solchen Reisegeschwindigkeit schon physikalisch gesehen höchst fragwürdig.

Wenn ich aus 40 Metern Entfernung beim Fussball ne Flanke schlage, ist der Ball, der dann ins Tor reingeht, auch schon Vergangenheit? Oder is nur der Umstand, dass er von mir getreten wurde, Vergangenheit?

ich sach mal so - wenn ich dir einen Stein mit 60kmh an die Birne schmeisse ist die Wahrscheinlichkeit das der aufschlägt bevor ich ihn in die Hand genommen habe doch äusserst gering, oder? Das gilt auch dafür, wenn ich ihn mit 3facher Lichtgeschwindigkeit schmeissen könnte.

Ich sage immer : Die Zeit heilt alle Wunden,
daß Licht ist bald verschwunden.

Oh Gott, wir haben glaube ich Vollmond -da muß ich aufpassen.

Da Zeit ein Dividend von dem Quotient Geschwindigkeit ist, kann Zeit rein logisch keine Geschwindigkeit haben.
Da die Zeit aber durch die Gravitation beeinflußt wird, z.B. laufen Uhren in den GPS Satelliten in einem anderen Takt als auf der Erde, ist das wie in meiner SIG mit dem Käse.

Zeit ist immer gleich - das Messen der Zeit ist die andere Sache