Wie diese Kategorie Keywords am besten trennen?

Geht es hier um interne Verlinkungen oder URIs? Wenn Verlinkungen, also Navi, dann würde ich das so machen, wie es für den Leser am besten ist. Wenn man die Kombis eigentlich mit Bindestrich schreibt, dann mache die mit, wenn man da ein & reinsetzt, dann eben damit. Hier würde ich persönlich weniger auf den exakten Match der Kombi achten, sondern mehr darauf, dass die so geschrieben ist wie sie gehört.

Also Navi. Die Ansichten sind hier durchaus unterschiedlich, also nur meine Meinung.... Ich würde es so machen, wie es offiziell gehört. Ja, Google wertet es unterschiedlich, aber das ist meiner Meinung nach komplett zu vernachlässigen. Google weiß auch, was eine Navi ist und wertet die entsprechend. Wichtiger sind da die Suchbegriffe innerhalb der Seite.

Wegen den beiden angehängten Keys. Das kann funktionieren, muss es aber nicht. Ich kenne Seite, die fahren schon Jahre lang gut damit, ob es allerdings was bringt ist eine ganz andere Frage. Ich kenne aber auch Seiten, die damit Probleme haben, da es einfach zu viel ist. Also 50 mal "Sound Effects " sollte nicht auf der Seite stehen.

Gerade bei der Navi würde ich wirklich auf eine vernünftige Schreibweise achten.

Bei der Navi und langer keykombi, und das scheint hier der Fall zu sein, würde ich evtl. auch über beschriftete Gafiken mit entsprechenden Alttag nachdenken. Da könnten dann auch im linktitle verschiedene keykombis verpackt werden.

Wenn Du mit der Seite echte Besucher erreichen willst, lässt Du den Anhang "Sound Effects" in der Navi besser weg. Die Navi wird damit unlesbar, für den Besucher nicht mehr auf einen Blick erfassbar. Allenfalls der Umweg, den Guppy beschreibt wäre da noch denkbar.

Ansonsten halte ich es wie Synonym: Anstelle die Navi zu verunstalten wird onpage optimiert. Bist Du dann der Überzeugung, dass Dir die Keykombi fehlt, bauste von extern Deeplinks mit der Keykombi auf. Aber nicht stur nur die 2 Keys, sondern wenn dann in Kombi, so wie Du es für die Navi grad überlegst - immer hübsch variieren, nix doppelt.

Würde ich auch nicht immer wiederholen.
Der User, der Dich sowieso schon gefunden hat, der weiß schon, daß es bei Dir um Sound Effects geht.

Zitat von mr.audio-producer-traffic;29091

1.Habe ich das richtig verstanden, einen png banner (bspw.) mit dem link text auf dem bild, und dahinter im code die Kategorie keywords?

2.Kann der Suchmaschinen Robot eigentlich auch Bildtext lesen, was glaubt ihr so? Das würde eigentlich sinn ergeben weil es bessere Suchergebnisse bringen würde.

Zu 1
Ja, ein jpg oder png entsprechend beschriftet und die Beschriftung noch mal im ALT Attribut, dann kann theoretisch sogar noch der title im Link untergebracht werden. Wenn dann noch auf jeder Unterseite ein anderer Alt + title untergebracht wird ist es möglich eine größere Zahl an keywords unterzubringen. Die bessere Lösung ist aber ein Textlink - bloß bei langen keywords zerhämmert der oft das Design.

Zu 2. Möglich ist es - siehe die ganzen bots die die captchas knacken, von den spideren der Sumas wird es meines Wissens aber (bisher) nicht angewendet.

Zitat

Habe diese frage in 3 SEO Boards gestellt, und mit diesen forum sympathisiere ich am meisten,
also hat sich mein verdacht zu beginn bestätigt
werde ab sofort öfter hier sein und versuchen ein gewinn für euch und das Forum zu sein.

Ich weiß Ist auch ganz einfach. Alle hier, waren mal in einem spezielle der drei anderen Foren und sind nun hier zusammen in einem

Zu 1. Das ist Guppy´s bereich...

Zu 2. Ich für meinen Fall bin mir da eigentlich sicher, zumindest was einfachen Text als Grafik angeht. Es gibt genug OCR-Software, warum sollte Google so was nicht auch haben? Bei echten Bildern mit Text drinnen wäre ich mir aber eher unsicher.

Zu 3. Das habe ich nun nicht wirklich verstanden. Meintest Du, Du willst auf Domain2 die Navi (als Grafiken) direkt mit Domain1 verlinken? Wenn ja, dann ist das keine gute Idee.

So, für alle, die genauso unwissend sind wie ich... TGP = Thumbnail Gallery Post

Aus Sicht der Besucher ist das sicherlich nicht verkehrt. Wesentlich besser als Texte zu lesen. Für Suchmaschinen wieder weniger gut, da die Texte fehlen. Als Hauptnavigation zu Unterseiten, die dann selbst Texte habe sicherlich brauchbar, aber ausschließlich Bilder, nicht wirklich. Wobei ich das nun aber nicht so sonderlich gut finde. An der Stelle bzw. in der Art hätte man auch einen Titel als Text unter das Bild schreiben können.

Aber das ist ja was ganz anderes als Guppy meinte. Er meinte, die Navigation als Grafik, mit da nicht so lange Navigationspunkte sind, Deine Keys aber dennoch darin vorkommen.

Da Du ja einer der wenigen Leute bist, die tatsächlich was verkaufen möchten: (Nicht nur so windige Kredit/Reisen/SEO-Tyoen :P)

Mach die Seiten genau so, wie sie der User sehen möchte!
Google kauft bei Dir nix. Bing auch nicht. Ist Scheisse, aber so isses.

Wenn Dein Site für user OK ist und die kaufen bei Dir was, dann ist das gut.
Wenn Du bei google gefunden wirst, die User kommen zu Dir und Du verkaufst nix - dann ist das schlecht.

Man kann das SEO "unterschwellig" betreiben: Offpage.
Und ein gutes onpage betreiben.
Was der richtige Mix ist, das wirste erst in eingen Monaten oder Jahren wissen. Wenn ich für Deine Nische wüßte, würde ich es Dir nicht verraten :pfeif:

(OMG! Ich hasse mein Rechtschreibung, wenn ich besoffen bin)

ja du kannst auf dem betrunkenen manne hören.
da steckt viel weisheit drinne.
so isses, was zählt ist der umsatz/gewinn/erfolg

da nützt es nicht wennste scheiss onpage hast der für sumas toll ist.
die leude müssen kaufen bei shops
catcat kennt sich damit wohl besser aus als die meisten hier. es zählt nicht nur seo
sondern auch andere sachen.
wachstum ergänze ich noch, das ist auch wichtig für dich und für uns alle

Zitat von mr.audio-producer-traffic;29271

[...]Nachteile dessen ich mir nicht sicher bin, und deshalb hier frage: :diablo:

- Könnte google das abstrafen weil beide domains auf dem gleichen server liegen?

- eventuell auch abstrafen wegen Manipulation an Backlinks..?
- Enteckt jemand einen Fehler in meinen Plan? :o

Ich sage mal so daher:
Google wird das nicht abstrafen - warum auch?
Manipulation wg. Backlinks? - Da gibts keine Manipulation. Google erkennt das ganz klar.
Den Plan finde ich pers. gut!
Besonders gefällt mir die Idee mit dem da: *** Link veraltet ***

User klicken lieber auf Bilder als auf Text.
Ich wollte selbst schon einen shop nach diesem Konzept machen... aber Mangels Ressourcen (Zeit, Nerven, Bier) liegt das immer noch auf Eis.

Ich sehe da eindeutig Potential und wenn Du genügend Links von anderen Sites auf die Startseite bekommst... why not?