DMOZ hat richtig ausgemistet, hat Google reagiert? Habe zwei Seiten wo jetzt die DMOZ - Beschreibung wieder unter der URL erscheint, das war jahrelang nicht mehr der Fall.
-
-
ich wüsste jetzt spontan nicht welche Bedeutung DMOZ für Google noch haben sollte ...
-
ICh wüsste jetzt spontan nicht, welche Bedeutung DMOZ überhaupt noch haben sollte ...
-
wird meiner Meinung schon seit Jahren überbewertet
-
Tja, weil es für Google so bedeutungslos ist, blendet Google die Beschreibung aus dem dmoz aus lauter Verzweiflung wieder ein.
-
Vielleicht sind ja diese Seiten so schlecht und haben so wenig Content, daß google in seiner Verzweiflung wenigstens die DMOZ-Beschreibung hernimmt? rofl
Boah! Der war jetzt echt fies^^
-
Merkwürdig ist es trotzdem:
30. Juli 2011 - Google macht seinen Webkatalog Google-Verzeichnis stillschweigend dicht. Dieser bereits vor elf Jahren als Konkurrenz zum Yahoo-Katalog gestartete Dienst wertete Daten aus dem Netscapes dmoz-Verzeichnis mit einem Ranking innerhalb der Rubriken auf. -
1 Millionen sites und 10.000 Editoren rausgeschmissen, da ist was im Busch, Time Warner finanziert den Laden doch derzeit, oder wer steckt dahinter? Da liest man gar nichts mehr drüber?
Kann es sein, das es "schick gemacht" werden soll, weil es Interessenten gibt?*** Link veraltet ***
-
>> 1 Millionen sites und 10.000 Editoren rausgeschmissen,
Wie habense das denn gleichzeitig geschafft? Is aber schon ein erstaunlicher Aufwand für ein Verzeichnis, für das sich niemand mehr interessiert.
-
Ja, das ist schon ein wenig paradox. Wobei mein erster Gedanke war, so ganz spontan ... "die Braut aufhübschen für den Freier, Onkel Google".
Hab grad mal durchgeschaut, meine sind noch alle drin.
*edit*
Ich denke schon, dass sich da so mancher noch richtig für interessieren dürfte. Da steckt immenses Kapital drin, in dem Dingen. Manuelle Beschreibungen, weitgehend handverlesen, von über 4 Mio Seiten. -
Da steht jetzt sicher mehr als nur ein Editor vorm Arbeitsamt und hat keine "Freunde" mehr im Internet
-
Irgendwie ist der Katalog in 16 Jahren meines Internetdaseins an mir vorbeigegangen.
-
Ich mach seit über 15 Jahren dasselbe mit denen, wie die mit mir (obwohl ich natürlich viel wichtiger bin): Ich ignoriere sie!
Ist eh nur ein bestechlicher, selbstgerechter Haufen. Wahrscheinlich sind die Hälfte von denen auch Wikipedia-Admins
-
Ich versuche schon seit Monaten, dass meine Einträge bei DMOZ aktiviert werden,aber bisher passiert da nix...kann das an meiner Website liegen?
-
Als ehemaliger DMOZ-Mod kann ich dir sagen, die haben einfach keinen Bock sich mit einem URL-Spammer abzugeben. Neu einreichen bringt nix, da keine weiteren Meldungen an den Moderator ausgelöst werden. Jeder Moderator wird sich spätestens nach dem einmaligen Fehler seine EMail-Adresse preis zu geben, in Zukunft davor hüten mit einem Webseitenbetreiber unmittelbar auseinander zu setzen.
P.S. An die Mods. Melde Button gibt Fehler aus.
P.P.S. da man NULL davon hat ein Mod. im DMOZ zu sein, geht es auch aus diesem Grund recht schleppend. Es gab/gibt sehr aktive Moderatoren und vor allem ehrliche und sauber Arbeitende, doch die paar Wenigen schaffen nicht alles, oder haben in speziellen Themengebieten nicht den Einblick Entscheidungen treffen zu können. -
... oder kriegen eins zwischen die Hörner, wenn sie sich weigern, sich an den subtilen Spielchen zu beteiligen.
Nochmal Grüße vonnem Ex-Mod
Ja ja ... der Melden-Button ...
Info ist aber angekommen, schaun wir mal. -
Was mich ja eher nervt, ist das da teilweise Sites in der Kategorie drin sind (in der eigentlich wenigstens EINE meiner Sites drin sein sollte), die man nur im Vollsuff noch als diletantische Seiten bezeichnen kann. MFA und/oder Hausfrauen-Hobbysite triffts eher. *grml
Entweder hat der für meine Kategorie zuständige Mod nen ausgeprägten Hass gegen Shops oder er war mal Kunde bei mir oder er wählt echt nach dem Zufallsprinzip aus und ich hatte halt immer Pech. -
Shops gehören nicht ins dmoz genauso webseiten mit werbebanner, eigentlich.
EDIT.: Das mit den Shops ist Quatsch. Gibt ja mittlerweile eine eigene Kategorie für.