Ich habe grade eine kreative Phase. Ich könnte, wenn ich die Mittel habe das beweisen oder auch wiederlegen.
Reisen ist mit x-facher Lichtgeschwindigkeit theorethisch möglich, der Zeitfaktor spielt keine Rolle. Das behaupte ich erstmal. Zeit geht in Richtung der Unendlichkeit!
Das ist meine These.
Wie kann man das beweisen?
Ganz einfach.
Es gibt doch bei CERN sonne Magnetröhren, die Kilometer lang sindman müsste nur eine Lichtquelle nicht auf Lichtgeschwindigkeit sondern auf maximale Geschwindigkeit bekommen. Dann kann man hochrechnen. An der Tunnelwand müssen Lichtsensoren angebracht werden die die Helligkeit des Lichts messen. Dabei muss entschieden werden welche Welle man annimmt, was also als Lichtquelle ( Breiztsprektrum) man wählt. Dieser Lichtstift wird auf sagen wir mal 20 facher Schallgeschwindigkeit gebracht, das sollte ohne Probleme Möglich sein, wenn dort ein Vakuum herrscht, in der Athmosphäre sind ja schon Mach 15 mit der X-Reihe Möglich, also das sollte kein Problem sein.
Dann untersucht man die Lichtintesität des auf Geschwindigkeit gebrachten "Leuchtkörpers".
Was kann passieren, was sollte nach jetziger Theorie passieren?
Also wenn man nicht schneller als Licht reisen kan und die Lichtgeschwindigkeit ca 360.000/km/s beträgt, müsste sich das Licht des beschleunigten Körpers "stauen". Ein wenig, aber merkbar, oder?
Das könnte man unter Berücksichtung der Kupferleitfähigkeit/ Messinstrumente rechnerisch nachweisen.
Meine Behauptung bzw These ist die:
Es wird sich weniger stauen, der Körper wird normal Licht abgeben, aber eine Geschwindigkeit haben.
Es geht mir nicht darum zu beweisen dsa Lichtwellen Zeit brauchen. Das ist ganz klar "JA" und zwar so, das auch die Geschwindigkeit stimmt. Mir geht es um den Zeit Faktor, bzw der wiederlegung von Zeitreisen bei schneller als das Licht.
Wenn sich der Korper schnell bewegt und Licht ausgesendet wird, wird er theorethisch auf x+geschwindigkeit gebracht. dabei ist es also schneller als wenn er still stehen würde der körper und licht aussenden
wenn nun das licht minimal "gestaut" wird, aber nicht SOVIEL! wie es theoretisch nach ZEIT gehen müsste! dann hab ich die theorie belegt, das schneller reisen als dsa Licht
1. Möglich ist
2. kein Zeitfaktor ist
Zeit ist meiner Meniung nach unendlich! und man kann nicht schneller reisen als die Zeit.
Beispiel:
__Ich reise mit 10 facher Lichtgeschwindigkeit, aber an der Zeit ändert sich gar nichts, nicht ne Sekunde oä-
Ich muss nur nachweisen das es nicht ganz so gestaut wird wie angenommen.
KLAR ist mir folgendes:
Sterne die wir nach Lichtjahren sehen, denn Licht braucht Zeit. Reist man nun schneller als die Zeit sieht man die Vergangenheit schneller, man reist dem Licht entgegen.
Das ist aber keine Reise in die Vergangenheit!
Folgendes weitere Beispiel:
ein Körper im Weltraum, nehmen wir mal den Mond. Wir bauen eine Rakete die immer schneller um den Mond reist. Je schneller wir dem Körper "entgegen" kommen ( also keine Runden ziehen, eher Ellipsen!) um so aktuelleres sehen wir von dem Mond. Quasi bewegt sich die Zeit, aber dsa stimmt nicht, wir sehen nur die Vergangenheit etwas schneller und manchmal etwas langsamer, da Lichtwellen ZEIT brauchen, von der Reflexion bis zum Auge / Linse / Messkörper.
Mit dem oben genannten Experiment könnte man das Wiederlegen und sagen: Zeit ist unendlich!
Was denkt ihr? Hab ich den Nobelpreis?
