Das scheint neu

ist mir auch neu. Noch nicht gesehen.

Gibt es schon fast seit beginn an. Funktioniert aber nur bei großen G+Seiten mit vielen Followern und bei bestätigten Seiten namhafter Persönlichkeiten. Oder bei vielen kleinen Seiten, wenn man direkt danach sucht.

Mmh, wenn ich dem obigem Link folge, wird bei mir wieder Wikipedia verlinkt.

[ATTACH=CONFIG]535[/ATTACH]

Gruss
Schwede

Aber das Logo verlinkt auf G+

Stimmt natürlich :floet: : :wall: :wall:

Also wie ich das sehe zeigt doch (fast?) alles auf Wiki und bleibt zudem noch im Frame v. G.

Wiki, auch so ein scheinheiliger Drecksladen. Jahrelang habense auf sozial, alles werbefrei, nur für den User, gemacht und jetzt wird der Userkontent versilbert. Alle, die das "Geschäft" jahrelang gutgläubig mit ihren Spenden gesponsert haben sollten diese eigentlich zurückfordern.

Und es ist das gleiche System, worüber die Verlage sich mit Recht aufregen, es werden so viele Schnipsel zusammengestellt, dass sich daraus eine fast vollständige Gesamtinformation ergibt, die das Verlassen der G-Seiten nicht mehr notwendig macht.

OMG! Cura tut es tatsächlich.
Nicht nur, das er den heiligen St. Jimbo Wales und seine geheiligten Spendenaktionen in den Dreck zieht... jetzt lästert er auch noch mit seinem ungläubigen Schandmaul über Larry Page und Sergey Brin.

Das schreit ja nach sofortiger Steinigung.

Tja, Guppy. Das muss man neidlos ankennen, wie lange die vorausdenkend strategisch geplant haben ist schon ne Meisterleistung. Und wiese uns das, was ihnen irgendwannmal die Marktvorherrschaft (Der Scherz mit der angestrebten Weltherrschaft hat da plötzlich fast nichts Lustiges mehr!) sichern soll, verkauft haben ebenso.

Und es zeigt sich auch, dass in allem immer Juristen von Beginn an intergriert waren und sind, welche die Grenzen und Schwächen eines jeden Rechtssystem ausloten.

Ohne Zustimmung ist eine Darstellung fremder Inhalte im Frame generell nicht zulässig. Aber, es gibt immer nur einem der dagegen vorgehen könnte: Derjenige, dessen Inhalte eingebunden werden. Duldet oder gestattet er gar ist alles bestens. Und auch das Herausziehen von vielen Textschnipseln aus verschiedensten Seiten, um diese dann zu einem Gesamtbild zusammenzufügen, unterliegt denselben rechtlichen Betrachtungen. Es ist immer Sache des einzelnen Betroffenen sich dagegen zu wehren, wobei der Einzelne dann natürlich eine schwache Rechtsposition hat oder Sache der Betroffenen sich im Verbund dageben zu wehren, wie es die Verlage gerade tun.

Und was von den Webmastern zu erwarten ist dürfte uns hier mittlerweile hinlänglich bekannt sein. Die bescheiden sich damit jeden Step von G auszudiskutieren und machen sich Gedanken drum, wie man mit den immer kleiner werdenden Resten vielleicht doch noch überleben könnte. Natürlich immer noch alles unter den Gesichtspunkten von SEO und G als dem grossen Guru.