Warum Google zum kotzen ist

  • >> Wird aber wieder wohl nur wegen der Europawahl der Mund soweit aufgerissen und nachher redet keiner mehr drüber.

    Nee, KAW, die Diskussion wird nicht aufhören. Solange unsere Politiker glaubten es gehe nur um die Daten ihrer Leute und solange sie glaubten, sie könnten davon ja profitieren war ihnen das scheissegal. Aber mittlerweile habense begriffen, dass es richtig ans Eingemachte geht, wenn sie mit ihrem Schlendrian und ihrer Gutgläubigkeit so weitermachen.

    Wenn einer der Häuptlinge, ich glaub es war Gabriel, so klar Worte wie "Die Amis sind zwar eine Weltmacht, aber sie sind nicht die Herren der Welt" ganz öffentlich von sich gibt, besteht noch Hoffnung.

    Nee, glaub mir, es geht mittlerweile auch um Google, aber es geht nicht mehr nur um Google. Und welche Gefahr von den USA ausgeht haben mittlerweile nicht nur die Europäer begriffen, so langsam wird auch begriffen, dass die USA der Freund von niemandem ist und die, die sich als Freunde wähnten im besten Fall Juniorpartner sind.

    Und, man kann es gar nicht oft genug wiederholen: Ohne diesen Snowdon wäre heute alles noch im günstigsten Fall Spekulation, die aber als Verschwörungstheorieen von den professionellen "Verschwörungstheorientotmachern" der Lächerlichkeit preisgegeben wären.

    Die "Googlepostivseher" werden immer kleinlauter. Aber klar, was wäre die Welt ohne Idioten wie diese. Sie haben ja zumindest immer noch einen gewissen Unterhaltungswert.

    „Arme Kinder sind genauso schlau und so talentiert wie weiße Kinder.“ :thumbup:

    US-Präsident Biden 2019 in einer Rede in Iowa,

  • So, und heute oder gestern ging der PR der Seite mit den angeblichen "unnatürlichen ausgehenden Links" von 3 runter auf "unrankt".

    whatn fuck. In einem englischsprachigen Forum, ich find den Beitrag leider nicht mehr, habe ich gelesen, dass das mit allen "badlinkquellen", letzte Woche schon passiert sein soll. Die hatten auch schon irgend einen Tierparknamen.
    Die schrieben aber auch, dass die nichtabgestraften Seiten als "gute" Backlinkquellen angesehen werden können.
    Ich such schon ne halbe Stunde, der Beitrag scheint aber gelöscht zu sein.
    Na da warte ich mal darauf, dass die, die ihre Links unbedingt gelöscht haben wollten, jetzt wieder bei meinen Artikelverzeichnissen anklopfen. Da muss ich mir noch den richtigen Antworttext ausdenken.

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • >> So, und heute oder gestern ging der PR der Seite mit den angeblichen "unnatürlichen ausgehenden Links" von 3 runter auf "unrankt".

    ^^

    "Und bist Du nicht willig, dann brauch ich Gewalt". So erzieht man Webmaster.


    >> Die schrieben aber auch, dass die nichtabgestraften Seiten als "gute" Backlinkquellen angesehen werden können.

    Jo, es werden immer sofort von irgendwelchen Schlaumeiern Umkehrschlüsse gezogen, die jeglicher Grundlage entbehren. Es war nie anders und selten hat es gestimmt.

    „Arme Kinder sind genauso schlau und so talentiert wie weiße Kinder.“ :thumbup:

    US-Präsident Biden 2019 in einer Rede in Iowa,

  • Die hatten auch schon irgend einen Tierparknamen.

    War kein Tiername sondern:
    ~~Payday Loan

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Danke, also das hier: Google Payday Loan Algorithm 2.0 *** Link veraltet ***
    Allerdings muss ich auch sagen, dass ich da so rein gar nichts verstehe... Ist wohl noch zu früh am Morgen :(

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • :kotz:

    Zitat


    ~~In diesem Blogpost erläutern wir unser Verfahren zum Rendern umfangreicherer Websites, d. h., wir rufen eure Inhalte jetzt mehr wie moderne Webbrowser ab, einschließlich externer Ressourcen, führen JavaScript aus und wenden CSS an.

    Zitat

    ~~•Wenn Ressourcen wie JavaScript oder CSS in separaten Dateien blockiert werden, z. B. in robots.txt, damit der Googlebot sie nicht abrufen kann, kann unser Indexierungssystem eure Websites nicht wie ein normaler Nutzer abrufen. Wir empfehlen daher, dem Googlebot das Abrufen von JavaScript und CSS zu gestatten, damit eure Inhalte besser indexiert werden.

    und bald wird die site, die per Robot.txt Verzeichnisse sperrt, abgestraft?


    Also webmaster, hier die Anleitung wie ihr eure Webseiten bauen müsst, dass der bot es schön einfach hat, und wieder einmal wird der Knochen zum Hund kommen, :kotz:

    *** Link veraltet ***

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Ja, Google ist nun wohl mit drei neuen Bots unterwegs, einer ist auch hier ständig im Forum. Ist einer für mobile Inhalte.

    Zitat


    Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_0 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A5376e Safari/8536.25 (compatible; Googlebot/2.1; +*** Link veraltet ***)

    Der hätte in der Tat ein Problem, wenn CSS nicht gehen würde. Anders natürlich auch, wenn viel mit Ajax gearbeitet wird. Auch das geht mit gesperrten JS-Files nicht. Aber ich sehe es dennoch so wie Du. Das ist meine Seite! Wie war das mit dem Hausrecht?

    Wenn ein Mensch nicht um dich kämpft, hat er nur gewartet, dass du gehst. ;(

  • Genau, wieder son Ding, woe die Webmaster nach den Ideen von Google ihre Seiten gestalten sollen.
    In drei, vier Jahren, wenn Google weg ist oder in einigen Ländern verboten wurde, muss man wieder alles ändern.
    Sinnlose Arbeit für die wahrschenlich nur noch kurze Zeit dieser Suchmaschine

  • *blub*

    Ich bin zwar schon ein wenig länger davon überzeugt, weils einfach die logische Konsequenz ist, aber da ist wohl nur wer auf "PR-Tour".

    Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand.

    (Volker Pispers)

  • ich denke auch, dass die organische Suche bald verschwinden wird oder erst über einen weiteren Link zu erreichen ist.
    Die Startseite wird aber weiter ein Suchfeld enthalten, um dem normalen User zu verleiten, durch die bezahlten Suchergebnisse ( Advords ) suchen zu können, ohne das natürlich soooo deutlich zu machen.
    Die normalen Serps werden dann nur wie jetzt Bilder über einen weiteren Link erreichbar sein, den aber normale User nicht so nutzen werden. So wird Google wohl denken und hoffen, dass die meisten User die Adwordsuche benutzen werden.

    Ich würde es jedenfalls so machen an Googles Stelle, wenn ich genauso kurzfristig denken würde, um die Aktionäre heute zufrieden stellen zu können. Was morgen ist, wird sich zeigen

  • Ich finde ja die Begründung von M.C. schon so dermassen dämlich, das sie fast wieder für den Normal-User glaubhaft ist.
    Wenn das dann Tatsache wird - und über kurz oder lang ist das abzusehen - dann wird sich das Angebot an Webshops drastisch verringern und die Kunden schlagen nur noch bei den "Grossen" auf, die sich 1-2EUR je Klick bei 99ct-Artikeln leisten können.

    Wer zuerst "Datenschutz" sagt, hat verloren.

  • Ob der Artikel nun PR ist oder nicht, wird sich zeigen, aber wenn es um die langfristigen Veränderungen geht, die Google gemacht hat und die, die sich wohl abzeichnen, wird es irgendwann nur noch ne Werbeschleuder mit Zusazuangeboten, wie suchen, bilder, maps und so weiter.
    Im Vordergrund steht eben meiner Meinung kurzfristige Gewinnmaximimierung und ausspionieren von persönlichen Daten und nicht der User.