Gibt es eine Software, die Bildserien in einem Rutsch webfähig macht, also 6MB Dateien mit 3000x4000 Pixel in ein gängiges WEbseitenfähiges Format umwandelt ohne dass jedes einzelne Bild angesteuert werden muss?
Script zur automatischen Bildanpassung
-
-
Das kann eigentlich jedes vernünftige Programm mit Stapelverarbeitung. Ich nutze da immer meinen Liebling: IrfanView
-
ja gibt es. einmal in guter qualität über photoshop, batch glaube oder leg da batchmässig ne webgalerie an
dann gibt es aber noch ein kostenloses programm, was allerdings nicht so eine 100%ige qualität macht.
irfanview macht das auch in einem rutsch -
huch synonym war schneller
alter falter
ja irfanview macht es, allerdings ist die quali bei photoshop besser ( bei gleicher grösse ) -
Das stimmt, wobei ich da nicht wirklich einen Unterschied bei mir sehe. Bilder mit 4-5 MB rein und dann kleine mit 200x150px bzw. 800x600px raus. Da merkt man nicht wirklich was. IrfanView ist aber viel schneller Ansonsten, wie Du schon sagtest, das können so einige - eigentlich alle vernünftigen.
-
Jeppa, meine 1. Wahl für solche Sachen seit zig Jahren: iView.
Ratzfatz und ein optisch gutes Ergebnis. Können tun es zwar alle, was als sichtbares Ergebnis rauskommt unterscheidet sich jedoch z.T. -
hmm, ich habe photoshpo 6 und hab die immer einzeln bearbeitet, welche Zeitverschwendung :autsch:
-
Mit Irfanview kannste wirklich ALLES was auf jedes Bild zutreffen soll in einem Rutsch erledigen, egal ab Größe, Auflösung, Rahmen, Konvertieren, Komprimierung, Dateinamen, Ränder schneiden, einheitliche Beschriftung, Schärfen und was weiß ich noch alles. Einmal einstellen, Verzeichnis/se oder Einzelbilder massenweise reinschmeißen, Knopf drücken und dem Durchrauschen zuschauen. Und es rauscht wirklich, die zischen da so einfach vorbei ... wusch - fettich.
*edit*
Datei-Menüpunkt heißt "Batch-(Stapel)konvertierung" -
Mach Dir nix draus, ging mir genauso. Ich habe auch einige Jahre diesen Menüpunkt gekonnt übersehen
-
Sach mal, das hab ich ja jetzt erst gesehen ...
Zitat von Alex07;26057... dann gibt es aber noch ein kostenloses programm, was allerdings nicht so eine 100%ige qualität macht.
irfanview macht das auch in einem rutschWas hast Du an meiner Bildqualität auszusetzen? :knueppel:
Gibt kein einziges Foto bei mir, was nicht nach der Retusche durch iView gerauscht ist! -
Man sieht es aber leider, wenn die Pics durch iView gegangen sind. Auch wenn Photoshop erheblich länger dauert, laß ich es lieber von diesem Programm umrechnen. Beim iView ist es dann immer leicht krisselig, minimal aber es ist da.
-
Haste mal an der Schärfe nach Resampling geschraubt?
Einige sind bei mir überzogen, hab manchmal so Tage, da ist mir gar nichts recht und dann passiert sowas
-
Wenn man nicht grade Super-HD-Pics in zig-1000px braucht, dann reicht da IrvanView schon aus, finde ich.
Man macht es ja kleiner und kann einstellen, ob man noch Schärfe oder Filter oder speichern als Bikubisch oder Unschärfe oder etc. rein haben will. -
man merkt schon den unterschied zwischen irfanview und photoshop
die qualität unterscheidet sich aber nur marginal.. verstehste margin? marginal -
Ich bin mir sicher, den Witz kennt margin schon in zig marginal abgeänderten Variationen^^ rofl
-
irfanview ist für die batch verarbeitung schon nett, nutze ich auch oft.
Danach werden die Ordner aber trotzdem nochmal durch Smush It von Yahoo gejagt.
Und danach meldet selbst page speed von google labs 100 von 100 punkten für ne seite (vorausgesetzt, die sonstigen Techniken werden alle richtig eingesetzt)
-
Zitat von Alex07;26071
die qualität unterscheidet sich aber nur marginal.. verstehste margin? marginal
Schon mal gehört, aber nur am Rande. Wie meinst'n das nun? -
Wie gesagt, es ist minimal und ja ich hab mit iview rumexperimentiert. Macht halt Photoshop automatisch gleich mal ein gutes Stück besser. Läuft halt der Rechner mal ne Nacht mit Photoshop durch, ist mir dann auch egal. Ja ich könnte einen neuen Rechner kaufen, aber eig. langt er.